开启全网商机
登录/注册
中标候选人公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的 ****大学教学楼**项目设计 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 综合评分法 的评标办法,现将中标候选人公示如下:
1、 中标候选人情况
| 第 1 名 | 第 2 名 | 第 3 名 | |
| 中标候选人名称 | **** | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司 |
| 投标报价(费率) | 288000.0 | 290000.0 | 292000.0 |
| 项目负责人 | 叶联合 | 戴震 | 潘文兵 |
1.1. 中标候选人企业业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额 |
1.2. 中标候选人项目经理业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额 |
2、 资格后审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
3、 废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
4、 报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) |
5、 所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | ****设计院有限公司 | 79.3 | 80.0 | 84.0 | 76.2 | 75.7 |
| 2 | **** | 82.6 | 87.5 | 88.1 | 79.6 | 84.5 |
| 3 | ****研究院有限公司 | 76.0 | 73.8 | 81.0 | 75.8 | 75.4 |
| 4 | ****设计院有限公司 | 64.8 | 68.6 | 71.0 | 62.9 | 62.2 |
6、 所有投标单位得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(费率) | 技术标得分 | 经济得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | **** | 288000 | 84.87 | 9.89 | 94.76 | 1 |
| 2 | ****设计院有限公司 | 290000 | 78.5 | 9.82 | 88.32 | 2 |
| 3 | ****研究院有限公司 | 292000.00 | 75.73 | 9.75 | 85.48 | 3 |
| 4 | ****设计院有限公司 | 292800 | 65.43 | 9.72 | 75.15 | 4 |
7、 拟确定中标人:****
本中标候选人公示期自2026-01-21起,至2026-01-26止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人:****
日 期:2026-01-21