**轨道交通3、11号线FAS风水电委外维保项目(****)
成交候选人公示
根据本项目采购文件的规定,**轨道交通3、11号线风水电委外维保项目(****)的评审工作已经结束,成交候选人已经确定。本项目采用综合评估法(两阶段开标)的评审办法,现将评审结果公示如下:
1、资格审查合格名单及相关信息
| 序号 | 单位名称 |
| 1 | **** |
| 2 | 中国****工程局****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | ****集团****公司 |
| 5 | ****集团****公司 |
| 6 | **熙缘节能****公司 |
| 7 | ******公司 |
| 8 | ****集团有限公司 |
| 9 | ****集团****公司 |
2、资格后审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| 1 | ****公司 | 未提供符合资格条件要求的项目负责人业绩 |
3、供应商被否决情况及原因
| 序号 | 单位名称 | 被否决原因 |
| 1 | ****公司 | 报价错误修正的数额绝对值合计超出供应商原报价的5% |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) |
| 1 | ****公司 | “除税综合单价(元)”乘以“工程量”不等于“除税综合合价(元)” | 根据采购文件第30页“5.3.3.2算术性修正……(7)当各项目的除税合价累计不等于除税总价时,应以各项目除税合价累计数为准,修改除税总价……” | ****7270.85 | ****0684.24 |
5、所有供应商评分情况
| 序号 | 供应商 | 第一阶段得分(100分) | 第一阶段得分*35% | 第二阶段得分(100分) | 第二阶段得分*65% | 投标报价(元) | 最终得分 (100分) | 最终排名 |
| 1 | **** | 86.60 | 30.31 | 98.43 | 63.98 | ****8818.00 | 94.29 | 1 |
| 2 | ****集团有限公司 | 85.87 | 30.05 | 98.49 | 64.02 | ****6883.28 | 94.07 | 2 |
| 3 | 中国****工程局****公司 | 85.73 | 30.01 | 98.47 | 64.01 | ****1103.32 | 94.02 | 3 |
| 4 | ****集团****公司 | 83.10 | 29.09 | 98.45 | 63.99 | ****4806.43 | 93.08 | 4 |
| 5 | ******公司 | 83.33 | 29.17 | 97.86 | 63.61 | ****5972.30 | 92.78 | 5 |
| 6 | ****集团****公司 | 80.33 | 28.12 | 98.50 | 64.03 | ****3965.89 | 92.15 | 6 |
| 7 | ****公司 | 85.23 | / | / | / | / | / | |
| 8 | ****集团****公司 | 79.00 | 未进入第二阶段价格卷开评标 | |||||
| 9 | **熙缘节能****公司 | 77.23 | ||||||
6、成交候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 成交候选人名称 | **** | ****集团有限公司 | 中国****工程局****公司 |
| 投标报价(元) | ****8818.00 | ****6883.28 | ****1103.32 |
7、拟确定成交人:****
8、备注:
本公示期自:2026年1月21日起,至2026年1月26日止。供应商或者其他利害关系人对上述评审结果有异议的,应当在公示期间向采购人提出。
采购代理机构:****
日期:2026年1月21日