【宜城市中心】宜城市陡沟灌区续建配套与现代化改造项目勘察设计项目宜城市陡沟灌区续建配套与现代化改造项目勘察设计项目评标结果公示(标段编号XYYC-JSGC202512SL-010001001)

名次

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

****

****集团****公司

****设计研究院有限公司

投标报价

99.78%

99.95%

97.80%

质量目标

提交的成果必须符合国家及地方现行规范和标准要求，满足相****政府部门或专业机构审查审批要求

提交的成果必须符合国家及地方现行规范和标准要求，满足相****政府部门或专业机构审查审批要求

提交的成果必须符合国家及地方现行规范和标准要求，满足相****政府部门或专业机构审查审批要求

履约期限（日历天）

90

90

90

投标人资质证书名称及编号（如有）

工程勘察综合资质甲级、B****05162

工程设计水利行业甲级、A****05162

工程勘察专业类工程测量乙级、岩土工程勘察乙级、B****66522

工****水库枢纽、灌溉排涝、城市防洪）专业甲级、A****58647

工程勘察专业类工程测量甲级、岩土工程甲级、B****19739

工程设计水利行业甲级、A****19732

拟派
项目
管理
人员（各专业负责人姓名、证书名称、证书编号）

项目负责人：陈晓光

水利高级工程师

（B191****0525）

项目负责人：范生雄

水工建筑高级工程师

（080****095748）

项目负责人：林农

水利工程正高级工程师

（201****00003）

业绩

（参加过资格认定和评分业绩的均需填写）

投标人

项目名称

合同金额

项目负责人

备注

****

****水库灌区工程

988.88万元

吉刚

**省“十四五”大功灌区续建配套与现代化改造项目

96.8%

宋文瑞

**省“十四五”**渠灌区续建配套与现代化改造项目可行性研究报告及全阶段勘察设计

97.6%

宋文瑞

**省**市惠亭灌区续建配套与现代化改造工程勘测设计服务

2160.1518万元

陈晓光

****集团****公司

**市灌区改造项目（引陵灌区）勘察设计

10.3%

杜练

**市灌区改造项目（长湾河灌区）勘察设计

10.2%

范生雄

**市灌区改造项目（**灌区）勘察设计

10.2%

范生雄

**市灌区改造项目（文楼灌区）勘察设计

10.3%

杜练

****设计研究院有限公司

**市蓼南中型灌区工程、蓼花池灌区改造及水利设施综合整治项目EPC

16458.20万元

林农

华****灌区续建配套与节水改造（2024年）项目工程总承包

15383.03343万元

林农

长葫灌区**片续建配套工程设计施工总承包（EPC）

24475.4655万元

林农

****水库灌区工程EPC

32423.766888万元

林农

奖项（进入评分奖项的均需填写）

投标人

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

备注

****

2021-2022年度中国水利工程优质奖（大禹）奖

****水库工程

****协会

2023.05

****集团****公司

2021-2022年度中国水利工程优质奖（大禹）奖

**省浯溪口水利枢纽工程

****协会

2023.05

****设计研究院有限公司

2022年度省城乡建设系统优秀勘察设计三等奖

**市沙坪河综合整治

工程（第一期）

****建设厅

2023.1.19

评标情况

评标工作于2026年01月20日11时00分（**时间）****交易中心第二评标室通过综合评估法进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

1、形式评审阶段：****委员会评审，5家投标人形式性评审均合格，进入下一阶段评审。

2、资格评审阶段：****委员会评审，5家投标人资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

3、响应性评审：****委员会评审，5家投标人响应性评审通过，进入下一阶段评审。

二、详细评审：评标委员会对5家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

三、评审结果：

第一中标候选人：****

第二中标候选人：****集团****公司

第三中标候选人：****设计研究院有限公司

招标单位经办人：何浪 代理机构工作人员：刘檄

投标人

投标报价

得分

技术评审得分

商务评审得分

其他评审得分

总分

排序

****

19.75

32.90

40.00

0.0（通过）

92.65

1

****集团****公司

19.66

27.50

36.00

0.0（通过）

83.16

2

****设计研究院有限公司

19.55

22.10

38.00

0.0（通过）

79.65

3

******公司

19.85

23.17

36.00

0.0（通过）

79.02

4

****设计院有限公司

19.99

24.60

34.00

0.0（通过）

78.59

5

投标人

被否决的依据

/

/