开启全网商机
登录/注册
500001202512290190101的澄清修改文件
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
****的澄清修改文件
递交时间：2026-01-21 14:45
| 90天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 资金现金 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20,000元 人民币 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1,203,257元 人民币 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CQGCJLZHPG[JL] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 长田沟大桥监理答疑及补遗通知 各潜在投标人： 现将“长田沟大桥监理”招标文件有关条款答疑及补遗通知如下： 一、答疑通知 问题一：于2025-12-16开标的长田沟大桥施工招标（本项目施工招标）的招标文件都是要求资格业绩是市政（含桥），而商务加分业绩要求的是市政业绩，没有要求含桥。本项目监理招标，招标文件却要求总监商务业绩市政（含桥），而且还要求这么多个业绩，这个明显的量身定制招标文件，强烈要求修改招标文件！ 回复：总监承担桥梁施工监理管控核心职责，市政（含桥）业绩要求系基于岗位专业性设定，与施工招标要求分属不同岗位需求，合理合规，不构成量身定制。补遗通知将对原招标文件第三章评标办法商务部分“人员业绩”评审标准作相应调整，具体调整详见补遗通知。 问题二：异常低价警戒线要求：最高限价的70%。 请问低于最高限价的70%，需要提供什么材料 回复：投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料。投标人提供的说明不得降低或者改变原设计方案、技术工艺、施工标准，不得影响项目的质量、安全、工期、结算等正常履约。 问题三：按**市2025年监理招标文件范本要求，应设置技术方案部分，用于遴选具有一定技术实力的潜在供应商，为何该项目取消了技术部分评分，请增加技术方案部分，如不需提供，请说明理由 回复：详见补遗通知。 问题四：投标人拟派专业监理工程师或监理员中，每有1人具有1个职称（或执业）证书（通过资格审查的人员职称（或执业）证书不参与商务评审），得 2分，本项最多得6分.请问提供的专业监理工程师或监理员人数如何组合3名专业监理工程师或3名监理员或1名专业监理工程师和2名监理员或2名专业监理工程师和1名监理员均满足 回复：上述任意组合均满足，不作限制。补遗通知将对原招标文件第三章评标办法商务部分“人员职称（或执业）证书”评审标准作相应调整，具体调整详见补遗通知。 问题五：全过程咨询业绩里面包含监理业绩的是否认可 回复：可以认可。投标人提供的业绩为联合体业绩的，其在该业绩中的工作分工应与本项目承担的工作一致。 问题六：系统导出来的格式与招标文件不一致，请问以哪个为准 回复：以PDF招标文件“第八章 投标文件格式”里面的格式为准，但投标函等**市电子招投标系统中锁定不可以修改的格式以**市电子招投标系统中的格式为准。 问题七：总监在20年以后要求三个业绩，一边要求总监只能在本项目任职不能有在建。一边招标文件又要求，总监要三个业绩。要求不合理建议修改 回复：补遗通知将对原招标文件第三章评标办法商务部分“人员业绩”评审标准作相应调整，具体调整详见补遗通知。 问题八：20年以后总监要求三个业绩。总监不可能一直做市政项目，建议修改一下 回复：补遗通知将对原招标文件第三章评标办法商务部分“人员业绩”评审标准作相应调整，具体调整详见补遗通知。 问题九：总监要这么多个业绩（资审1个，商务2个）而且是市政还带桥梁的业绩，明显就是量身定制招标文件。强烈建议修改招标文件，还投标人一个公平竞争的环境！！！！！ 回复：总监承担桥梁施工监理管控核心职责，市政（含桥）业绩要求系基于岗位专业性设定，与施工招标要求分属不同岗位需求，合理合规，不构成量身定制。补遗通知将对原招标文件第三章评标办法商务部分“人员业绩”评审标准作相应调整，具体调整详见补遗通知。 问题十：招标文件资格审查要求拟派的总监理工程师自 2020 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以竣工时间为准），完成过单项合同建筑安装工程费 9000万元及以上的市政工程(含桥梁)监理业绩，并在该业绩中担任总监理工程师。商务部分也要求总监业绩：投标人拟派的总监理工程师自 2020 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以竣工时间为准），完成过单项合同建筑安装工程费 9000万元及以上的市政工程(含桥梁)监理业绩，并在该业绩中担任总监理工程师。而且是两个才能得满分，加上资格审查的总监业绩，就是在近五年内，总监具有三个9000万元及以上的市政工程（含桥梁）。这么设置太不合理，严重怀疑招标人为某家企业量身定制招标文件，就参考本项目的工期900日历天，3个项目就是2700日历天，算下来也是7.39年，招标文件怎么要求5年具有三个业绩建议修改招标文件，减少商务部分总监业绩的评审个数：投标人拟派下列人员中，每增加 1 个业绩（通过资格审查的业绩不参与商务评审），得 6 分，本项最多得 6 分：总监理工程师业绩：投标人拟派的总监理工程师自 2020 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以竣工时间为准），完成过单项合同建筑安装工程费 9000万元及以上的市政工程(含桥梁)监理业绩，并在该业绩中担任总监理工程师。 回复：总监承担桥梁施工监理管控核心职责，市政（含桥）业绩要求系基于岗位专业性设定，与施工招标要求分属不同岗位需求，合理合规，不构成量身定制。补遗通知将对原招标文件第三章评标办法商务部分“人员业绩”评审标准作相应调整，具体调整详见补遗通知。 二、补遗通知 1、原招标文件3.2.5条中6.结算原则为：“最终结算价款=经审定的实际结算建筑安装工程费作为计费额，****发改委、建设部颁布的《建设工程监理与相关服务收费管理规定》（发改价格〔2007〕670 号）规定的工程监理收费标准计算出监理费基准价*中标监理费固定费率。监理费投标固定费率为百分数，投标固定费率为包干费率，实施过程中不再对该固定费率进行调整。（其中：专业调整系数为 1.0， 工程复杂程度系数 1.0，高程调整系数1.0）”。合同专用条款第三十九条“监理报酬结算金额=项目审定的施工结算金额对应的收费基价（采用直线内插法计算）* %”同步调整为：“监理报酬结算金额=项目审定的施工结算金额对应的收费基准价（采用直线内插法计算）* %，其中：专业调整系数为 1.0， 工程复杂程度系数 1.0，高程调整系数1.0”。 2、本项目投标文件递交截止时间、投标保证金递交截止时间及开标时间调整为“2026年 2月 6 日 11时 00 分（**时间）”。 3、原招标文件第二章调整内容如下： ①.投标人须知前附表
②.投标人须知
3.1 投标文件的组成
3.1.1 投标文件应包括下列内容： 3.1.1.1投标函部分 （1）投标函 （2）法定代表人身份证明或授权委托书 （3）投标报价合理性说明（如有） 3.1.1.2商务部分 3.1.1.3技术部分 3.1.1.4资格审查部分 （1）法定代表人身份证明或授权委托书 （2）承诺 （3）其他资料 4、原招标文件“第三章 评标办法”调整内容如下：
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行评分，按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，若出现投标人综合评分相等的，以评标办法前附表约定的原则确定排序。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 资格评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2 形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成 （1）技术部分：见评标办法前附表； （2）商务部分：见评标办法前附表； （3）投标报价：见评标办法前附表。 2.2.2 评审标准 （1）技术部分评分标准：见评标办法前附表； （2）商务部分评分标准：见评标办法前附表； （3）投标函部分评审标准：见评标办法前附表； 2.2.3 评标基准价计算 评标基准价的计算方法：见评标办法前附表。 2.2.4 投标报价的偏差率计算 投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 初步评审
3.1.1 评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作否决投标处理。 3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作否决投标处理： （1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的； （2）本次投标有串通投标、弄虚作假等其他违反招投标相关法律、法规行为的； （3****委员会要求澄清、说明或补正的。 3.1.3 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力，修正原则如下： （1）投标文件中大写金额与小写金额不一致时，以大写金额为准； （2）投标文件中用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时，以文字数额为准； （3）投标文件中的总价与由单价计算出的总价不一致时，****委员会作否决投标处理； （4）投标文件中的总价与由费率计算出得总价不一致时，****委员会作否决投标处理。
3.2 详细评审
3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行评分，并计算出综合评估得分。 （1）按本章第3.2.1（1）目规定的评审因素和分值对技术部分计算出得分A（所有评委评分中去掉一个最高和一个最低分，余下评委评分取算术平均值为该投标人技术部分得分。） （2）按本章第3.2.1（2）目规定的评审因素和分值对商务部分计算出得分B。 （3）按本章第3.2.1（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C。 3.2.2 各类评分分值的最终计算结果保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C。
3.3 投标文件的澄清和补正
3.3.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，****委员会的要求。
3.4 评标结果
3.4.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。 3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。 3.4.3 有效投标不足三个的，应当对投标是否明显缺乏竞争和是否需要否决全部投标进行充分论证，并在评标报告中记载论证过程和结果。 5、原招标文件“第六章 投标文件格式”新增技术部分（含目录）。 已发出的招标文件与本通知不一致的内容，以本通知为准。本通知作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。 招标人：**** ****公司：**** 2026年1月22日 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
