********“****可再生能源系统安装与调试实训平台项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****可再生能源系统安装与调试实训平台项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年12月30日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年1月 20日08 :30时
(六)采购方式: 公开招标
(七)最高限价: 100万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****公司 | 949700 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | ******公司 | 961000 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | **全集****公司 | 619800 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 4 | **** | 929800 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **全集****公司 |
| 4 | **** |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:不同供应商电子投标文件制作机器码均不相同。
通过资格评审的供应商均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(23.0分) | 技术部分(37.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(5.0分) | 售后服务(10.0分) | 管理体系(6.0分) | 节能环保加分(2.0分) | 技术参数响应(16.0分) | 产品功能截图(6.0分) | 著作权登记证书(3.0分) | 技术方案(8.0分) | 服务保障方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 33.33 | 0.0 | 10.0 | 6.0 | 1.0 | 14.0 | 6.0 | 3.0 | 6.8 | 2.8 | 82.93 |
| 评委2 | 33.33 | 0.0 | 10.0 | 6.0 | 1.0 | 14.0 | 6.0 | 3.0 | 8.0 | 4.0 | 85.33 |
| 评委3 | 33.33 | 0.0 | 10.0 | 6.0 | 1.0 | 14.0 | 6.0 | 3.0 | 8.0 | 4.0 | 85.33 |
| 评委4 | 33.33 | 0.0 | 10.0 | 6.0 | 1.0 | 14.0 | 6.0 | 3.0 | 6.8 | 2.8 | 82.93 |
| 评委5 | 33.33 | 0.0 | 10.0 | 6.0 | 1.0 | 14.0 | 6.0 | 3.0 | 8.0 | 4.0 | 85.33 |
| 评审得分:84.37 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
****大学一流专业建设项目,原因:非类似业绩
****学院****基地建设项目,原因:非类似业绩
****大学材料与化工专业实训建设项目(二次),原因:非类似业绩
****大学化工能源类专业教学仪器设备购置项目,原因:非类似业绩
**大学化工生产技术赛项仿真软件采购项目,原因:非类似业绩
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书,ISO14001环境管理体系认证证书,ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| **全集****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(23.0分) | 技术部分(37.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(5.0分) | 售后服务(10.0分) | 管理体系(6.0分) | 节能、环保加分(2.0分) | 技术参数响应(16.0分) | 产品功能截图(6.0分) | 著作权登记证书(3.0分) | 技术方案(8.0分) | 服务保障方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 0.0 | 10.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 5.6 | 2.8 | 71.4 |
| 评委2 | 40.0 | 0.0 | 10.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 5.6 | 2.8 | 71.4 |
| 评委3 | 40.0 | 0.0 | 10.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 6.8 | 4.0 | 73.8 |
| 评委4 | 40.0 | 0.0 | 10.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 6.8 | 2.8 | 72.6 |
| 评委5 | 40.0 | 0.0 | 10.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 6.8 | 4.0 | 73.8 |
| 评审得分:72.6 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
2、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
****公司工矿产品,原因:无合同签订日期,无验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(23.0分) | 技术部分(37.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(5.0分) | 售后服务(10.0分) | 管理体系(6.0分) | 节能环保加分(2.0分) | 技术参数响应(16.0分) | 产品功能截图(6.0分) | 著作权登记证书(3.0分) | 技术方案(8.0分) | 服务保障方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 32.63 | 0.0 | 10.0 | 6.0 | 1.0 | 0.0 | 4.0 | 2.0 | 5.6 | 2.8 | 64.03 |
| 评委2 | 32.63 | 0.0 | 10.0 | 6.0 | 1.0 | 0.0 | 4.0 | 2.0 | 5.6 | 2.8 | 64.03 |
| 评委3 | 32.63 | 0.0 | 10.0 | 6.0 | 1.0 | 0.0 | 4.0 | 2.0 | 6.8 | 4.0 | 66.43 |
| 评委4 | 32.63 | 0.0 | 10.0 | 6.0 | 1.0 | 0.0 | 4.0 | 2.0 | 6.8 | 2.8 | 65.23 |
| 评委5 | 32.63 | 0.0 | 10.0 | 6.0 | 1.0 | 0.0 | 4.0 | 2.0 | 8.0 | 4.0 | 67.63 |
| 评审得分:65.47 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
3、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
****医院机房建设项目,原因:无验收报告
****学院高层次人才周转公寓监控系统项目,原因:无验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书,ISO14001环境管理体系认证证书,ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(23.0分) | 技术部分(37.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(5.0分) | 售后服务(10.0分) | 管理体系(6.0分) | 节能护保加分(2.0分) | 技术参数响应(16.0分) | 产品功能截图(6.0分) | 著作权登记证书(3.0分) | 技术方案(8.0分) | 服务保障方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 25.8 | 0.0 | 10.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 5.6 | 2.8 | 48.2 |
| 评委2 | 25.8 | 0.0 | 10.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 6.8 | 2.8 | 49.4 |
| 评委3 | 25.8 | 0.0 | 10.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 6.8 | 2.8 | 49.4 |
| 评委4 | 25.8 | 0.0 | 10.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 5.6 | 2.8 | 48.2 |
| 评委5 | 25.8 | 0.0 | 10.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 8.0 | 2.8 | 50.6 |
| 评审得分:49.16 | 排序:4 | ||||||||||
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
****学校**教室设备采购项目,原因,非类似业绩
****中学特殊教育**教室设施设备采购项目,原因:合同无签订日期
****小学特殊教育**教室设施设备采购项目,原因:非类似业绩
****中学特殊教育**教室设施设备采购项目,原因:非类似业绩
******中学**教室设备采购项目,原因:非类似业绩
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0100MA476AU36B
(三)地址:****中心1号楼
(四)中标金额:929800.0元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:**全集****公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA44PY9Y21
(三)地址:**省郑****开发区**街222****中心B座606室
(四)中标金额:619800.0元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:****0105MA9MF59W82
(三)地址:**省**市**区政七街13号1号楼6层606号
(四)中标金额:949700.0元
六、****委员会确定中标人情况:无
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:无
九、****委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单:薛金国(组长、经济、技术标专家)、冼明(经济、技术标专家)、万群伟(经济、技术标专家)、滕俊杰(经济、技术标专家/采购人代表)、陈洪涛(经济、技术标专家)