[WXS202507001-X03]地铁6号线滨湖区政府站与周边地区一体化改造项目市政迁改及恢复施工

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

****

**市市政****公司

****公司

投标报价(元)

****3945.55

****7768.51

****7673.87

项目负责人

袁康宁

姜承华

王洪展

暂估价（万元)

工程

/

材料

/

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

1、**路（规划北外环~广石路）快速化改造工程**路快速化改造工程FXB12标段施工

地点：**路（G312~西石路，K2+492~FDK0+550)

2、**县城污水处理四期工程勘察、设计、施工总承包(EPC)

地点：**办****办事处石关村交界

3、**西路（青石西路-**路）及**边环境配套改扩建工程WQX12

地点：**市

沪昆高铁**站至**县城城市主干道建设工程（一期）PPP项目

地点：**省**南州**县

渔花北路（宜马公路~陆马公路）**工程施工总承包

地点：起于宜马公路，止于陆马公路

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

/

/

/

质量标准

合格

合格

合格

工期

1430

1430

1430

序号

评标入围条件不符合单位

不符合原因

--

--

--

序号

未入围单位

原因

1

******公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

2

中铁****公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

3

******公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

4

****公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

5

******公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

6

****公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

7

****公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

序号

单位名称

废标原因

1

江****公司

投标文件中法定代表人身份证明未盖章

2

****集团有限公司

拟派项目负责人有在建工程

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

--

--

--

--

--

--

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

1

****

12.89

12.35

11.86

12.00

11.73

--

--

2

**市市政****公司

10.27

10.30

10.51

11.26

11.20

--

--

3

****公司

10.69

10.60

11.35

11.72

11.53

--

--

4

**市第三****公司

10.96

10.50

11.57

11.93

12.86

--

--

5

**市****公司

10.53

10.55

10.67

11.53

11.04

--

--

6

******公司

10.40

10.50

10.77

11.43

11.34

--

--

7

****公司

10.38

10.80

10.80

11.49

11.36

--

--

8

****集团****公司

10.87

10.55

10.66

11.53

11.36

--

--

9

****集团有限公司

10.86

10.51

11.20

11.66

11.53

--

--

10

******公司

10.40

10.65

10.55

11.60

11.21

--

--

11

中铁****公司

8.93

8.65

9.07

9.87

9.68

--

--

12

******公司

10.91

10.55

10.54

11.39

11.08

--

--

13

****公司

10.51

10.95

10.69

11.28

11.01

--

--

14

******公司

10.23

10.25

10.19

11.07

10.83

--

--

15

****公司

8.95

9.20

9.60

9.77

9.82

--

--

16

****公司

11.00

10.10

11.37

11.75

11.42

--

--

序号

单位名称

得分项

第一阶段合计得分

是否进入第二阶段

参与计算的信用分

信用因素比例%

投标人信用因素评分

施工组织设计评分

1

****

91.38

3.87%

3.54

12.12

15.66

是

2

**市市政****公司

98.14

3.87%

3.80

10.69

14.49

是

3

****公司

85.48

3.87%

3.31

11.14

14.45

是

4

**市第三****公司

94.90

3.87%

3.67

11.53

15.20

是

5

**市****公司

94.83

3.87%

3.67

10.86

14.53

是

6

******公司

97.20

3.87%

3.76

10.94

14.70

是

7

****公司

95.80

3.87%

3.71

10.95

14.66

是

8

****集团****公司

96.60

3.87%

3.74

10.98

14.72

是

9

****集团有限公司

83.15

3.87%

3.22

11.19

14.41

是

10

******公司

83.75

3.87%

3.24

10.89

14.13

否

11

中铁****公司

87.90

3.87%

3.40

9.22

12.62

否

12

******公司

83.48

3.87%

3.23

10.85

14.08

否

13

****公司

88.30

3.87%

3.42

10.89

14.31

否

14

******公司

94.93

3.87%

3.67

10.50

14.17

否

15

****公司

63.87

3.87%

2.47

9.43

11.90

否

16

****公司

69.77

3.87%

2.70

11.22

13.92

否

序号

单位名称

投标报价（元）

得分项

合计得分

综合标

投标报价

投标报价合理性

施工组织设计

项目
管理
机构

项目经理答辩

材料
样品

投标人
业绩

投标人
奖项

投标人
市场信
用评价

信用
考核
分

K值

折算后
的
信用分

信用因
素比例
（%）

投标人
信用因
素的评
分

小计

1

****

****3945.55

91.38

1.00

91.38

3.87

3.54

3.54

75.10

12.12

90.76

2

**市市政****公司

****7768.51

98.14

1.00

98.14

3.87

3.80

3.80

74.17

10.69

88.66

3

****公司

****7673.87

85.48

1.00

85.48

3.87

3.31

3.31

74.17

11.14

88.62

4

**市第三****公司

****3259.79

94.90

1.00

94.90

3.87

3.67

3.67

72.79

11.53

87.99

5

**市****公司

****4368.04

94.83

1.00

94.83

3.87

3.67

3.67

73.13

10.86

87.66

6

******公司

****2161.56

97.20

1.00

97.20

3.87

3.76

3.76

72.44

10.94

87.14

7

****公司

****6666.00

95.80

1.00

95.80

3.87

3.71

3.71

72.26

10.95

86.92

8

****集团****公司

****4584.37

96.60

1.00

96.60

3.87

3.74

3.74

72.15

10.98

86.87

9

****集团有限公司

****2530.00

83.15

1.00

83.15

3.87

3.22

3.22

72.44

11.19

86.85