2026年1月21日10:30,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对省道S515线**油山龙下至南亩中岭段灾害防治工程施工招标召开了开标评标会。
一、工程概况:
1、建设地点:油山镇、黄坑镇、南亩镇。
2、建设内容及规模:总计对38个风险点进行治理,其中挖土方:22330.6立方米,挖石方1823.2立方米,排水工程:**顶截水沟长2186米,**平台截水沟长118米,**急流槽长853米,**浆砌片石边沟2175米。植物防护:15627平方米,圬工防护:1503.2平方米,挡土墙:812.2立方米,挂网锚喷:255平方米,主动防护网1147.5平方米,被动防护网220平方米。
3、计划工期:365日历天。
4、招标控制价为人民币(大写):叁佰柒拾捌万壹仟捌佰贰拾元整(¥****820.00元),其中施工场地建设费:伍万伍仟壹佰伍拾元整(¥55150.00元),施工场地建设费为统一报价,投标报价时不得调整。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、由招标人在**省综合评标评审专家库中随机抽取专家 5人,招标人代表2人,各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:
| 序号 | 评委 | 职 称 | 专业 | 备注 |
| 1 | 专家1 | 高级工程师 | ** | 招标人代表 |
| 2 | 专家2 | 工程师 | 建筑、土木工程、造价 | |
| 3 | 专家3 | 高级工程师 | ** | 招标人代表 |
| 4 | 专家4 | 工程师 | 建筑 | |
| 5 | 专家5 | 高级工程师 | 水工建筑 | |
| 6 | 专家6 | 高级工程师 | 建筑、市政、桥梁 | 组长 |
| 7 | 专家7 | 高级工程师 | 水利、市政、造价 |
2、至电子投标文件递交截止时间止,参加投标的投标人共 5 家,递交电子投标文件的投标人名单如下表:
| 序号 | 投标人 | 备注 |
| 1 | **** | |
| 2 | **市****公司 | |
| 3 | ******公司 | |
| 4 | **市****公司 | |
| 5 | ******公司 |
3、主持人按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表(第一信封)》,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
4、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
5、按照招标文件规定:评标委员会根据招标文件对投标人的电子投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行形式和响应性评审。经评审, 5 家通过第一信封形式与响应评审,名单如下:
| 序号 | 投标人 | 备注 |
| 1 | **** | |
| 2 | **市****公司 | |
| 3 | ******公司 | |
| 4 | **市****公司 | |
| 5 | ******公司 |
6、按照招标文件规定:评标委员会根据招标文件对投标人的电子投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格审查评审。经评审, 5家投标人通过资格评审,名单如下:
| 序号 | 投标人 | 备注 |
| 1 | **** | |
| 2 | **市****公司 | |
| 3 | ******公司 | |
| 4 | **市****公司 | |
| 5 | ******公司 |
7、根据招标文件要求,评标委员会对通过第一信封形式与响应评审、资格评审(初步评审)的投标人进行技术商务评分,各投标人的得分如下:
| 序号 | 投标人 | 最终技术得分 | 排名 |
| 1 | **** | 91.400 | 4 |
| 2 | **市****公司 | 93.860 | 1 |
| 3 | ******公司 | 91.780 | 3 |
| 4 | **市****公司 | 92.120 | 2 |
| 5 | ******公司 | 91.340 | 5 |
8、按照投标人综合得分由高到低排序,选择前5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)通过详细评审,名单如下:
| 序号 | 通过第一个信封详细评审的投标人名单 |
| 1 | **** |
| 2 | **市****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **市****公司 |
| 5 | ******公司 |
9、根据招标文件要求,****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在招标人、交易中心的见证下由招标代理机构在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,开标一览表《第二信封》由招标人代表、记录人、唱标人等有关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) |
| 1 | **市****公司 | ****275 |
| 2 | ******公司 | ****432 |
| 3 | **** | ****711 |
| 4 | **市****公司 | ****078 |
| 5 | ******公司 | ****769 |
10、评标委员会按招标文件要求对通过第一个信封详细评审的5家投标人的投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审(即形式评审与响应性评审),经评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)的初步评审。名单如下:
| 序号 | 投标人 |
| 1 | **市****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 4 | **市****公司 |
| 5 | ******公司 |
11、第二个信封(报价文件)详细评审。根据评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序排序,详见下表:
| 序号 | 投标人 | 第一信封综合得分 | 投标报价(元) |
| 1 | **市****公司 | 93.860 | ****275 |
| 2 | ******公司 | 91.780 | ****432 |
| 3 | **** | 91.400 | ****711 |
| 4 | **市****公司 | 92.120 | ****078 |
| 5 | ******公司 | 91.340 | ****769 |
招 标 人 :****
招标代理机构:****
2026年1月22日