七星关区朱昌镇朱昌社区等4个村新增耕地项目设计、施工总承包-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.3

2.4

2.2

2.测绘方案(0分-3分)

2.2

2

2.2

2.4

2.2

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.2

2.4

2.1

4.施工安全措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.2

2.4

2.1

5.施工环保措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.2

2.4

2.1

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.3

2

2.1

2.4

2.2

7.设计方案，详细的工作计划(0分-3分)

2.2

2

2.3

2.4

2.1

8.设计服务期保证措施，设计质量保证措施。(0分-3分)

2.3

2

2.1

2.4

2.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.3

2.4

2.2

10.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.4

2.1

2.1

2.4

2.3

商

务

1.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

63.81

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2

1.8

2.2

1.7

2.测绘方案(0分-3分)

1.9

2

2

2.2

1.7

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

2.2

2

2.2

1.7

4.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2.1

2

2.2

1.7

5.施工环保措施(0分-3分)

1.6

2.1

2

2.2

1.7

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.6

2

1.7

2.2

1.6

7.设计方案，详细的工作计划(0分-3分)

1.6

2

2

2.2

1.8

8.设计服务期保证措施，设计质量保证措施。(0分-3分)

1.7

2

1.8

2.2

2.1

9.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.9

2.2

1.6

10.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.8

2.2

1.8

商

务

1.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目主要人员(0分-5分)

2

2

2

2

2

4.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

53.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2

1.4

2.1

1.7

2.测绘方案(0分-3分)

1.8

2

1.9

2.1

1.7

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.7

2.1

1.6

4.施工安全措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.5

2

2.1

5.施工环保措施(0分-3分)

1.6

2.2

1.2

2.1

1.7

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.7

2

1.5

2.1

1.6

7.设计方案，详细的工作计划(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.1

1.6

8.设计服务期保证措施，设计质量保证措施。(0分-3分)

1.7

1.8

1.7

2.1

1.6

9.质量保证措施(0分-3分)

1.5

2

1.7

2

1.7

10.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.6

2.2

1.4

2.1

1.7

商

务

1.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

45.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.3

2.1

1.7

2.测绘方案(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

2.1

1.8

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.7

2.1

1.7

4.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2

1.5

2.1

1.7

5.施工环保措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.2

2.1

1.7

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.9

2

1.4

2.1

1.7

7.设计方案，详细的工作计划(0分-3分)

1.8

2

1.7

2.1

1.7

8.设计服务期保证措施，设计质量保证措施。(0分-3分)

1.5

1.9

1.6

2.1

2.1

9.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.3

1.6

2.1

1.8

10.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.8

2

1.3

2.1

1.7

商

务

1.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

42.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价

名次

****(联合体：****公司,****)

31.51

22.3

10

32.3

63.81

设计费为1900.00元/亩；施工费按照财政评审价下浮5%。

1

******公司(联合体：****公司,******公司)

26.92

19.24

7

26.24

53.16

设计费为1910.00元/亩；施工费按照财政评审价下浮4.2%。

2

******公司(联合体：贵****公司,******公司)

22.43

18.22

5

23.22

45.65

设计费为1872.00 元/亩；施工费按照财政评审价下浮3.5%。

3

******公司(联合体：****设计院有限公司,******公司)

19.04

18.7

5

23.7

42.74

设计费为1933.00元/亩；施工费按照财政评审价下浮3%

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。