| **省西**主要支流淡水河排水防灾减灾项目(二期)深惠交界至外环路段施工 |
| **省西**主要支流淡水河排水防灾减灾项目(二期)深惠交界至外环路段施工 |
| 2026-01-21 20:33:17 |
**省西**主要支流淡水河排水防灾减灾项目(二期)深惠交界至外环路段施工
工程编号:****
评
标
报
告
招标人:****
招标代理机构:****
2026年1月21日
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定,本项目于2026年1月21日09时00分,****交易中心****中心召开了开标会议,与会人员有**市****水利局的代表、****的代表、****的相关工作人员,****交易中心****中心工作人员在监控室同步进行电子见证。截止至2026年1月21日09时00分,在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有 6 家,分别是:金****公司、****[****公司]、****集团有限公司、****集团****公司、**省****公司、**市****公司。
二、评标情况
(一)评标时间:2026年1月21日14时30分
(二)评标地点:****交易中心****中心 2 号评标室
****委员会的组成:评标委员会由 7 人组成,分别是 2 位招标人评委代表以及 5 位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下:
招标人评委代表:***、***;
评标专家:***、***、***、***、***;
****委员会全体成员一致同意,推选*******委员会组长。
(四)评标办法:综合评估法,详见招标文件第三章评标办法。
(五)参与评标环节的投标单位有 6 家,分别是:金****公司、****[****公司]、****集团有限公司、****集团****公司、**省****公司、**市****公司。
(六)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借****交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查; 6 家投标单位通过特征码检查。
2、初步评审不通过情况: 无 ;
3、初步评审结果: 6 家投标单位通过初步评审。
(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法,各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分。
三、评标结果
评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分,其中****集团有限公司与**市****公司综合得分均为82.33,****集团有限公司报价下浮率(3.86%)大于**市****公司报价下浮率(2.10%),按招标文件的第三章1.评标方法的要求:综合评分相等时,以投标报价下浮率大的优先;****公司的最终排名:****集团有限公司为第3名,**市****公司为第4名。各投标单位综合得分及排名如下:
序号 | 投标单位名称 | 施工组织设计得分 | 项目管理机构得分 | 其他因素得分 | 投标报价得分 | 综合 得分 | 排名 |
1 | ****[****公司] | 34.08 | 10.00 | 20.00 | 29.02 | 93.10 | 1 |
2 | **省****公司 | 29.52 | 10.00 | 17.00 | 29.62 | 86.14 | 2 |
3 | ****集团有限公司 | 25.44 | 10.00 | 20.00 | 26.89 | 82.33 | 3 |
4 | **市****公司 | 28.96 | 10.00 | 14.60 | 28.77 | 82.33 | 4 |
5 | ****集团****公司 | 24.64 | 10.00 | 15.00 | 28.89 | 78.53 | 5 |
6 | 金****公司 | 22.24 | 10.00 | 14.00 | 28.81 | 75.05 | 6 |
四、推荐中标候选人
评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐前三名中标候选人:
第一中标候选人: ****[****公司] ,投标报价下浮率为 0.48%(投标报价: ****15610.51 元);
第二中标候选人: **省****公司 ,投标报价下浮率为 0.76%(投标报价: ****25293.28 元);
第三中标候选人: ****集团有限公司 ,投标报价下浮率为 3.86%(投标报价: ****89638.21 元)。
**省西**主要支流淡水河排水防灾减灾项目(二期)
深惠交界至****委员会