锡东运河湾低碳智造产业园A区一期新建项目的评标结果公示

序号

1

2

3

4

5

6

7

中标候选人名称

****

天****公司

**兢腾****公司

美****公司

翊嘉建筑****公司

******公司

******公司

投标报价(元)

****5803.75

****0521.19

****9403.27

****1168.19

****5313.34

****8405.92

****7752.93

项目负责人

周进才

赵斌

方栋

王建虎

朱颖曾

蒋锡青

贾方平

暂估价(万元)

工程

/

材料

/

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

/

/

/

/

/

/

/

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

****小学建设项目装修工程（地点：****开发区**路以北，先锋路以南，杜正路以西，云泰路以东）

**(**)数字创意产业园项目装饰装修二标段(2号楼、3号楼)工程（地点:**市**区东亭路与锡州路交叉口东北侧地块、**河道、南至锡州路、西至东亭路、北至二泉路）

****中学项目室内装修工程（地点：**区江华路与锡士路交叉口）

国乐岛项目精装修工程(二标段)（地点：**市**街道锡澄运**、闸桥**南、五星**）

**洁美****公司****基地项目一期装饰工程（地点：****开发区**泰启路12号）

无****中学****学校)**工程项目装饰工程（地点：**区洛社镇洛城大道与旺绛河交叉口东北侧地块）

****宾馆1#楼室内装饰装修工程（地点：**市张渚镇）

质量标准

合格

合格

合格

合格

合格

合格

合格

工期

240

240

240

240

240

240

240

序号

评标入围条件不符合单位

不符合原因

--

--

--

序号

未入围单位

原因

1

**市盛达****公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

2

******公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

3

**金螳螂****公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

4

****集团有限公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

序号

单位名称

废标原因

--

--

--

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

--

--

--

--

--

--

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

1

****

6.40

6.75

6.81

6.55

6.45

2

**市盛达****公司

6.50

7.05

6.75

6.74

6.39

3

天****公司

6.75

7.43

6.77

6.81

6.35

4

******公司

6.60

6.70

6.80

6.80

6.35

5

******公司

6.50

6.38

6.73

6.36

6.03

6

******公司

6.65

6.96

6.71

6.77

6.38

7

******公司

6.55

6.87

6.84

6.74

6.36

8

**兢腾****公司

6.55

6.48

6.85

6.66

6.28

9

美****公司

6.50

6.79

6.72

6.47

6.46

10

**市惠典****公司

6.70

6.72

6.75

6.70

6.35

11

**金螳螂****公司

5.95

6.32

6.37

6.12

5.94

12

翊嘉建筑****公司

6.60

6.88

6.80

6.75

6.40

13

****集团有限公司

6.60

6.56

6.49

6.39

6.39

序号

单位名称

得分项

第一阶段合计得分

是否进入第二阶段

参与计算的信用分

折算后信用分

信用因素比例（%）

信用因素得分

技术标得分

1

美****公司

87.71

87.71

4.62

4.05

6.59

10.64

是

2

****

95.68

95.68

4.62

4.42

6.58

11.0

是

3

**金螳螂****公司

83.98

83.98

4.62

3.88

6.13

10.01

否

4

******公司

85.07

85.07

4.62

3.93

6.67

10.6

是

5

**市盛达****公司

95.12

80.85

4.62

3.74

6.71

10.45

否

6

**市惠典****公司

87.44

87.44

4.62

4.04

6.63

10.67

是

7

翊嘉建筑****公司

86.26

86.26

4.62

3.99

6.68

10.67

是

8

**兢腾****公司

94.75

94.75

4.62

4.38

6.57

10.95

是

9

******公司

91.8

91.8

4.62

4.24

6.39

10.63

是

10

天****公司

90.76

90.76

4.62

4.19

6.77

10.96

是

11

******公司

84.63

84.63

4.62

3.91

6.68

10.59

否

12

******公司

87.92

87.92

4.62

4.06

6.63

10.69

是

13

****集团有限公司

95.18

80.90

4.62

3.74

6.49

10.23

否

序号

单位名称

投标报价（元）

是否推荐为中标候选人

理由

1

翊嘉建筑****公司

****5313.34

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一

2

天****公司

****0521.19

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一

3

**兢腾****公司

****9403.27

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一

4

美****公司

****1168.19

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一

5

******公司

****8405.92

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一

6

****

****5803.75

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一

7

******公司

****7752.93

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一