乐山市市中区青江片区综合管廊及供排水等基础设施建设项目(一期)(乐山市市中区青江片区综合管廊及供排水等基础设施建设项目(一期)-瑞松路、杨山路基础设施建设项目杨山路段)

发布时间: 2026年01月22日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
******区青江片区综合管廊及供排水等基础设施建设项目******区青江片区综合管廊及供排水等基础设施建设项目(一期)-瑞松路、杨山路基础设施建设项目杨山路段)评标结果公示
项目及标段名称 ******区青江片区综合管廊及供排水等基础设施建设项目******区青江片区综合管廊及供排水等基础设施建设项目(一期)-瑞松路、杨山路基础设施建设项目杨山路段)
招标人 **** 招标人联系电话 0833-****573
招标代理机构 **** 招标代理机构联系电话 182****0013
开标地点 ****交易中心 开标时间 ****0120 - 09:00:00
公示期 2026年01月23日 至 2026年01月26日 投标最高限价(元) ****6047.77
中标候选人及排序 中标候选人名称 质量 工期(交货期) 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分 第一名 **** 符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格标准 180 ****7962.60 ****8942.70 无 第一名 水玲龙(福****公司 符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格标准 180 ****8047.93 ****9028.03 无 第一名 ******公司 符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格标准 180 ****8005.27 ****8985.37 无 第二名 无 无 无 无 第三名 无 无 无 无
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第一中标候选人项目管理机构主要人员(****)
项目负责人 陈康 二级建造师注册证书 皖234********11815 市政公用工程 /
项目技术负责人 程来发 职称证 FGY****2587 市政 工程师
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第一中标候选人项目管理机构主要人员(水玲龙(福****公司)
项目负责人 刘贵鑫 二级建造师注册证书 闽235********02246 市政工程施工 /
项目技术负责人 梁明敏 职称证 闽特Z009-00746 市政工程施工 工程师
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第一中标候选人项目管理机构主要人员(******公司)
项目负责人 王振郞 二级建造师注册证书 闽 235********06175 市政工程施工 工程师
项目技术负责人 林诚滨 职称证 闽Z509--015910 市政工程施工 工程师
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第二中标候选人项目管理机构主要人员(无)
项目负责人
项目技术负责人
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第三中标候选人项目管理机构主要人员(无)
项目负责人
项目技术负责人
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人类似业绩(****)
**市阳德路东延段(双塘-九女互通)道路 EPC 工程 ****集团有限公司 ****0528 ****0806 设计:红线范围内包括但不仅限于施工图设计、施工图审春以及相应的后续服务工作。具体设计内包括市政道路设计、桥梁设计、绿化设计、照明设计、排水设计、综合管线设计、线标牌设计、附属设计及相关的二次深化:2)工程施工:红线范围内的市政道路、桥梁、绿化、照明、挂水、综合管线、标线标牌、附属等满足功能需要的所有工程施工、项目验收、移交和质保期内的维修保养全部内容(交钥匙工程 ****35070.00 余刚
第一中标候选人项目负责人类似业绩(****)
第一中标候选人技术负责人类似业绩(****)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人类似业绩(水玲龙(福****公司)
**众和****公司 水岸如意里 1-13#景观工程 ****1215 ****0515 景观土建工程、园林绿化工程及配套设施工程等 ****0000.00 张钦彬
********公司 **市**镇黄金大道雨污管道工程 ****1116 ****1019 **及改造黄金大道雨污水管道,同时对本项目排水管井进行溯源、清淤、雨污分流和缺陷修复改造,以收集周边污水,确保道路全线雨污水管道系统畅通,其中:城市次干道,**雨水管道全长约 385m,管径DN600-DNI500,附属构筑物 60 座:污水管道全长约3369m,管径 DN300-DN600,附属构筑物 198 座;溯源、清淤及缺陷修复改造雨污水管道管长 6291 米。(该项目未涉及新增用地) ****4293.00 陈春花
第一中标候选人项目负责人类似业绩(水玲龙(福****公司)
第一中标候选人技术负责人类似业绩(水玲龙(福****公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人类似业绩(******公司)
九****建设局 **县南坪镇市政基础设施项目 ****0620 ****1127 **管网 2.9 公里,改造管网 4 公里,改造**道路、人行道 6 公里,绿化 12000 平方米及相关附属设施等。 ****6331.34 黄小星
****开发区****公司 ****开发区****园区洪塘路道路工程(一期)(施工) ****1125 ****1220 ****开发区****园区洪塘路道路工程(一期)施工,****工业园西侧一号渠,止于规划一号路,长 1509.54 米,宽 18-28 米。道路等级:城市次干路,道路设计车速:30Km/h,设计荷载:路面BZZ-100。招标内容包括道路、桥梁、给排水、电气、照明、绿化、交通及安全设施等招标范围内的全部施工内容。 ****4588.00 马俊
****公司 旧**道路改造提升(万顺路(海霞东路~**一中))工程(施工) ****0713 ****0730 旧**道路改造提升(万顺路(海霞东路~**一中))工程(施工);招标内容包括:通用工程、道路工程、交通工程、雨水工程、污水工程、给水工程、路灯工程、绿化工程等施工招标范围内的全部施工内容,具体以招标人提供的工程量清单为准,招标图纸为依据; ****9632.00 王宝启
第一中标候选人项目负责人类似业绩(******公司)
第一中标候选人技术负责人类似业绩(******公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 无 无 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第二中标候选人类似业绩(无)
第二中标候选人项目负责人类似业绩(无)
第二中标候选人技术负责人类似业绩(无)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 无 无 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第三中标候选人类似业绩(无)
第三中标候选人项目负责人类似业绩(无)
第三中标候选人技术负责人类似业绩(无)
投标人名称 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) 综合评估得分或备注 ****集团有限公司 ****2588.25元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****集团有限公司 ****4594.09元(无) ****5574.19元(无) 0.00 **省****公司 ****8757.22元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 **金****公司 ****2225.12元(无) ****3205.22元(无) 0.00 ****公司 ****2306.64元(无) ****3286.74元(无) 0.00 ******公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****公司 ****9998.68元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 **德生****公司 ****8748.31元(无) ****9728.41元(无) 0.00 ******公司 ****0422.04元(无) ****1402.14元(无) 0.00 ******公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****集团有限公司 ****2817.22元(无) ****3797.32元(无) 0.00 **中天****公司 ****1860.82元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 **金镇拓鑫机****公司 ****2216.68元(无) ****3196.78元(无) 0.00 ******公司 ****3267.57元(无) ****4247.67元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****2414.37元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图 ) 0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图 ) 0.00 **省****公司 ****6799.72元(无) ****7779.82元(无) 0.00 **中科港建****公司 ****2268.30元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****集团有限公司 ****6028.60元(无) ****7008.70元(无) 0.00 **省****公司 ****7877.29元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****集团有限公司 ****7356.46元(无) ****8336.56元(无) 0.00 ******公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 **柏庭****公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****集团有限公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ******公司 ****7749.31元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图 ) 0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图 ) 0.00 ******公司 ****8234.24元(无) ****9214.34元(无) 0.00 ******公司 ****0297.30元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 **明凯****公司 ****3865.63元(无) ****4845.73元(无) 0.00 ****公司 ****8389.21元(无) ****9369.31元(无) 0.00 ****公司 ****8303.89元(无) ****9283.99元(无) 0.00 ****公司 ****7919.95元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****公司 ****6311.93元(无) ****7292.03元(无) 0.00 **达****公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ******公司 ****5579.59元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图 ) 0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图 ) 0.00 ****集团有限公司 ****7706.65元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ******公司 ****2345.80元(无) ****3325.90元(无) 0.00 ******公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****公司 ****1530.12元(无) ****2510.22元(无) 0.00 ******公司 ****1792.56元(无) ****2772.66元(无) 0.00 ******公司 ****1571.11元(无) ****2551.21元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****9543.19元(无) ****0523.29元(无) 0.00 **省华地****公司 ****9629.59元(无) ****0609.69元(无) 0.00 ****公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ******公司 ****7020.85元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 玉****集团有限公司 ****0406.11元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****集团有限公司 ****5197.00元(无) ****6177.10元(无) 0.00 中筑博郡****公司 ****5686.24元(无) ****6666.34元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****8494.78元(无) ****9474.88元(无) 0.00 ****集团****公司 ****8431.87元(无) ****9411.97元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****4572.76元(无) ****5552.86元(无) 0.00 **旺****公司 ****9618.85元(无) ****0598.95元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****5964.61元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图 ) 0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图 ) 0.00 ******公司 ****7163.41元(无) ****8143.51元(无) 0.00 ****公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ******公司 ****3780.31元(无) ****4760.41元(无) 0.00 ******公司 ****4149.66元(无) ****5129.76元(无) 0.00 ****公司 ****0975.27元(无) ****1955.37元(无) 0.00 **省****公司 ****8084.92元(无) ****9065.02元(无) 0.00 ******公司 ****8517.19元(无) ****9497.29元(无) 0.00 中****公司 ****9096.34元(无) ****0076.44元(无) 0.00 ****公司 ****9678.73元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图 ) 0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图 ) 0.00 ******公司 ****2088.76元(无) ****3068.86元(无) 0.00 ******公司 ****1810.39元(无) ****2790.49元(无) 0.00 **市****公司 ****4982.62元(无) ****5962.72元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****集团有限公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****集团有限公司 ****4877.04元(无) ****5857.14元(无) 0.00 ******公司 ****8261.23元(无) ****9241.33元(无) 0.00 **天****公司 ****7912.39元(无) ****8892.49元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****公司 ****8175.91元(无) ****9156.01元(无) 0.00 ******公司 ****4838.70元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****公司 ****8346.55元(无) ****9326.65元(无) 0.00 ******公司 ****4615.42元(无) ****5595.52元(无) 0.00 ******公司 ****0958.53元(无) ****1938.63元(无) 0.00 ****公司 ****1152.16元(无) ****2132.26元(无) 0.00 ******公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 **市****公司 ****5686.24元(无) ****6666.34元(无) 0.00 ******公司 ****0140.16元(无) ****1120.26元(无) 0.00 内蒙****公司 ****7767.40元(无) ****8747.50元(无) 0.00 ****公司 ****1831.71元(无) ****2811.81元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****3014.82元(无) ****3994.92元(无) 0.00 ******公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ******公司 ****8474.53元(无) ****9454.63元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****5601.19元(无) ****6581.29元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****0958.53元(无) ****1938.63元(无) 0.00 中大****集团有限公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ******公司 ****7942.36元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****集团有限公司 ****8559.85元(无) ****9539.95元(无) 0.00 ****公司 ****1530.13元(无) ****2510.23元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****5815.30元(无) ****6795.40元(无) 0.00 江****公司 ****3159.58元(无) ****4139.68元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****3141.75元(无) ****4121.85元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****1388.38元(无) ****2368.48元(无) 0.00 ******公司 ****1831.72元(无) ****2811.82元(无) 0.00 ****公司 ****1553.35元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图 ) 0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图 ) 0.00 ****公司 ****8491.27元(无) ****9471.37元(无) 0.00 百信****公司 ****6438.46元(无) ****7418.56元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****0745.23元(无) ****1725.33元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****2285.31元(无) ****3265.41元(无) 0.00 ****公司 ****0118.83元(无) ****1098.93元(无) 0.00 **省智****公司 ****3083.16元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ******公司 ****4166.41元(无) ****5146.51元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****9883.12元(无) ****0863.22元(无) 0.00 ******公司 ****2345.80元(无) ****3325.90元(无) 0.00 ****公司 ****0655.32元(无) ****1635.42元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****9271.30元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 **标新****公司 ****5150.83元(无) ****6130.93元(无) 0.00 ******公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****集团有限公司 ****8769.64元(【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定:保证经未缴纳 ) 0.00元(【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定:保证经未缴纳 ) 0.00 中城交建****公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ******公司 ****0118.83元(无) ****1098.93元(无) 0.00 四****公司 ****3225.73元(无) ****4205.83元(无) 0.00 ******公司 ****6823.48元(无) ****7803.58元(无) 0.00 ****集团****公司 ****2211.01元(无) ****3191.11元(无) 0.00 **汇****公司 ****9198.67元(无) ****0178.77元(无) 0.00 **亿****公司 ****0017.85元(无) ****0997.95元(无) 0.00 ******公司 ****0933.96元(无) ****1914.06元(无) 0.00 **市巴岳****公司 ****2216.74元(【施工组织设计和项目管理机构评审】“安全管理体系与措施”不符合招标文件规定 “施工设备”不符合招标文件规定 “**配备计划 ”不符合招标文件规定 “施工方案与技术措施 ”不符合招标文件规定 “试验、检测仪器 ) 0.00元(【施工组织设计和项目管理机构评审】“安全管理体系与措施”不符合招标文件规定 “施工设备”不符合招标文件规定 “**配备计划 ”不符合招标文件规定 “施工方案与技术措施 ”不符合招标文件规定 “试验、检测仪器 ) 0.00 ******公司 ****7702.33元(无) ****8682.43元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****7663.99元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****公司 ****5728.90元(无) ****6709.00元(无) 0.00 ****公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****集团有限公司 ****0718.23元(无) ****1698.33元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****1899.21元(无) ****2879.31元(无) 0.00 **兴****公司 ****3723.06元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ******公司 ****9318.07元(无) ****0298.17元(无) 0.00 ****集团****公司 ****2902.54元(无) ****3882.64元(无) 0.00 ******公司 ****7717.49元(无) ****8697.59元(无) 0.00 ****公司 ****9604.75元(无) ****0584.85元(无) 0.00 ****集团****公司 ****6242.98元(无) ****7223.08元(无) 0.00 ****公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****公司 ****6205.99元(无) ****7186.09元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****公司 ****2923.87元(无) ****3903.97元(wu) 0.00 ****公司 ****7934.80元(无) ****8914.90元(无) 0.00 ******公司 ****9309.64元(无) ****0289.74元(无) 0.00 ******公司 ****7621.33元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****公司 ****8133.25元(无) ****9113.35元(无) 0.00 ****公司 ****4103.76元(无) ****5083.86元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****4877.04元(无) ****5857.14元(无) 0.00 ******公司 ****2902.54元(无) ****3882.64元(无) 0.00 **龙辰****公司 ****6632.59元(无) ****7612.69元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****0268.41元(无) ****1248.51元(无) 0.00 ****公司 ****7144.24元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图 ) 0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图 ) 0.00 ****公司 ****0461.19元(无) ****1441.29元(无) 0.00 ****公司 ****6264.31元(无) ****7244.41元(无) 0.00 **省****公司 ****8090.59元(无) ****9070.69元(无) 0.00 **德茂****公司 ****9823.72元(无) ****0803.82元(无) 0.00 ****公司 ****8087.35元(无) ****9067.45元(无) 0.00 ******公司 ****5407.87元(无) ****6387.97元(无) 0.00 **中****公司 ****0726.06元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****公司 ****5672.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****公司 ****7834.63元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ******公司 ****0444.45元(无) ****1424.55元(无) 0.00 ****公司 ****1532.15元(无) ****2512.25元(无) 0.00 **省****公司 ****2262.90元(无) ****3243.00元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 ****集团有限公司 ****4663.74元(无) ****5643.84元(无) 0.00 ****公司 ****4830.88元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图 ) 0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图 ) 0.00 ****公司 ****8602.51元(无) ****9582.61元(无) 0.00 ******公司 ****2788.19元(无) ****3768.29元(无) 0.00 **尚****公司 ****8218.57元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图 ) 0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定,未附两平台截图 ) 0.00 ****公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 江****集团有限公司 ****3548.10元(无) ****4528.20元(无) 0.00 **红****公司 ****7634.83元(无) ****8614.93元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****9678.73元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 江****公司 ****9183.82元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 ) 0.00 **赫****公司 ****1767.73元(无) ****2747.83元(无) 0.00
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况
附注(其他需公示的内容)
接收异议的联系人及联系方式 联系人:曹老师 联系方式:0833-****573
监督部门名称及监督电话 行政监督部门:******区****改革局/******区****建设局 联系方式:0833-****301/0833-****007
异议投诉注意事项

1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。

3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章:
招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。

3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。

8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

招标进度跟踪
2026-01-22
候选人公示
乐山市市中区青江片区综合管廊及供排水等基础设施建设项目(一期)(乐山市市中区青江片区综合管廊及供排水等基础设施建设项目(一期)-瑞松路、杨山路基础设施建设项目杨山路段)
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~