惠阳区2025年新增农村公路建设工程勘察设计评标报告

**区2025年新增农村公路建设工程

勘察设计

项目编号：****

评

标

报

告

招标人：****

招标代理：****

2026年1月20日

根据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》等法律、法规的规定，****（以下简称“招标人”）委托****对**区2025年新增农村公路建设工程勘察设计进行公开招标。****运输部****运输厅有关文件的要求，现将该项目招标评标的工作情况汇报如下：

一、项目概况

项目名称：**区2025年新增农村公路建设工程勘察设计（以下简称“本项目”）

1．招标范围及规模：

项目位于**市**区，工程路线总长33.74km，包含县道提档工程和其他路网联结工程。其中:

①县道提档(四级公路提升为三级公路):包含X822、X823、X828、X830、X831、X833、X834共计7条县道，由原四级公路提档升级改造为三级公路，改造后路基宽度7.5m，路面宽度6.5m，涉及秋长街道、三和街道、沙田镇、良井镇、镇隆镇、永湖镇六个镇街，总里程共25.371km;

②其他路网联结(单车道改双车道):包含CF90、YA69、CD4、CD43、C166、CA69、YA81、CH14、YA62、CF62、YA47、C616、CA24、CH13、CH15、CH11、CH12共计18条路线单车道改双车道，改造后路基宽度6.5m，路面宽度6.0m，涉及新圩镇、镇隆镇、永湖镇、淡水街道四个镇街，总里程共8.369km。

主要建设内容包括:道路工程、交通工程、排水工程、桥涵及附属工程等。

2．招标内容：

里程范围的路线、路基、路面、桥涵、排水工程、交通工程等沿线附属设施的勘察设计；

上述勘察设计包括详勘、定测，地下管线物探，施工图设计，概预算和招标工程量清单(含清单预算）及施工专用技术规范文件编制、交通组织措施方案设计、征地拆迁图编绘、施工配合服务及后续服务工作等。

二、招标过程

1、招标代理

本项目招标工作由招标人****委托****负责。

2、招标文件获取

本项目招标文件及参考资料按照《招标日程安排表》规定的时间****交易中心建设工程招标投标电子交易系统上下载，具体的操作流程****交易中心发布的《****交易中心建设工程招投标交易平台-投标人操作指南》。

3、开标记录

（1）第一个信封（商务及技术文件）开标记录

开标会议前，通过交通行政主管部门、招标代理、****交易中心三方解密，本项目共有 6 家投标人参与投标，在递交投标文件截止时间2026年 1 月 20 日09时00分止，递交电子投标文件的单位共 6 家。分别为：（1）******公司（2****公司 （3****集团****公司 （4****大学****研究院有限公司 （5）******公司 （6）****[**建工****公司] 。

开标会议由招标代理主持，招标人邀请了交通行政主管部门现场监督并****交易中心相关工作人员的见证下进行。招标代理按电子交易系统开标一览表的顺序、逐一公布，宣读标段名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、设计服务期限及其他内容等情况。（详见唱标一览表）

（2）第二个信封（报价文件）开标记录

对通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人进行第二个信封（报价文件）公开开标。

******公司投标报价为****824.00元；

****公司 投标报价为****049.00元；

****集团****公司 投标报价为****040.00元；

****设计研究院有限公司 投标报价为****825.00元；

******公司 投标报价为****377.00元；

****[**建工****公司] 投标报价为****264.00元

开标前招标人公布的最高投标限价为****637.07元，全部投标人的投标价都在有效标价范围之内。现场计算出评标基准价为****769 元。（详见唱标一览表、评标价计算表）

三、评标工作

1、采用的标准、办法及依据

采用的标准是根据批准的《**区2025年新增农村公路建设工程勘察设计招标文件》编制的双信封的综合评估法；

评标依据为：

（1）《中华人民**国招标投标法》；

（2）《中华人民**国招标投标法实施条例》；

（3）《公路工程建设项目招标投标管理办法》；

（4）**省实施《中华人民**国招标投标法》办法；

（5）本评标办法及招标文件；

（6）国家和**省现行的其他相关法律、法规。

2、评标委员会人员组成

评标委员会构成： 7 人，其中招标人代表 2 人，专家 5 人；评标专家确定方式：从**省综合评标评审专家库随机抽取评标专家。

评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人关于工程情况的说明，并认真研读招标文件，根据招标文件中规定的评标标准和方法，对评标工作用表和评标内容进行认真核对。

3、第一个信封（商务文件和技术文件）评审

（1）第一个信封初步评审

评标委员会依据评标办法第2.2款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。（详见第一信封形式评审与响应性评审汇总表及资格评审汇总表）

第一个信封通过初步评审的投标人共 6 家。

（2）否决投标的名单以及否决理由：无。

（3）第一信封详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件按评标办法第2.2款规定的量化因素和分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分。（详见第一信封商务、技术文件评分汇总表）

4、第二个信封（报价文件）评审

（1）第二个信封初步评审

评标委员会对通过第一个信封评审的投标人进行第二信封报价文件的形式评审与响应性评审，并依据评标办法第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。（详见第二信封形式评审与响应性评审汇总表）。

第二个信封通过初步评审的投标人共 6 家。

（2）第二个信封详细评审

评标委员会按评标办法第2.2.4项（3）目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分。（详见第二信封评标价计算表）

四、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评标办法，独立评分并署名。各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。评标委员会按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

****委员会评审，各投标人的综合得分为：

根据以上综合得分排名，评标委员会推荐：

第一中标候选人：****[**建工****公司]，投标报价：****264.00元；

第二中标候选人：****公司，投标报价：****049.00元；

第三中标候选人：****设计研究院有限公司，投标报价：****825.00元。

五、澄清、说明事项纪要：无。

六、有关不同意见：无。

七、串通投标情形的评审情况说明：无。

**区2025年新增农村公路建设****委员会

2026年1月20日