********“****智慧教室建设二期项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****智慧教室建设二期项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年12月31日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年1月 22日 8:30时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****500元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****500.00 | 自合同生效之日起 30日历天内 |
| 2 | **** | ****850.00 | 自合同生效之日起 30日历天内 |
| 3 | 郑****公司 | ****850.00 | 自合同生效之日起 30日历天内 |
| 4 | ******公司 | ****843.00 | 自合同生效之日起 30日历天内 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | 郑****公司 |
| 4 | ******公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:不同供应商电子投标文件制作机器码均不相同。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(7.0分) | 技术部分(53.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 业绩(3.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 技术方案(9.0分) | 售后服务方案(8.0分) | 培训服务方案(6.0分) | ||||
| 评委1 | 27.6 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | 24.0 | 7.2 | 7.4 | 5.4 | 73.6 | |
| 评委2 | 27.6 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | 24.0 | 7.2 | 6.2 | 4.2 | 71.2 | |
| 评委3 | 27.6 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | 24.0 | 7.2 | 6.8 | 4.8 | 72.4 | |
| 评委4 | 27.6 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | 24.0 | 7.2 | 6.2 | 4.8 | 71.8 | |
| 评委5 | 27.6 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | 24.0 | 8.1 | 6.8 | 4.8 | 73.3 | |
| 评审得分:72.46 | 排序:3 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、****学校采购智慧黑板项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:1、数据终端设备环境标志产品认证证书;2、智慧黑板节能认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
| **** | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(7.0分) | 技术部分(53.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 业绩(3.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 技术方案(9.0分) | 售后服务方案(8.0分) | 培训服务方案(6.0分) | ||||
| 评委1 | 28.38 | 3.0 | 3.0 | 1.0 | 30.0 | 8.1 | 7.4 | 5.4 | 86.28 | |
| 评委2 | 28.38 | 3.0 | 3.0 | 1.0 | 30.0 | 8.1 | 7.4 | 6.0 | 86.88 | |
| 评委3 | 28.38 | 3.0 | 3.0 | 1.0 | 30.0 | 8.1 | 7.4 | 5.4 | 86.28 | |
| 评委4 | 28.38 | 3.0 | 3.0 | 1.0 | 30.0 | 8.1 | 7.4 | 5.4 | 86.28 | |
| 评委5 | 28.38 | 3.0 | 3.0 | 1.0 | 30.0 | 9.0 | 7.4 | 5.4 | 87.18 | |
| 评审得分:86.58 | 排序:1 | |||||||||
备注:
2、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、****学院服务双高建设教室教学环境优化改造项目;2、****中学录播教室建设项目;3、**学院智慧教室建设项目(二期)。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:1、ISO9001质量体系认证证书;2、ISO14001环境管理体系认证证书;3、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;4、数据终端设备环境标志产品认证证书;5、智慧黑板节能认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
| 郑****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(7.0分) | 技术部分(53.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 业绩(3.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 技术方案(9.0分) | 售后服务方案(8.0分) | 培训服务方案(6.0分) | ||||
| 评委1 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 18.0 | 8.1 | 7.4 | 5.4 | 79.9 | |
| 评委2 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 18.0 | 7.2 | 6.2 | 4.2 | 76.6 | |
| 评委3 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 18.0 | 7.2 | 6.8 | 4.8 | 77.8 | |
| 评委4 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 18.0 | 6.3 | 6.2 | 4.8 | 76.3 | |
| 评委5 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 18.0 | 7.2 | 6.2 | 4.2 | 76.6 | |
| 评审得分:77.44 | 排序:2 | |||||||||
备注:
3、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:1、****学院标准化考场建设项目;原因:非类似业绩。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:1、数据终端设备环境标志产品认证证书;2、智慧黑板节能认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(7.0分) | 技术部分(53.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(3.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 技术方案(9.0分) | 售后服务方案(8.0分) | 培训服务方案(6.0分) | |||
| 评委1 | 27.75 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 24.0 | 7.2 | 6.8 | 5.4 | 71.65 |
| 评委2 | 27.75 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 24.0 | 7.2 | 7.4 | 4.2 | 71.05 |
| 评委3 | 27.75 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 24.0 | 7.2 | 6.8 | 4.8 | 71.05 |
| 评委4 | 27.75 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 24.0 | 7.2 | 6.2 | 4.8 | 70.45 |
| 评委5 | 27.75 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 24.0 | 7.2 | 6.2 | 4.2 | 69.85 |
| 评审得分:70.81 | 排序:4 | ||||||||
备注:
4、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:1、****学院老实验楼、科技楼供电设施二级计量改造项目;原因:非类似业绩
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:1、智慧黑板节能认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码: 914********8235169
(三)地址:**市**区人民路****商贸城30幢8层826B号
(四)中标金额:****850.00 元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:郑****公司
(二)统一社会信用代码:914********5677697
(三)地址:**市**区农业路72 号2号楼14层1411号
(四)中标金额:****850.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0105MA47C3YJ60
(三)地址: **市**区文化路82****广场A座1802号
(四)中标金额: ****500.00元
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码: 914********8235169
(三)地址:**市**区人民路****商贸城30幢8层826B号
(四)中标金额:****850.00 元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:无
九、****委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单:卜伟松(采购人代表)、刘振强(主任、经济、技术标专家)、李红雨(经济、技术标专家)、周睿(经济、技术标专家)、司文建(经济、技术标专家)
2026年1月22日