佛山市南海区九江镇上西村西山股份经济合作社村民公寓住房项目(一期)施工评标报告

发布时间: 2026年01月23日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**市**区******经济**社村民公寓住房项目(一期)施工
**市**区******经济**社村民公寓住房项目(一期)施工
2026-01-22 17:07:03
公告内容

**市**区******经济**社村民公寓住房项目

(一期)施工

评标报告

评 标 委 员 会

2026年01月22日

一、项目基本情况

详见招标文件。

二、开标记录

详见开标情况记录表。

三、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由 4名评标专家和1 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:***

评标委员会成员:***、***、***、***(招标人代表)

(三)评标过程的监督和见证

**市******管理局对整个评标过程进行了监督,****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。

(四)评标程序

评标委员会根据评标办法规定的评标程序和标准,按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况(如有)详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,7家投标人的形式评审结论为通过, 0 家投标人形式评审结论为不通过。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,7家投标人的资格评审结论为通过, 0 家投标人资格评审结论为不通过。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,7家投标人的响应性评审结论为通过, 0 家投标人响应性评审结论为不通过。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

详细评审(【初审合格的有效投标人>7个时适用】)

(1)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

(2)第一阶段评审

第一阶段评审为资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:

序号 投标人名称
1 ******公司
2 ****集团有限公司
3 ****公司
4 ****集团有限公司
5 ****集团有限公司
6 **省****公司
7 ****

(3)第二阶段评审

第二阶段评审包括技术标评审、经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

(4)风险控制价设置情况

□本项目不设置风险控制价。

√本项目设置风险控制价,风险控制价为****9020.69元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:

序号 投标人名称 投标报价(元)
1 ******公司 ****6844.19
2 ****集团有限公司 ****1478.77
3 ****公司 ****7608.48
4 ****集团有限公司 ****3862.22
5 ****集团有限公司 ****2098.47
6 **省****公司 ****3035.58
7 **** ****6440.52

(5)执行中小企业优惠政策情况

√本项目不执行中小企业优惠政策。

(6)算术性修正

在本项目评审过程中,未发生算术性修正。

(7)澄清、说明、补正事项

在本项目评审过程中,无澄清、说明、补正事项。

(8)表决情况说明

在本项目评审过程中未发生需表决的情况。

四、否决投标的情况说明

在本项目评审过程中,未发生否决投标的情况。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、中标候选人名单:

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人 中标候选人名称 投标报价(元) 综合得分
第一中标候选人 **** ****6440.52 99.57

八、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

2026年01月22日

1

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~