********非现场执法点维保和检测服务项目评标公示
一、项目概况
(1)项目名称:****非现场执法点维保和检测服务项目
(2)采购编号:****
(3)招标公告发布日期:2025年12月31日
(4)开标时间:2026年1月22日8:30时
(5)招标方式:公开招标
(6)采购限价:****000.00元
(7)评标办法:综合评分法
(8)资格审查方式:资格后审
(9)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | **** | ****509.00 | 自合同签订之日起3年(一年一考核。经采购人评定合格的,以此次中标价格续签两年。) |
| 2 | ******公司 | ****000.00 | 自合同签订之日起3年(一年一考核。经采购人评定合格的,以此次中标价格续签两年。) |
| 3 | ****商贸有限公司 | ****800.00 | 自合同签订之日起3年(一年一考核。经采购人评定合格的,以此次中标价格续签两年。) |
| 4 | ******公司 | ****000.00 | 自合同签订之日起3年(一年一考核。经采购人评定合格的,以此次中标价格续签两年。) |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****商贸有限公司 |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
四、符合性审查
各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****商贸有限公司 |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过符合性审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
五、详审情况
综合比较与评价
| **** | |||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(16.0分) | 企业实力(4.0分) | 项目理解情况(6.0分) | 技术服务方案(10.0分) | 故障处置能力(12.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全管理措施(6.0分) | 增值服务(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | |||
| 评委1 | 29.91 | 16.0 | 4.0 | 6.0 | 6.8 | 9.3 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 87.41 |
| 评委2 | 29.91 | 16.0 | 4.0 | 5.4 | 9.2 | 11.1 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 4.0 | 95.81 |
| 评委3 | 29.91 | 16.0 | 4.0 | 6.0 | 9.2 | 11.1 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 3.4 | 95.81 |
| 评委4 | 29.91 | 16.0 | 4.0 | 6.0 | 9.2 | 11.1 | 6.0 | 6.0 | 5.4 | 4.0 | 97.61 |
| 评委5 | 29.91 | 16.0 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 12.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 99.91 |
| 评审得分:95.31 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2.投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.****运输局(国、省道)治超设备及其电子检测系统运行维护采购项目、**区治超设备及其电子检测系统运行维护
2.**县普通公路不停车超限检测系统采购项目平板称维护服务、**县不停车超限检测系统平板称维护服务
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:
1.售后服务工单管理系统著作权
2.****中心管理系统著作权
3.站点运行情况报告生成系统著作权
4.证据链完整性分析系统软件著作权
评标委员会审查未通过的:无
| ****商贸有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(16.0分) | 企业实力(4.0分) | 项目理解情况(6.0分) | 技术服务方案(10.0分) | 故障处置能力(12.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全管理措施(6.0分) | 增值服务(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 6.8 | 8.4 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 64.8 |
| 评委2 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 5.4 | 8.4 | 10.2 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 3.4 | 71.8 |
| 评委3 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 5.4 | 8.4 | 10.2 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 3.4 | 71.2 |
| 评委4 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 6.8 | 8.4 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.0 | 66.0 |
| 评委5 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 5.4 | 8.4 | 11.1 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 3.4 | 72.7 |
| 评审得分:69.3 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2.投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(16.0分) | 企业实力(4.0分) | 项目理解情况(6.0分) | 技术服务方案(10.0分) | 故障处置能力(12.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全管理措施(6.0分) | 增值服务(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | |||
| 评委1 | 29.82 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 6.8 | 8.4 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 64.62 |
| 评委2 | 29.82 | 0.0 | 0.0 | 5.4 | 8.4 | 10.2 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 3.4 | 71.62 |
| 评委3 | 29.82 | 0.0 | 0.0 | 5.4 | 8.4 | 10.2 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 3.4 | 71.02 |
| 评委4 | 29.82 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 6.8 | 8.4 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.0 | 65.82 |
| 评委5 | 29.82 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 7.6 | 11.1 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 3.4 | 70.52 |
| 评审得分:68.72 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2.投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
1.****医院救护车院前远程救护系统、车载监控相机及硬盘录像机
未通过原因:不是同类业绩。
1.****超市监控联网升级改造项目、智能视频管理服务器及解码器
未通过原因:不是同类业绩。
3.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(16.0分) | 企业实力(4.0分) | 项目理解情况(6.0分) | 技术服务方案(10.0分) | 故障处置能力(12.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全管理措施(6.0分) | 增值服务(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | |||
| 评委1 | 29.64 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 6.8 | 8.4 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 64.44 |
| 评委2 | 29.64 | 0.0 | 0.0 | 4.8 | 6.8 | 8.4 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 3.4 | 65.64 |
| 评委3 | 29.64 | 0.0 | 0.0 | 5.4 | 8.4 | 10.2 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 3.4 | 70.84 |
| 评委4 | 29.64 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 6.8 | 8.4 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.0 | 65.64 |
| 评委5 | 29.64 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 8.4 | 11.1 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 3.4 | 71.14 |
| 评审得分:67.54 | 排序:4 | ||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2.投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
1.**县仙女河和幸福渠河道综合治理PPP 项目幸福渠子项目
未通过原因:不是同类业绩。
3.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
六、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人:****
统一社会信用代码:911********545667D
投标报价:大写:壹佰玖拾玖万伍仟伍佰零玖元整
小写:****509.00元
地址:**火炬高新区软件园创新大厦C区3F-A754
联系人:张英杰
电话:139****6668
第二中标候选人:****商贸有限公司
统一社会信用代码:****1700MA9KLYEQ0T
投标报价:大写:壹佰玖拾捌万玖仟捌佰元整
小写:****800.00元
地址:**省**市置地大道与文明路交叉****花园 1 号楼
208 号
联系人:张建勋
电话:133****2299
第三中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****0104MA9K5T7X2U
投标报价:大写: 贰佰万零贰仟元整
小写:****000.00元
地址:**自贸试验区**片区(郑东)中兴路90号17层1708号
联系人:**
电话:135****6566
七、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:911********545667D
(三)地址:**火炬高新区软件园创新大厦C区3F-A754
(四)联系人:张英杰 联系方式(手机):139****6668
(五)成交金额:****509.00元
大写:壹佰玖拾玖万伍仟伍佰零玖元整
八、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
九、****委员会成员更换:无。
十、采购单位、代理机构及监督部门地址、联系人、联系电话
1、采购单位:****
地址:**市禹王大道东段121号
联系人:董先生
联系电话:175****5899
2、代理机构:****
地址:**市颍北大道6号
联系人:连女士
联系电话:0374-****999
3、监督单位:****政府****办公室
地址:**市行政北路2****财政局1305房间
联系人:马女士
联系电话:0374-****523
十一、提出质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评标结果公示有异议的,可以在中标(成交)结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构质疑(加盖单位公章并由法定代表人签字)。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意,或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的,可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定,由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门:****政府****办公室
受理电话:0374-****523
电子邮箱:****@163.com
通讯地址:**市行政北路2****财政局1305房间
2026年1月23日