Y2025GZ083鄢陵县第二高级中学初中部餐厅维修改造项目（评定分离）（二次）评标结果公示

项目开标数据表

招标人名称

****

招标代理

机构名称

****

工程名称

****中学****餐厅维修改造项目（二次）

开标时间

2026年01月21日9：30 分

开标地点

****交易中心开标室

评标时间

2026年01月21日12：10分

评标地点

****交易中心评标一室

序号

投标单位

投标报价（元）

项目负责人

投标工期（日历天）

质量要求

对本次开标

过程是否有异议

1

****

****898.83

李丰青

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

2

******公司

****546.25

李耀辉

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

3

**美城****公司

****536.78

杜彦丽

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

4

****集团有限公司

****497.04

康洪涛

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

5

******公司

****435.89

黄小讨

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

6

******公司

****441.28

王锋

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

7

****公司

****024.55

郭毫

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

8

****公司

****642.85

高凯庆

60日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价

****629.02元

计划工期

60日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规

范和标准）

序号

通过清标的投标人名称

1

****

2

******公司

3

**美城****公司

4

****集团有限公司

5

******公司

6

******公司

7

****公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

****公司未按招标文件第五章工程量清单2.1.5条：其他措施费中夜间施工增加费、二次搬运费、冬雨季施工增加费，依据豫建设标【2017】99号文件全部计取，不符合招标文件否决投标项3.2条：其他措施费（费率类）项目与招标文件要求不符。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

******公司

3

**美城****公司

4

****集团有限公司

5

******公司

6

******公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****公司技术标不符合招标文件否决投标项8.1条：投标文件不符合招标文件格式要求、未加盖投标单位章、法定代表人（或委托代理人）签字。

企业得分

****

技术标 （20 分）

商务标（50 分）

综合标 （30 分）

投标报价（ 30分）

分部分项工程项 目清单综合单价（10 分）

材 料 单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5 分）

评委 1

13.8

24.17

4.714

2.25

2.714

22

评委 2

14.6

24.17

4.714

2.25

2.714

22

评委 3

16.5

24.17

4.714

2.25

2.714

22

评委 4

15.7

24.17

4.714

2.25

2.714

22

评委 5

14.7

24.17

4.714

2.25

2.714

22

最终得分

70.908

企业得分

******公司

技术标 （20 分）

商务标（50 分）

综合标 （30 分）

投标报价（ 30分）

分部分项工程项 目清单综合单价（10 分）

材 料 单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5 分）

评委 1

14.4

24.186

6

1.875

2.469

22

评委 2

14.7

24.186

6

1.875

2.469

22

评委 3

16

24.186

6

1.875

2.469

22

评委 4

15.9

24.186

6

1.875

2.469

22

评委 5

14.8

24.186

6

1.875

2.469

22

最终得分

71.69

企业得分

**美城****公司

技术标 （20 分）

商务标（50 分）

综合标 （30 分）

投标报价（ 30分）

分部分项工程项 目清单综合单价（10 分）

材 料 单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5 分）

评委 1

12.5

25.793

9.429

4.875

3.167

29.84

评委 2

15

25.793

9.429

4.875

3.167

29.84

评委 3

15.25

25.793

9.429

4.875

3.167

29.84

评委 4

14.6

25.793

9.429

4.875

3.167

29.84

评委 5

14.5

25.793

9.429

4.875

3.167

29.84

最终得分

87.474

企业得分

****集团有限公司

技术标 （20 分）

商务标（50 分）

综合标 （30 分）

投标报价（ 30分）

分部分项工程项 目清单综合单价（10 分）

材 料 单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5 分）

评委 1

14

28.475

8.429

4

2.756

30

评委 2

16.2

28.475

8.429

4

2.756

30

评委 3

16.5

28.475

8.429

4

2.756

30

评委 4

15.9

28.475

8.429

4

2.756

30

评委 5

17.9

28.475

8.429

4

2.756

30

最终得分

89.76

企业得分

******公司

技术标 （20 分）

商务标（50 分）

综合标 （30 分）

投标报价（ 30分）

分部分项工程项 目清单综合单价（10 分）

材 料 单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5 分）

评委 1

14.1

24.348

5.429

2

4.561

29.76

评委 2

13.4

24.348

5.429

2

4.561

29.76

评委 3

15.65

24.348

5.429

2

4.561

29.76

评委 4

15.5

24.348

5.429

2

4.561

29.76

评委 5

15.7

24.348

5.429

2

4.561

29.76

最终得分

80.968

企业得分

******公司

技术标 （20 分）

商务标（50 分）

综合标 （30 分）

投标报价（ 30分）

分部分项工程项 目清单综合单价（10 分）

材 料 单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5 分）

评委 1

11.8

27.084

9.286

4.625

2.333

28.64

评委 2

14.6

27.084

9.286

4.625

2.333

28.64

评委 3

15.35

27.084

9.286

4.625

2.333

28.64

评委 4

14.5

27.084

9.286

4.625

2.333

28.64

评委 5

15.4

27.084

9.286

4.625

2.333

28.64

最终得分

86.298

序号

单位名称

最终得分

1

****集团有限公司

89.76

2

**美城****公司

87.474

3

******公司

86.298

4

******公司

80.968

5

******公司

71.69

6

****

70.908

中标候选人

****

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技 术 标

1.主要施工方案与技术措施（0-2 分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.2

2.质量管理体系与措施（0-1.5 分）

1.2

1.1

1.2

1.2

1.1

3.安全管理体系与措施（0-1.5 分）

1.2

1.1

1.2

1.2

1

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1 分）

0.6

0.7

0.8

0.7

0.7

5.工期保证措施（0-1 分）

0.8

0.7

0.8

0.7

0.7

6.拟投入**配备计划措施（0-1.5 分）

1.2

1.2

1.2

1.2

1.1

7.施工进度表与网络计划图（0-1 分）

0.7

0.7

0.8

0.8

0.7

8. 施 工 总 平 面 图 布 置（0-1 分）

0.6

0.7

0.8

0.7

0.8

9.建造方式的创新应用实施方案（0-4 分）

2.6

2.8

3.5

3.2

3.1

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度（0-3.5 分）

2

2.7

3

3

2.9

11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1 分）

0.7

0.7

0.8

0.7

0.7

12.风险管理措施（0-1 分）

0.7

0.7

0.8

0.8

0.7

小 计

13.8

14.6

16.5

15.7

14.7

技术标平均得分

15.06

商 务 标

1.报价得分（30 分）

24.17

24.17

24.17

24.17

24.17

2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10 分）

4.714

4.714

4.714

4.714

4.714

3.投标报价材料单价得分（5分）

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分）

2.714

2.714

2.714

2.714

2.714

小计

33.848

33.848

33.848

33.848

33.848

商务标得分

33.848

综 合 标

1.企业业绩（0-2 分）

2

2

2

2

2

2.企业既往项目人员在岗情况（0-8 分）

0

0

0

0

0

3.企业信用（0-15 分）

15

15

15

15

15

4.拟派项目经理信用（0-5 分）

5

5

5

5

5

小计

22

22

22

22

22

综合标平均得分

22

最终得分

70.908

中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由

资质满足招标文件要求，报价较高，人员配备比较齐全，方案比较符合实际要求，有类似工程业绩，信用一般。

中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技 术 标

1. 主要施工方案与技术措施（0-2 分）

1.5

1.5

1.55

1.5

1.3

2. 质量管理体系与措施（0-1.5 分）

1.2

1.1

1.2

1.3

1

3. 安全管理体系与措施（0-1.5 分）

1

1.1

1.15

1.3

1.1

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1 分）

0.7

0.7

0.8

0.7

0.7

5.工期保证措施（0-1分）

0.8

0.7

0.8

0.7

0.7

6. 拟投入**配备计划措施（0-1.5 分）

1.2

1.2

1.15

1.2

1.1

7. 施工进度表与 网络计划图（0-1 分）

0.8

0.7

0.75

0.8

0.8

8. 施工总平面 图布置（0-1 分）

0.6

0.7

0.8

0.8

0.7

9. 建造方式 的创新应用实施方案（0-4 分）

2.5

2.8

3.4

3.2

3.2

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度（0-3.5分）

2.5

2.8

2.8

3

2.8

11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1 分）

0.8

0.7

0.8

0.7

0.7

12.风险管理措施（0-1分）

0.8

0.7

0.8

0.7

0.7

小 计

14.4

14.7

16

15.9

14.8

技术标平均得分

15.16

商 务 标

1.报价得分（30 分）

24.186

24.186

24.186

24.186

24.186

2. 分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10 分）

6

6

6

6

6

3. 投标报价材料单价得分（5 分）

1.875

1.875

1.875

1.875

1.875

4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分）

2.469

2.469

2.469

2.469

2.469

小计

34.53

34.53

34.53

34.53

34.53

商务标得分

34.53

综 合 标

1.企业业绩（0-2 分）

2

2

2

2

2

2. 企业既往项 目人员在岗情况（0-8 分）

0

0

0

0

0

3.企业信用（0-15 分）

15

15

15

15

15

4.拟派项目经理信用（0-5 分）

5

5

5

5

5

小计

22

22

22

22

22

综合标平均得分

22

最终得分

71.69

中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由

资质满足招标文件要求，报价较高，人员配备比较齐全，方案比较符合实际要求，有类似工程业绩，信用一般。

中标候选人

**美城****公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技 术 标

1. 主要施工方案与技术措施（0-2 分）

1.5

1.6

1.55

1.4

1.3

2. 质量管理体系与措施（0-1.5 分）

1

1.2

1.15

1.2

1

3. 安全管理体系与措施（0-1.5 分）

1

1.2

1.15

1.2

1

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1 分）

0.6

0.7

0.8

0.6

0.7

5.工期保证措施（0-1分）

0.6

0.7

0.8

0.6

0.7

6. 拟投入**配备计划措施（0-1.5 分）

1.2

1.2

0.75

1.1

1

7. 施工进度表与 网络计划图（0-1 分）

0.7

0.7

0.75

0.7

0.7

8. 施工总平面 图布置（0-1 分）

0.5

0.7

0.75

0.7

0.8

9. 建造方式 的创新应用实施方案（0-4 分）

2

2.8

3.3

3

3

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度（0-3.5分）

2

2.8

2.7

2.9

2.9

11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1 分）

0.7

0.7

0.8

0.6

0.7

12.风险管理措施（0-1分）

0.7

0.7

0.75

0.6

0.7

小 计

12.5

15

15.25

14.6

14.5

技术标平均得分

14.37

商 务 标

1.报价得分（30 分）

25.793

25.793

25.793

25.793

25.793

2. 分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10 分）

9.429

9.429

9.429

9.429

9.429

3. 投标报价材料单价得分（5 分）

4.875

4.875

4.875

4.875

4.875

4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分）

3.167

3.167

3.167

3.167

3.167

小计

43.264

43.264

43.264

43.264

43.264

商务标得分

43.264

综 合 标

1.企业业绩（0-2 分）

2

2

2

2

2

2. 企业既往项 目人员在岗情况（0-8 分）

7.84

7.84

7.84

7.84

7.84

3.企业信用（0-15 分）

15

15

15

15

15

4.拟派项目经理信用（0-5 分）

5

5

5

5

5

小计

29.84

29.84

29.84

29.84

29.84

综合标平均得分

29.84

最终得分

87.474

中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由

资质满足招标文件要求，报价较低，人员配备比较齐全，方案比较符合实际要求，有类似工程业绩，信用一般。

中标候选人

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技 术 标

1. 主要施工方案与技术措施（0-2 分）

1.5

1.8

1.6

1.5

1.7

2. 质量管理体系与措施（0-1.5 分）

1

1.3

1.2

1.3

1.4

3. 安全管理体系与措施（0-1.5 分）

1.2

1.3

1.2

1.3

1.4

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1 分）

0.7

0.8

0.8

0.7

0.9

5.工期保证措施（0-1分）

0.6

0.7

0.8

0.7

0.8

6. 拟投入**配备计划措施（0-1.5 分）

1.3

1.3

1.2

1.2

1.3

7. 施工进度表与 网络计划图（0-1 分）

0.7

0.7

0.8

0.8

0.9

8. 施工总平面 图布置（0-1 分）

0.6

0.7

0.8

0.8

0.9

9. 建造方式 的创新应用实施方案（0-4 分）

2.5

3

3.5

3.2

3.6

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度（0-3.5分）

2.5

3

3

3

3.3

11.施工现场实施信息化监控和数据处理

0.7

0.8

0.8

0.7

0.8

（0-1 分）

12.风险管理措施（0-1分）

0.7

0.8

0.8

0.7

0.9

小 计

14

16.2

16.5

15.9

17.9

技术标平均得分

16.1

商 务 标

1.报价得分（30 分）

28.475

28.475

28.475

28.475

28.475

2. 分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10 分）

8.429

8.429

8.429

8.429

8.429

3. 投标报价材料单价得分（5 分）

4

4

4

4

4

4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分）

2.756

2.756

2.756

2.756

2.756

小计

43.66

43.66

43.66

43.66

43.66

商务标得分

43.66

综 合 标

1.企业业绩（0-2 分）

2

2

2

2

2

2. 企业既往项 目人员在岗情况（0-8 分）

8

8

8

8

8

3.企业信用（0-15 分）

15

15

15

15

15

4.拟派项目经理信用（0-5 分）

5

5

5

5

5

小计

30

30

30

30

30

综合标平均得分

30

最终得分

89.76

中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由

资质满足招标文件要求，报价较低，人员配备一般，方案比较符合实际要求，有类似工程业绩，信用好。

中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技 术 标

1. 主要施工方案与技术措施（0-2 分）

1.5

1.2

1.55

1.5

1.4

2. 质量管理体系与措施（0-1.5 分）

1.2

1

1.15

1.3

1.1

3. 安全管理体系与措施（0-1.5 分）

1.2

1

1.15

1.3

1.3

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1 分）

0.7

0.6

0.8

0.7

0.7

5.工期保证措施（0-1分）

0.6

0.7

0.8

0.7

0.7

6. 拟投入 **配备计划措施（0-1.5 分）

1.2

1.1

1.15

1.2

1.2

7. 施工进度表与 网络计划图（0-1 分）

0.7

0.7

0.75

0.7

0.7

8. 施工总平面 图布置（0-1 分）

0.5

0.7

0.75

0.7

0.7

9. 建造方式 的创新应用实施方案（0-4 分）

2.6

2.5

3.3

3

3.4

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度（ 0-3.5分）

2.5

2.5

2.7

3

3

11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1 分）

0.7

0.7

0.75

0.7

0.7

12.风险管理措施（0-1分）

0.7

0.7

0.8

0.7

0.8

小 计

14.1

13.4

15.65

15.5

15.7

技术标平均得分

14.87

商 务 标

1.报价得分（30 分）

24.348

24.348

24.348

24.348

24.348

2. 分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10 分）

5.429

5.429

5.429

5.429

5.429

3. 投标报价材料单价得分（5 分）

2

2

2

2

2

4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分）

4.561

4.561

4.561

4.561

4.561

小计

36.338

36.338

36.338

36.338

36.338

商务标得分

36.338

综 合 标

1.企业业绩（0-2 分）

2

2

2

2

2

2. 企业 既往项 目人员在岗情况（0-8 分）

7.76

7.76

7.76

7.76

7.76

3.企业信用（0-15 分）

15

15

15

15

15

4.拟派项目经理信用（0-5 分）

5

5

5

5

5

小计

29.76

29.76

29.76

29.76

29.76

综合标平均得分

29.76

最终得分

80.968

中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由

资质满足招标文件要求，报价较高，人员配备比较齐全，方案比较符合实际要求，有类似工程业绩，信用较好。

中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技 术 标

1. 主要施工方案与技术措施（0-2 分）

1.3

1.5

1.55

1.4

1.3

2. 质量管理体系与措施（0-1.5 分）

1

1.1

1.05

1.2

1.2

3. 安全管理体系与措施（0-1.5 分）

1

1.1

1.15

1.2

1.2

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1 分）

0.6

0.7

0.8

0.6

0.8

5.工期保证措施（0-1分）

0.5

0.7

0.8

0.6

0.7

6. 拟投入**配备计划措施（0-1.5 分）

1

1.2

1.15

1.1

1.1

7. 施工进度表与 网络计划图（0-1 分）

0.7

0.7

0.7

0.6

0.8

8. 施工总平面 图布置（0-1 分）

0.5

0.7

0.7

0.7

0.7

9. 建造方式 的创新应用实施方案（0-4 分）

2

2.8

3.2

3

3.2

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度（0-3.5分）

2

2.7

2.7

2.8

3

11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1 分）

0.6

0.7

0.75

0.6

0.7

12.风险管理措施（0-1分）

0.6

0.7

0.8

0.7

0.7

小 计

11.8

14.6

15.35

14.5

15.4

技术标平均得分

14.33

商 务 标

1.报价得分（30 分）

27.084

27.084

27.084

27.084

27.084

2. 分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10 分）

9.286

9.286

9.286

9.286

9.286

3. 投标报价材料单价得分（5 分）

4.625

4.625

4.625

4.625

4.625

4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分）

2.333

2.333

2.333

2.333

2.333

小计

43.328

43.328

43.328

43.328

43.328

商务标得分

43.328

综 合 标

1.企业业绩（0-2 分）

2

2

2

2

2

2. 企业既往项 目人员在岗情况（0-8 分）

6.64

6.64

6.64

6.64

6.64

3.企业信用（0-15 分）

15

15

15

15

15

4.拟派项目经理信用（0-5 分）

5

5

5

5

5

小计

28.64

28.64

28.64

28.64

28.64

综合标平均得分

28.64

最终得分

86.298

中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由

资质满足招标文件要求，报价较高，人员配备比较齐全，方案比较符合实际要求，有类似工程业绩，信用较好。