首页 /广东西江流域（肇庆市）中央财政国土绿化示范项目结果公告更正（第一次））

广东西江流域（肇庆市）中央财政国土绿化示范项目结果公告更正（第一次））

变更-信息变更

广东 -肇庆 -肇庆市

发布时间： 2026年01月23日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

财政国土绿化公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

采购项目名称采购项目编号公告性质

西江流域（市）中央财政国土绿化示范项目
****
更正公告

公告内容

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：****

原公告的采购项目名称：**西江流域（**市）中央财政国土绿化示范项目

首次公告日期：2026年01月22日

二、更正信息

合同包1(**县造林、森林抚育):

更正事项：采购结果

更正原因：

公告内容调整

更正内容：

原公告的合同包1(**县造林、森林抚育)代理服务费金额：1.000000（万元），更正为：32.341236（万元）。

合同包2(广**造林):

更正事项：采购结果

更正原因：

公告内容调整

更正内容：

原公告的合同包2(广**造林)代理服务费金额：1.000000（万元），更正为：30.730965（万元）。

合同包3(**县造林、森林抚育):

更正事项：采购结果

更正原因：

公告内容调整

更正内容：

原公告的合同包3(**县造林、森林抚育)代理服务费金额：1.000000（万元），更正为：22.019461（万元）。

合同包4(**县造林、森林抚育):

更正事项：采购结果

更正原因：

公告内容调整

更正内容：

原公告的合同包4(**县造林、森林抚育)代理服务费金额：1.000000（万元），更正为：20.060647（万元）。

合同包5(**区造林、森林抚育):

更正事项：采购结果

更正原因：

公告内容调整

更正内容：

原公告的合同包5(**区造林、森林抚育)代理服务费金额：1.000000（万元），更正为：19.314559（万元）。

合同包6****林场****林场、****林场）造林、森林抚育):

更正事项：采购结果

更正原因：

公告内容调整

更正内容：

原公告的合同包6****林场****林场、****林场）造林、森林抚育)代理服务费金额：1.000000（万元），更正为：15.221931（万元）。

合同包7****林场、****林场、****林场、新岗林场、葵垌林场）造林、森林抚育):

更正事项：采购结果

更正原因：

公告内容调整

更正内容：

原公告的合同包7****林场、****林场、****林场、新岗林场、葵垌林场）造林、森林抚育)代理服务费金额：1.000000（万元），更正为：12.454880（万元）。

合同包8(**市造林、森林抚育):

更正事项：采购结果

更正原因：

公告内容调整

更正内容：

原公告的合同包8(**市造林、森林抚育)代理服务费金额：1.000000（万元），更正为：10.041644（万元）。

合同包9(**高新区造林):

更正事项：采购结果

更正原因：

公告内容调整

更正内容：

原公告的合同包9(**高新区造林)代理服务费金额：1.000000（万元），更正为：9.929363（万元）。

合同包10(广**森林抚育):

更正事项：采购结果

更正原因：

公告内容调整

更正内容：

原公告的合同包10(广**森林抚育)代理服务费金额：1.000000（万元），更正为：7.157025（万元）。

合同包11(**区造林、森林抚育):

更正事项：采购结果

更正原因：

公告内容调整

更正内容：

原公告的合同包11(**区造林、森林抚育)代理服务费金额：1.000000（万元），更正为：3.090368（万元）。

合同包12(**区造林、森林抚育):

更正事项：采购结果

更正原因：

公告内容调整

更正内容：

原公告的合同包12(**区造林、森林抚育)代理服务费金额：1.000000（万元），更正为：0.771200（万元）。

合同包13****林场****林场、****林场、清**场、****林场、****林场、新岗林场、葵垌林场）苗木采购):

更正事项：采购结果

更正原因：

公告内容调整

更正内容：

原公告的合同包13****林场****林场、****林场、清**场、****林场、****林场、新岗林场、葵垌林场）苗木采购)代理服务费金额：1.000000（万元），更正为：7.358158（万元）。

其他内容不变

更正日期：2026年01月23日

三、其他补充事项

合同包1(**县造林、森林抚育):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

**(联合体成员：封**公司)	通过	通过	48.44	30.00	9.64	88.08	1	1
******公司	通过	通过	40.44	30.00	9.26	79.70	2	2
碧**公司	通过	通过	38.33	30.00	9.34	77.67	3
****公司	通过	通过	38.22	30.00	9.25	77.47	4
中科**公司	通过	通过	37.33	30.00	9.34	76.67	5
******公司	通过	通过	37.00	30.00	9.25	76.25	6
省友林**公司	通过	通过	36.06	30.00	10.00	76.06	7
市林华**公司	通过	通过	36.50	30.00	9.34	75.84	8
**集团公司(联合体成员：集团**公司)	通过	通过	35.89	30.00	9.71	75.60	9
******公司	通过	通过	35.83	30.00	9.33	75.16	10
中青智慧**公司(联合体成员：县****公司)	通过	通过	35.78	30.00	9.34	75.12	11
****公司	不通过符合性审查,原因是：报价合理性评审不通过

合同包2(广**造林):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

罗**公司	通过	通过	47.22	30.00	9.09	86.31	1	1
市名卉公司(联合体成员：****公司)	通过	通过	40.00	30.00	9.87	79.87	2	2
碧**公司	通过	通过	38.50	30.00	9.00	77.50	3
市林华**公司	通过	通过	38.00	30.00	9.19	77.19	4
绿美****公司	通过	通过	37.44	30.00	8.91	76.35	5
省友林**公司	通过	通过	36.56	30.00	9.60	76.16	6
**集团公司(联合体成员：集团**公司)	通过	通过	35.72	30.00	9.36	75.08	7
****集团有限公司	通过	通过	35.33	30.00	9.18	74.51	8
****公司	通过	通过	38.56	11.50	10.00	60.06	9
****公司	通过	通过	20.89	13.50	9.95	44.34	10
******公司	通过	通过	23.67	9.50	9.91	43.08	11
****公司	不通过符合性审查,原因是：报价合理性评审不通过

合同包3(**县造林、森林抚育):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

市公司(联合体成员：****公司)	通过	通过	46.78	30.00	8.87	85.65	1	1
省**公司	通过	通过	38.50	30.00	9.52	78.02	2	2
碧**公司	通过	通过	39.00	30.00	8.65	77.65	3
市林华**公司	通过	通过	38.50	30.00	8.83	77.33	4
****集团有限公司	通过	通过	38.17	30.00	8.96	77.13	5
中青智慧**公司(联合体成员：县****公司)	通过	通过	38.28	30.00	8.65	76.93	6
省友林**公司	通过	通过	37.22	30.00	9.30	76.52	7
**集团公司(联合体成员：集团**公司)	通过	通过	36.39	30.00	8.99	75.38	8
****公司	通过	通过	35.72	30.00	8.76	74.48	9
******公司	通过	通过	36.56	11.50	10.00	58.06	10
****公司	通过	通过	27.22	13.50	9.60	50.32	11
****公司	通过	通过	28.11	7.00	8.80	43.91	12
市**公司	通过	通过	26.56	5.50	9.52	41.58	13
****公司	不通过符合性审查,原因是：报价合理性评审不通过

合同包4(**县造林、森林抚育):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

中青智慧**公司(联合体成员：县****公司)	通过	通过	44.78	30.00	9.15	83.93	1	1
**(联合体成员：封**公司)	通过	通过	44.06	30.00	9.79	83.85	2	2
市名卉**公司	通过	通过	39.72	30.00	9.62	79.34	3
******公司	通过	通过	40.06	30.00	9.16	79.22	4
碧**公司	通过	通过	38.56	30.00	9.23	77.79	5
中科**公司	通过	通过	38.50	30.00	9.23	77.73	6
市林华**公司	通过	通过	38.17	30.00	9.42	77.59	7
******公司	通过	通过	38.06	30.00	9.15	77.21	8
****集团有限公司	通过	通过	37.39	30.00	9.57	76.96	9
******公司	通过	通过	37.33	30.00	9.62	76.95	10
省友林**公司	通过	通过	36.44	30.00	10.00	76.44	11
****集团有限公司	通过	通过	36.06	30.00	9.41	75.47	12
**集团公司(联合体成员：集团**公司)	通过	通过	35.00	30.00	9.60	74.60	13

采购包5(**区造林、森林抚育):

投标人资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

**集团公司(联合体成员：市****公司)	通过	通过	42.39	29.50	9.99	81.88	1	1
碧**公司	通过	通过	38.56	30.00	8.87	77.43	2	2
市林华**公司	通过	通过	38.28	30.00	9.06	77.34	3
市名卉**公司	通过	通过	38.06	30.00	9.25	77.31	4
市**公司(联合体成员：****研究院)	通过	通过	38.17	30.00	8.85	77.02	5
******公司	通过	通过	36.94	30.00	9.25	76.19	6
****集团有限公司	通过	通过	36.94	30.00	9.19	76.13	7
省友林**公司	通过	通过	35.67	30.00	9.57	75.24	8
**集团公司(联合体成员：集团**公司)	通过	通过	35.61	30.00	9.22	74.83	9
中****公司	通过	通过	33.11	9.50	10.00	52.61	10
******公司	通过	通过	33.56	8.50	8.78	50.84	11
深****公司	通过	通过	30.22	11.00	8.86	50.08	12

合同包6****林场****林场、****林场）造林、森林抚育):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

绿美****公司	通过	通过	45.44	30.00	9.41	84.85	1	1
中青智慧**公司(联合体成员：县****公司)	通过	通过	39.28	30.00	9.49	78.77	2	2
碧**公司	通过	通过	39.00	30.00	9.49	78.49	3
市名卉**公司	通过	通过	38.50	30.00	9.89	78.39	4
****集团有限公司	通过	通过	37.83	30.00	10.00	77.83	5
市林华**公司	通过	通过	38.06	30.00	9.69	77.75	6
鑫**公司	通过	通过	37.83	30.00	9.89	77.72	7
****集团有限公司	通过	通过	36.94	30.00	9.84	76.78	8
******公司	通过	通过	37.17	30.00	9.52	76.69	9
**集团公司(联合体成员：集团**公司)	通过	通过	36.72	30.00	9.87	76.59	10
****集团有限公司	通过	通过	36.78	30.00	9.68	76.46	11
******公司	通过	通过	36.11	24.00	9.69	69.80	12
****公司	不通过符合性审查,原因是：报价合理性评审不通过

合同包7****林场、****林场、****林场、新岗林场、葵垌林场）造林、森林抚育):

投标人资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

市**公司	通过	通过	45.39	30.00	9.02	84.41	1	1
绿美****公司	通过	通过	41.00	30.00	9.01	80.01	2	2
市林华**公司	通过	通过	39.67	30.00	9.27	78.94	3
****集团有限公司	通过	通过	39.11	30.00	9.52	78.63	4
碧**公司	通过	通过	39.33	30.00	9.08	78.41	5
******公司	通过	通过	37.28	30.00	9.47	76.75	6
**集团公司(联合体成员：集团**公司)	通过	通过	37.06	30.00	9.44	76.50	7
****集团有限公司	通过	通过	37.00	30.00	9.41	76.41	8
鑫**公司	通过	通过	37.17	30.00	9.03	76.20	9
******公司	通过	通过	38.00	24.00	9.27	71.27	10
珠**公司(联合体成员：市嘉荣生态****公司)	通过	通过	26.61	28.00	9.59	64.20	11
中****公司	通过	通过	29.00	9.50	10.00	48.50	12
云帆**公司	通过	通过	29.78	7.00	10.00	46.78	13
****公司	不通过符合性审查,原因是：报价合理性评审不通过

合同包8(**市造林、森林抚育):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****公司	通过	通过	45.39	30.00	8.18	83.57	1	1
中青智慧**公司(联合体成员：县****公司)	通过	通过	39.89	30.00	8.27	78.16	2	2
****集团有限公司	通过	通过	39.06	30.00	8.53	77.59	3
****公司	通过	通过	39.39	30.00	8.13	77.52	4
省**公司	通过	通过	38.44	30.00	9.00	77.44	5
市林华**公司	通过	通过	39.06	30.00	8.35	77.41	6
碧**公司	通过	通过	39.06	30.00	8.18	77.24	7
******公司	通过	通过	37.72	30.00	8.53	76.25	8
市**公司(联合体成员：****研究院)	通过	通过	37.17	30.00	8.17	75.34	9
******公司	通过	通过	36.83	30.00	8.15	74.98	10
**集团公司(联合体成员：集团**公司)	通过	通过	36.39	30.00	8.51	74.90	11
**公司(联合体成员：市****公司)	通过	通过	36.06	30.00	8.10	74.16	12
珠**公司(联合体成员：市嘉荣生态****公司)	通过	通过	28.83	28.00	8.64	65.47	13
云帆**公司	通过	通过	26.89	7.00	9.00	42.89	14
市**公司	通过	通过	27.06	5.50	10.00	42.56	15

合同包9(**高新区造林):

投标人资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****公司	通过	通过	45.50	30.00	8.88	84.38	1	1
****公司	通过	通过	39.44	30.00	8.87	78.31	2	2
****集团有限公司	通过	通过	39.11	30.00	9.19	78.30	3
市林华**公司	通过	通过	38.61	30.00	9.09	77.70	4
碧**公司	通过	通过	38.72	30.00	8.91	77.63	5
******公司	通过	通过	38.06	30.00	8.95	77.01	6
******公司	通过	通过	37.44	30.00	9.28	76.72	7
******公司	通过	通过	37.28	30.00	8.98	76.26	8
******公司	通过	通过	37.28	30.00	8.91	76.19	9
****公司	通过	通过	36.44	30.00	9.48	75.92	10
市名卉**公司	通过	通过	36.11	30.00	9.28	75.39	11
**集团公司(联合体成员：集团**公司)	通过	通过	36.06	30.00	9.26	75.32	12
******公司	通过	通过	31.89	30.00	9.80	71.69	13
市广发**公司	通过	通过	35.11	25.00	9.82	69.93	14
珠**公司(联合体成员：市嘉荣生态****公司)	通过	通过	26.89	28.00	9.41	64.30	15
市利泰**公司	通过	通过	29.33	14.00	10.00	53.33	16
******公司	通过	通过	30.94	12.00	8.95	51.89	17
广联生态****公司	通过	通过	32.44	4.00	8.82	45.26	18
润茂**公司	通过	通过	24.06	7.00	9.80	40.86	19
******公司	通过	通过	23.06	6.00	9.80	38.86	20
****公司	不通过符合性审查,原因是：报价合理性评审不通过

合同包10(广**森林抚育):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	45.39	30.00	8.72	84.11	1	1
****公司	通过	通过	40.94	30.00	8.71	79.65	2	2
绿美****公司	通过	通过	39.89	30.00	8.70	78.59	3
**集团有限公司(联合体成员：****公司)	通过	通过	38.44	30.00	9.92	78.36	4
****集团有限公司	通过	通过	39.28	30.00	8.98	78.26	5
市林华**公司	通过	通过	39.22	30.00	8.94	78.16	6
市名卉公司(联合体成员：****公司)	通过	通过	38.50	30.00	9.22	77.72	7
碧**公司	通过	通过	38.72	30.00	8.76	77.48	8
市**公司(联合体成员：****研究院)	通过	通过	38.17	30.00	8.74	76.91	9
鑫**公司	通过	通过	37.61	30.00	8.79	76.40	10
******公司	通过	通过	37.11	30.00	8.76	75.87	11
**集团公司(联合体成员：集团**公司)	通过	通过	36.22	30.00	9.10	75.32	12
中科**公司	通过	通过	36.50	30.00	8.80	75.30	13
******公司	通过	通过	30.06	30.00	10.00	70.06	14
珠**公司(联合体成员：市嘉荣生态****公司)	通过	通过	27.06	28.00	9.25	64.31	15
****公司	不通过符合性审查,原因是：报价合理性评审不通过

合同包11(**区造林、森林抚育):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	43.94	30.00	9.40	83.34	1	1
****公司	通过	通过	41.00	30.00	9.42	80.42	2	2
碧**公司	通过	通过	38.50	30.00	9.47	77.97	3
******公司	通过	通过	38.17	30.00	9.47	77.64	4
市林华**公司	通过	通过	37.28	30.00	9.66	76.94	5
**集团公司(联合体成员：集团**公司)	通过	通过	35.89	30.00	9.84	75.73	6
珠**公司(联合体成员：市嘉荣生态****公司)	通过	通过	28.00	28.00	10.00	66.00	7

合同包12(**区造林、森林抚育):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****公司	通过	通过	44.78	30.00	9.72	84.50	1	1
市林华**公司	通过	通过	38.78	30.00	10.00	78.78	2	2
碧**公司	通过	通过	38.61	30.00	9.80	78.41	3
**集团公司(联合体成员：集团**公司)	通过	通过	37.28	30.00	9.78	77.06	4
省**公司	通过	通过	34.78	30.00	9.70	74.48	5
珠**公司(联合体成员：市嘉荣生态****公司)	通过	通过	26.72	30.00	9.93	66.65	6
****公司	通过	通过	29.06	14.00	9.71	52.77	7

合同包13****林场****林场、****林场、清**场、****林场、****林场、新岗林场、葵垌林场）苗木采购):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

肇**公司(联合体成员：**公司)	通过	通过	40.67	20.00	24.49	85.16	1	1
中青智慧**公司(联合体成员：县****公司)	通过	通过	35.67	19.00	24.44	79.11	2	2
******公司	通过	通过	32.00	19.00	25.58	76.58	3
市林华**公司	通过	通过	35.33	16.00	25.05	76.38	4
****林场有限公司	通过	通过	26.00	3.00	30.00	59.00	5