嵩县白云山国家森林公园服务中心洛阳白云山国家森林公园基础设施项目（二次）-变更公告

一、项目基本情况

1、原公告的招标项目编号：****

2、原公告的项目名称：********山国家森林公园基础设施项目（二次）

3、首次公告日期及发布媒介：2026年01月21日、《****交易中心网站》、《****政府采购网》、《中国招标投标公共服务平台》、《****网》

二、变更信息

1、原招标公告“十一、联系方式”中：

招标人：****

地 址：****大道东段负****交易中心四楼

联系人：夏鹏

电 话：138****6888

监管部门：**林业局

监管部门联系人：

监管部门联系方式：137****5568

现变更为：

招标人：****

地 址：**伊东新区黄金公寓六号楼一单元三楼

联系人：夏鹏

电 话：0379-****7917

监管部门：**林业局

监管部门联系人：田先生

监管部门联系方式：0379-****5339

2、原一标段招标文件“第二章 投标人须知 3.7 投标文件的编制标书代写”中：

3.7.6 施工组织设计的格式应满足投标人须知前附表关于“暗 标”评审的要求，否则其投标作否决投标处理。

现变更为：3.7.6 施工组织设计的格式应满足投标人须知前附表关于“暗 标”评审的要求，否则其暗 标部分整体得零分。

3、原一标段招标文件“第三章 评标办法 附件A”中：标书代写

否决投标条件

现变更为：此项条款因与招标文件其他地方规定的内容相互矛盾，故删除此项条款。

4、原一标段招标文件“第三章 评标办法 1.评标方法”中：

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。当合计得分最高的出现相等时，按投标总报价由低到高的顺序排列；如总得分和投标总报价也相同时,按技术标得分由高到低的顺序排列；技术标得分相同时，****委员会投票推荐。

现变更为：本次评标采用综合评估法。

5、原二标段招标文件“第二章 投标人须知 3.7 投标文件的编制”中：

3.7.6 投标人须知前附表规定监理大纲采用“暗 标”评审方式的，监理大纲应满足投标人须知前附表关于“暗 标”的要求，否则其投标作否决投标处理。

现变更为：3.7.6 投标人须知前附表规定监理大纲采用“暗 标”评审方式的，监理大纲应满足投标人须知前附表关于“暗 标”的要求，否则其暗标部分整体得零分。

6、原二标段招标文件“第三章 评标办法 附件A”中：

否决投标条件

现变更为：此项条款因与招标文件其他地方规定的内容相互矛盾，故删除此项条款。

7、原二标段招标文件“第三章 评标办法 评标办法前附表 2.2.2（4） 小微企业加分评分标准”中：

加分，评分标准：根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库【2020】46号）的规定：投标人为小微企业的，在原投标报价得分的基础上增加其价格得分的5%作为其价格分。计算公式：小微企业投标报价得分=原报价评审得分×（1+5%）

现变更为：加分，评分标准：根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库【2020】46号）的规定，投标人为小微企业的，在原投标报价得分的基础上增加其价格得分的5%作为其价格分。计算公式：小微企业扶持政策得分=原投标报价评审得分×5%。

8、原二标段招标文件“第三章 评标办法 3.4 详细评审”中：

3.4.2 第二章“投标人须知”第7.4.1项规定采用评定分离的，当有效投标人全部推荐为中标候选人时，评标委员会可不再按照本章第2.2.1项至2.2.4项的规定进行量化打分，而通过对投标人的特点、优势、缺点、风险以及技术、质量、安全、工期的控制能力等情况进行定性评审。除上述情形外，评标委员会按本章第2.2款规定的评审因素、评分标准和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

现变更为：评标委员会按本章第2.2款规定的评审因素、评分标准和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

三、其他补充事宜

1.本变更内容为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等的法律效力，其他内容不变。

2.各投标人须重新下载最新的“答疑文件”，并以此编制投标文件，如不以最新发布的“答疑文件”编制投标文件，造成投标无效的后果由投标人自己承担，给各投标人带来的不便，敬请谅解。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

招标人：****

地址：**伊东新区黄金公寓六号楼一单元三楼

联系人：夏鹏

联系方式：0379-****7917

招标代理机构：****

地址：河****花园路116****学院院内西南角原农信楼

联系人：郑浩、翟**、姚刚

电话：156****8401

监管部门：**林业局

地址：**嵩州路450号

电话：0379-****1045