| **县2025年美丽农村路建设项目 |
| **县2025年美丽农村路建设项目 |
| 2026-01-21 13:51:10 |
**县2025年美丽农村路建设项目
评标报告
**县2025年美丽农****委员会
二零二六年一月二十一日
一、招标项目基本情况
1、项目名称:**县2025年美丽农村路建设项目
2、招标人:****
3、招标代理:****
4、监督部门:****运输局
5、建设地点:**市**县
6、建设规模:第一段 Y114 线主线起点位于文福镇,终点位于下**,桩号范围 K0+000~K3+733,路线长 3.733Km;第一段支线起点位于 Y114 主线段桩号 K1+455 处,终点位于寨里,桩号范围 ZK0+000~ZK0+446,路线长 0.446Km;第二段 X970 线起点位于与省道 S223 交叉处,途经岳山潭、洋山村、黄葵塘,终点位于**省交界处,桩号范围 K0+000~K6+570,路线长6.570Km。灾害防治主要工程内容包括实施削坡减载,**路堑挡土墙、护面墙,增设主动防护网、被动防护网、锚杆+喷射混凝土防护、布设排水设施,植草防护等。
7、计划工期:180个日历天。
8、招标控制价(最高投标限价):****596.00元(其中,预备费:236668元,保险费:31430元)。
本项目于2025年12月31日在**省公共**交易平台、**省招标投标监管网上发布招标公告,于2025年12月31日至2026年1月21日在**省公共**交易平台公开接受网上投标登记。
二、接受投标登记及投标文件递交的情况
1、在规定投标登记截止时间止,共有 9 家投标人登记成功。
2、在递交投标文件的截止时间止,共有 7 家投标人按时递交了投标文件,其中 7 家投标人的投标文件解密成功; 7 家投标人未递交投标文件,作弃权处理。
三、开标情况
**县2025年美丽农村路建设项目施工招标开标会于2026年1月21日9时00分****交易中心(第4开标室)举行。
2026年1月21****交易中心(第4评标室)进行评审。开标、评标的全过程****交易中心的电子见证下进行。
第一信**标记录详见《开标记录表》。
第二信**标记录详见《经济标开标记录表(第二信封)》。
四、评标委员会组成
评标工作由招标****委员会负责。评标委员会成员共7人组成,其中招标人代表2人,分别为 专家1、专家2、 ,评标专家 5 人均从**省综合评标评审专家库中抽取,分别为 专家1、专家2、专家3、专家4、专家5 ****委员会民主推选,一致推选 专家3 ****委员会组长。
五、投标文件评审情况
本项目评标办法: 双信封的技术评分最低标价法
按照招标文件规定的评标办法,评标委员会对按时递交的投标人的投 标文件进行评审。
评标的全过程****交易中心的电子见证下进行。
1、第一信封初步评审:
(1)第一信封形式评审与响应性评审情况:
评标委员会依据招标文件规定的评审标准对 7 投标人进行第一信封形式评审与响应性评审,共有7家投标人通过第一信封形式评审与响应性评审,0家投标人未通过第一信封形式评审与响应性评审。详见《第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审统计表》
(2) 第一信封资格评审情况:
(3) 评标委员会依据招标文件规定的评审标准对7家投标人进行第一信封资格评审,共有7家投标人通过第一信封资格评审。详见《第一信封(商务及技术文件)资格评审统计表》
2、第一信封详细评审:
评标委员会对通过第一信封初步评审的共7家投标人的投标文件第一信封(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的评分因素(施工组织设计、主要人员、其他因素)得分评审与确认。得分情况如下:
| 序号 | 投标人名称 | 施工组织 设计评审 | 主要人 员评审 | 其他因 素评审 | 总得分 | 总得分排名 |
| 1 | **** | 35.200 | 30.000 | 28.900 | 94.100 | 1 |
| 2 | ******公司 | 33.520 | 30.000 | 28.900 | 92.420 | 3 |
| 3 | **市****公司 | 34.320 | 30.000 | 28.900 | 93.220 | 2 |
| 4 | ******公司 | 33.040 | 30.000 | 28.900 | 91.940 | 5 |
| 5 | **省****公司 | 33.300 | 30.000 | 28.900 | 92.200 | 4 |
| 6 | ******集团有限公司 | 29.600 | 30.000 | 28.900 | 88.500 | 6 |
| 7 | **市交通****公司 | 29.120 | 30.000 | 28.900 | 88.020 | 7 |
评标委员会根据招标文件评标办法确定通过第一信封详细评审 的投标人数量:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)通过详细评审。详见《第一信封得分汇总记录表》、《确定进入第二信**标的投标人记录表》评标委员会一致同意,以下前 5 名为确定进入第二信**标的投标人:
| 序号 | 投标单位名称 | 总得分 | 总得分排名 |
| 1 | **** | 94.100 | 1 |
| 2 | **市****公司 | 93.220 | 2 |
| 3 | ******公司 | 92.420 | 3 |
| 4 | **省****公司 | 92.200 | 4 |
| 5 | ******公司 | 91.940 | 5 |
3、第二信封初步评审:
只有投标文件第一信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。
第二信**标后,****委员会初步评审,共有5家投标人通过第二信封形式评审与响应性评审,0家投标人未通过第二信封形式评审与响应性评审。详见《第二信封(投标报价文件)形式评审与响应性评审情况表》
4、第二信封详细评审:
评标委员会计算评标价。详见《第二信封(投标报价文件)评审情况表》
5、串通投标情形的评审情况说明:
未发现。
六 、评标委员会的评标结论
评标委员会对通过第一信封、第二信封初步评审和详细评审的投标人按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,向招标人推荐评标价****一中标候选人,次低的为第二中标候选人,以此类推推荐第三中标候选人。详见《推荐中标候选人记录表》。
| 序 号 | 投标人名称 | 投标下浮率( % ) | 投标报价 (元) | 经评审的最终报价(元) | 报价 排名 | 评委确认排名 | 推荐中标候选人 |
| 1 | **** | 1.35 | ****900 | ****900 | 1 | 1 | 第一中标 候选人 |
| 2 | **市****公司 | 1.06 | ****465 | ****465 | 2 | 2 | 第二中标 候选人 |
| 3 | ******公司 | 0.95 | ****403 | ****403 | 3 | 3 | 第三中标 候选人 |
评标委员会一致同意,推荐的3名中标候选人分别是:
第一中标候选人:****
投标下浮率:1.35%
投标报价(元): ****900
第二中标候选人:**市****公司
投标下浮率: 1.06%
投标报价(元): ****465
第三中标候选人:******公司
投标下浮率:0.95%
投标报价(元): ****403
七、澄清、说明事项纪要 无。
八、需要说明的其他事项 无。
评标委员会成员签名:
**县2025年美丽农****委员会
二O二六年一月二十一日