| **区**片区沿**路电力迁改工程EPC工程总承包 |
| **区**片区沿**路电力迁改工程EPC工程总承包 |
| 2026-01-22 20:09:53 |
**区**片区沿**路电力迁改工程EPC工程总承包
评标报告
评标委员会主任(签字):
评标委员会成员(签字):
二〇二六年一月二十二日
**区**片区沿**路电力迁改工程EPC工程总承包招标开标评标报告书
一、基本情况
工程名称:**区**片区沿**路电力迁改工程EPC工程总承包
招标单位:****
招标代理:****
招标类别:EPC工程总承包
招标方式:公开招标
建设地点:**市**区**片区沿**路
建设规模:
1、220kV线路**部分:在220kV曙河甲线#98塔大号方向移位22米,**1基单回路耐张塔,命名为新N98塔,拆除原#98号耐张塔。2、110kV线路**部分:在110kV河园甲乙线#6塔小号方向移位20米,**1基双回路耐张塔,命名为新N6塔,拆除原#6号耐张塔,更换#1-#7段导地线。
项目总投资额估算524.42万元,**费403.41万元,勘察费4.03万元,设计费20.48万元。(以上为暂定数据,在项目实施过程中招标人可根据实际需要进行调整修改。)
总工期135日历天。
(1)勘察周期:合同签订日起计15日历天内提交勘察成果文件。
(2)设计周期:设****政府相关部门批准后5日历天内完成初步设计,初步设计批准后,施工图设计周期为15日历天。
(3)施工工期:100日历天,具体开工时间以监理人发出的开工通知为准。
(4)缺陷责任期:24个月。
二、开标情况
1、开标时间及地点
(1)开标时间: 2026 年 1 月 22 日 9 时 0 分
(2)开标地点:****交易中心开标厅(地址:**市油城十路金源盛世1、2号楼三层开标大厅)。
2、开标过程
(1)本项目采用电子开评标方式,所有投标单位使用“CA 数字证书”登录**市公共**交易平台建设工程招投标业务系统准时在线参与开标会,并默认本次开标结果;由监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标。
(2)开标会由招标代理主持,监管部门、交易中心使用 CA 数字证书对本项目的投标情况进行解密,并公布投标人名单。
(3)由招标代理在交易系统发起远程电子投标文件解密指令,投标人须在发起远程解密指令后30分钟内(以开标时招标代理机构发起解密实际时间为起始时间30分钟内)自行完成电子投标文件的解密。因投标人原因造成未在规定时间内进行电子投标文件解密或解密失败的,视为投标文件无效。
本项目在递交投标文件截止时间(2026年1月22日9时0分)前共有4家投标人在**市公共**交易平台建设工程招投标业务系统递交投标文件,分别是:①******公司(联合体成员:中冶地理信息****公司;昊正****公司) 、② ****集团有限公司(联合体成员:****公司)、③ ****集团有限公司(联合体成员:****集团有限公司)、④ ****(联合体成员:******公司;**瑞东****公司)。
(4)按照宣布的开标顺序当众开标,公布投标人名称、投标报价、工期及其他内容,并记录在案。
三、评标委员会(本项目采用异地远程评标)
评标委员会由招标人依法组建,由招标人在开标当天从**省综合评标评审专家库(**地区3人、**地区2人)随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认,组成如下:
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
专业/职称 | 高工 | 高工 | 工程师 | 高级讲师 | 高工 |
****委员会成员推举 ****委员会主任。 | |||||
四、评标
1、评标时间及地点
(1)评标时间:2026年 1月22日
(2)评标地点:****交易中心****交易中心评标室
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前,由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容,根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据,做好评标前期准备。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则,评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素,不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审(含无效投标判定情况说明)
评标委员会按照招标文件规定对商务投标文件进行初步评审。****委员会的评审,所有投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准的基本要求,****集团有限公司(联合体成员:****公司)投标文件的投标承诺书中投标保证金的内容与招标文件的规定有重大偏离,不符合招标文件第三章第5.1.3款的规定,作无效处理。其余3家投标单位的投标文件初步评审获得通过。
评标委员会按照招标文件规定对技术投标文件进行初步评审,全部投标单位的技术投标文件初步评审获得通过。
本工程评标采用综合评标法(评审方法见招标文件)。
5、评标程序的详细评审
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件第三章规定评审标准进行评审,并推荐综合得分最高的三名投标人为中标候选人。
五、评标结果
中标候选人名单:
序号 | 投标人名称 | 总得分 | 中标候选人排名 |
1 | ****(联合体成员:******公司;**瑞东****公司) | 74.90 | 第一中标候选人 |
2 | ****集团有限公司(联合体成员:****集团有限公司) | 69.62 | 第二中标候选人 |
3 | ******公司(联合体成员:中冶地理信息****公司;昊正****公司) | 48.99 | 第三中标候选人 |