****
****
农业农村领域集中整治问题排查整改农村集体“三资”清查核实项目
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:农业农村领域集中整治问题排查整改农村集体“三资”清查核实项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年01月12日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年01月23日9时30分
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:****000 元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | 河****研究院有限公司 | ****600.0 | 自合同签订之日起 10日历天 |
| 2 | ******公司 | ****800.0 | 自合同签订之日起 10日历天 |
| 3 | **度****公司 | ****000.0 | 自合同签订之日起 10日历天 |
| 4 | **** | ****000.0 | 自合同签订之日起 10日历天 |
| 5 | **省文博****公司 | ****000.0 | 自合同签订之日起 10日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 河****研究院有限公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **度****公司 |
| 4 | **** |
| 5 | **省文博****公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:否
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| **** | ****500 |
| 河****研究院有限公司 | ****120 |
| **度****公司 | ****000 |
| **省文博****公司 | ****000 |
| ******公司 | ****880 |
(三)综合比较与评价
| **** | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(22.0分) | 技术部分(68.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(6.0分) | 项目管理团队配置及企业实力(8.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | 工作实施方案(8.0分) | 人员配备方案(9.0分) | 质量保证措施(12.0分) | 安全保障措施(10.0分) | 应急保障措施(9.0分) | 内部管理机构设置和监督管理制度(10.0分) | 档案的建立与管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 9.51 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 9.0 | 11.1 | 9.4 | 8.4 | 8.4 | 8.0 | 93.81 |
| 评委2 | 9.51 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 6.3 | 8.4 | 7.0 | 6.3 | 7.0 | 6.2 | 78.31 |
| 评委3 | 9.51 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 9.0 | 12.0 | 10.0 | 9.0 | 10.0 | 8.0 | 95.11 |
| 评审得分:89.08 | 排序:1 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:1.**市第二次森林**普查(二类调查)项目外业调查服务协议、2.堰师市第三次**土壤普查表层样调查采集服务项目技术服务合同、3.中粮油脂****60万吨/年油料加工项目沉降观测技术服务项目合同、4.中粮油脂****60万吨/年油料加工项目提升塔、地下消防水池基坑监测技术服务项目合同、5 .**市大型性都市农业公园(白坭园)核心区基础设施提升项目(一期)测绘合同
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
栾婷(岩土/中级)
评标委员会审查通过的:石天地(测绘/中级)张震(测绘/初级) 李云鹏 (测绘/初级)
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
| 河****研究院有限公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(22.0分) | 技术部分(68.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(6.0分) | 项目管理团队配置及企业实力(8.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | 工作实施方案(8.0分) | 人员配备方案(9.0分) | 质量保证措施(12.0分) | 安全保障措施(10.0分) | 应急保障措施(9.0分) | 内部管理机构设置和监督管理制度(10.0分) | 档案的建立与管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 10.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 7.4 | 8.1 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 7.6 | 7.6 | 85.9 |
| 评委2 | 10.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 5.6 | 6.3 | 8.4 | 7.0 | 6.3 | 7.0 | 7.0 | 77.6 |
| 评委3 | 10.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 5.6 | 6.3 | 8.4 | 7.0 | 6.3 | 7.0 | 7.0 | 77.6 |
| 评审得分:80.37 | 排序:2 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:2025-2027年度测绘劳务服务分包、2025年度**县**镇测绘服务单位、**中博智慧物流园测绘、**金****公司现状测绘
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:张鹏(测绘/高级)
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:郭帆(测绘/中级)周启帆(测绘/中级)徐俊俊(测绘/中级)赵旖旎(测绘/中级)曹斌(测绘/中级)邢素瑞(测绘/中级)
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
| **度****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(22.0分) | 技术部分(68.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(6.0分) | 项目管理团队配置及企业实力(8.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | 工作实施方案(8.0分) | 人员配备方案(9.0分) | 质量保证措施(12.0分) | 安全保障措施(10.0分) | 应急保障措施(9.0分) | 内部管理机构设置和监督管理制度(10.0分) | 档案的建立与管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 9.45 | 0.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 6.3 | 4.2 | 4.2 | 58.35 |
| 评委2 | 9.45 | 0.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 6.3 | 8.4 | 7.0 | 6.3 | 4.2 | 5.6 | 68.85 |
| 评委3 | 9.45 | 0.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 6.3 | 8.4 | 7.0 | 2.1 | 5.6 | 4.2 | 64.65 |
| 评审得分:63.95 | 排序:3 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:刘俊超(测绘/中级)
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:黄涛(测绘/中级)陈松波(测绘/初级)张世光(测绘/初级)(测绘/初级)
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
| **省文博****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(22.0分) | 技术部分(68.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(6.0分) | 项目管理团队配置及企业实力(8.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | 工作实施方案(8.0分) | 人员配备方案(9.0分) | 质量保证措施(12.0分) | 安全保障措施(10.0分) | 应急保障措施(9.0分) | 内部管理机构设置和监督管理制度(10.0分) | 档案的建立与管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 9.44 | 0.0 | 2.5 | 8.0 | 5.6 | 4.2 | 8.4 | 5.6 | 4.2 | 7.0 | 7.0 | 61.94 |
| 评委2 | 9.44 | 0.0 | 2.5 | 8.0 | 5.6 | 4.2 | 8.4 | 5.6 | 6.3 | 7.0 | 7.0 | 64.04 |
| 评委3 | 9.44 | 0.0 | 2.5 | 8.0 | 5.6 | 4.2 | 8.4 | 4.2 | 6.3 | 7.0 | 7.0 | 62.64 |
| 评审得分:62.87 | 排序:4 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:闫宏亮(测绘/中级)
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:李亚锋(测绘/中级)
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(22.0分) | 技术部分(68.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(6.0分) | 项目管理团队配置及企业实力(8.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | 工作实施方案(8.0分) | 人员配备方案(9.0分) | 质量保证措施(12.0分) | 安全保障措施(10.0分) | 应急保障措施(9.0分) | 内部管理机构设置和监督管理制度(10.0分) | 档案的建立与管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 9.47 | 3.0 | 4.0 | 8.0 | 2.8 | 4.2 | 6.3 | 7.0 | 4.2 | 5.6 | 7.0 | 61.57 |
| 评委2 | 9.47 | 3.0 | 4.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 6.3 | 7.0 | 4.2 | 7.0 | 7.0 | 64.37 |
| 评委3 | 9.47 | 3.0 | 4.0 | 8.0 | 2.8 | 4.2 | 6.3 | 7.0 | 4.2 | 5.6 | 7.0 | 61.57 |
| 评审得分:62.5 | 排序:5 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
太**农村土地承包经营权确权登记颁证项目
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:宋丽丽(测绘/中级)
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:慕国华(测绘/初级)
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0102MACDH3TY4J
(三)地址:**市****广场B区二期1#楼1113、1114号
(四)联系人:王雪丽 联系方式(手机):158****1792
(五)中标金额:****500元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:河****研究院有限公司
(二)统一社会信用代码:****0103MA9GMD3NOF
(三)地址:**省**市**区马寨**佳南路7号院
(四)联系人:马纪飞 联系方式(手机):159****1893
(五)中标金额:****120元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:**度****公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA3X9RAA0M
(三)地址:**省**市**区中州大道1899号橡树玫瑰城23号楼1102
(四)联系人:刘俊超 联系方式(手机):187****5465
(五)中标金额:****000元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:杨晓伟(经济、技术标专家/采购人代表)、张昕洋(组长、经济、技术标专家)、许敏娟(经济、技术标专家)
评审结束时间:2026年1月23日18时20分
2026年01月23日