首页 /上蔡县22个乡镇街道日间照料中心项目（一期）中标候选人公示

上蔡县22个乡镇街道日间照料中心项目（一期）中标候选人公示

结果-候选人公示

河南 -驻马店 -上蔡县

发布时间： 2026年01月26日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

街道

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**县22个****中心项目（一期）中标候选人公示

****受****的委托，就**县22个****中心项目（一期）进行公开招标，于2026年1月22日9时00分按规定程序进行了开标、评标工作，现就本次招标的评标结果公布如下：

一、项目名称及招标控制价：

项目名称：**县22个****中心项目（一期）

项目编号：****

招标控制价：

设计采购施工总承包（EPC）标段：

设计费用最高投标限价：经财政评审后工程结算价的1.6%

工程费用最高投标限价：经财政评审后工程结算价的100%（不可竞争费用不参与优惠）

监理标段：经财政评审后工程结算价的0.8%

二、开评标信息：

开标时间：2026年1月22日9时00分

开标地点：****交易中心不见面开标一厅

评标地点：****交易中心远程评标室、****交易中心远程评标室、****交易中心远程评标室、****交易中心远程评标室、****交易中心远程评标室

三、招标方式：公开招标

四、评审情况：

评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法，对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料（不见面开标）进行了评审和各项比较，并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审，最终评审结果如下：

设计采购施工总承包（EPC）标段：因有效投标人不足三家，故本标段流标，重新招标。

监理标段：

1.初步评审汇总表

序号	单位名称	评委姓名及评审意见
序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	汇总
1	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
4	鑫****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	阳胜**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
14	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
15	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
16	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
17	中环****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
18	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
19	省**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

2.综合标评审汇总表

序号	单位名称	评委姓名及评审意见
序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	汇总
1	******公司	27	24	27	26	28	26.4
2	******公司	20	18	21	15	23	19.4
3	鑫****公司	27	24.2	28	24	28	26.24
4	******公司	27	23.5	27	26	23	25.3
5	****公司	27	24.5	27	26	27	26.3
6	****	27	24.5	27	23	28	25.9
7	阳胜**公司	27	24	27	24	25	25.4
8	******公司	27	24.5	27	27	28	26.7
9	******公司	27	24	27	27	28	26.6
10	****公司	27	24	27	24	28	26
11	******公司	27	24	28	24	28	26.2
12	******公司	27	23.5	28	25	24	25.5
13	******公司	27	24	26	23	22	24.4
14	******公司	22	19.5	22	19	25	21.5
15	******公司	27	25	27	26	28	26.6
16	中环****公司	27	24.5	27	26	21	25.1
17	******公司	27	24	27	27	23	25.6
18	省**公司	27	24.5	28	27	24	26.1

3.技术标评审汇总表

序号	单位名称	评委姓名及评审意见
序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	汇总
1	******公司	24.5	18.5	15.8	24	23	21.16
2	******公司	23.4	18.6	16	23	23.5	20.9
3	鑫****公司	23.6	18.8	20.1	23	24.5	22
4	******公司	25.7	18.3	16.3	24	16	20.06
5	****公司	24.6	19	17.1	24	22.1	21.36
6	****	23.3	19.3	22.3	23	25.1	22.6
7	阳胜**公司	25.1	19.5	18.5	23	16.6	20.54
8	******公司	25.3	19.5	15.5	23.5	21.8	21.12
9	******公司	23.5	19.2	20.3	24.5	23.9	22.28
10	****公司	25	18.3	16.3	23	22.6	21.04
11	******公司	24.4	19.2	17.9	23	21.5	21.2
12	******公司	25.2	19.7	20.1	24	16.2	21.04
13	******公司	24.9	18.5	16.3	23.5	17.5	20.14
14	******公司	24.7	19.9	20.1	22.5	23.1	22.06
15	******公司	23.6	19.7	18.1	24	26.5	22.38
16	中环****公司	24	19.2	18.9	23.5	18.1	20.74
17	******公司	23.6	19.4	22.5	24.5	16.8	21.36
18	省**公司	24.8	20.3	21	24.5	17.5	21.62

4.经济标评审汇总表

序号	单位名称	评委姓名及评审意见
序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	汇总
1	******公司	40	40	40	40	40	40
2	******公司	37.46	37.46	37.46	37.46	37.46	37.46
3	鑫****公司	40	40	40	40	40	40
4	******公司	38.85	38.85	38.85	38.85	38.85	38.85
5	****公司	40	40	40	40	40	40
6	****	39.99	39.99	39.99	39.99	39.99	39.99
7	阳胜**公司	36.19	36.19	36.19	36.19	36.19	36.19
8	******公司	40	40	40	40	40	40
9	******公司	40	40	40	40	40	40
10	****公司	38.72	38.72	38.72	38.72	38.72	38.72
11	******公司	40	40	40	40	40	40
12	******公司	40	40	40	40	40	40
13	******公司	39.23	39.23	39.23	39.23	39.23	39.23
14	******公司	40	40	40	40	40	40
15	******公司	35.68	35.68	35.68	35.68	35.68	35.68
16	中环****公司	40	40	40	40	40	40
17	******公司	39.99	39.99	39.99	39.99	39.99	39.99
18	省**公司	39.74	39.74	39.74	39.74	39.74	39.74

5.详细评审汇总表

序号	投标单位名称	投标报价	投标工期	质量要求	总监理工程师	综合标得分	技术标得分	经济标得分	总得分
1	******公司	0.738%	同设计采购施工总承包（EPC）工期，控制在招标人与总承包单位签订的合同工期之内（考虑正常延期）	达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准	陈梦男	26.4	21.16	40	87.56
2	******公司	0.77%			周亚辉	19.4	20.9	37.46	77.76
3	鑫****公司	0.744%			陈文广	26.24	22	40	88.24
4	******公司	0.759%			崔新征	25.3	20.06	38.85	84.21
5	****公司	0.735%			任文涛	26.3	21.36	40	87.66
6	****	0.75%			邓耀卫	25.9	22.6	39.99	88.49
7	阳胜**公司	0.78%			叶东波	25.4	20.54	36.19	82.13
8	******公司	0.74%			陈航	26.7	21.12	40	87.82
9	******公司	0.741%			田二旭	26.6	22.28	40	88.88
10	****公司	0.76%			黄涛	26	21.04	38.72	85.76
11	******公司	0.736%			苏**	26.2	21.2	40	87.4
12	******公司	0.73%			阮祥威	25.5	21.04	40	86.54
13	******公司	0.756%			宋扬	24.4	20.14	39.23	83.77
14	******公司	0.732%			焦莹辉	21.5	22.06	40	83.56
15	******公司	0.784%			王秀红	26.6	22.38	35.68	84.66
16	中环****公司	0.736%			叶森	25.1	20.74	40	85.84
17	******公司	0.75%			陈静	25.6	21.36	39.99	86.95
18	省**公司	0.752%			王峰峰	26.1	21.62	39.74	87.46

五、废标情况及原因：

序号	投标单位名称	废标节点	废标原因	备注
1	****公司	初步评审	资格审查材料未上传到企业主体诚信库

六、评审结果：

1、评标委员会推荐的中标候选人（排序不分先后）

依据评审结果，按照招标文件规定的评标办法，评标委员会一致同意，推荐以下单位为本项目入围中标候选人（排序不分先后）：

中标候选人名称：******公司

总监理工程师：阮祥威证书名称：注册监理工程师证书编号：****5935

投标报价：0.73% （约498929元）