首页 /南京至常州高速公路金坛至武进段招标代理、造价咨询服务项目

南京至常州高速公路金坛至武进段招标代理、造价咨询服务项目

结果-候选人公示

江苏 -常州 -金坛区

发布时间： 2026年01月26日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

高速公路代理造价咨询服务

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

项目基本信息：

项目名称： **至**高速公路**至**段招标代理、造价咨询服务项目

项目编号： ****

标段名称： NCJW-DL标段(二次招标)

标段编号： ****011422

详细说明：

****委员会评审,**至**高速公路**至**段招标代理、造价咨询服务项目,NCJW-DL标段(二次招标)

第一中标候选人：****，预期中标价格60(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：孙娇

第二中标候选人：******集团有限公司，预期中标价格53(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：袁炜

第三中标候选人：**交通****公司，预期中标价格63(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：李扬

废标原因分别如下：

废标单位及原因：（1）**省****公司提供的企业业绩与人员要求不符合招标文件要求，根据评标办法2.1.2中第（2）条与第（3）条，不予通过资格审查。若对评标结果有异议，请在2025-12-09日到2025-12-12日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：江工联系电话：0519-****8652

本项目采用综合评估法

单位名称	评价内容	权重分	评委打分							综合得分合计
单位名称	评价内容	权重分	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	综合得分合计
******集团有限公司	合理化建议	5	3.60	4	4	4.60	4	4	4.50	83.84
	拟投入项目负责人的资历	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	5	5	5	5	5	5	5
	对本项目的理解和总体思路	10	7.80	8.50	7	9.80	9	8.50	9
	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20
	政策文件理解与解读	10	7.80	8.60	8	9.70	8.20	8	9
	工作质量的控制	10	7.70	9.20	8	9.70	8.20	8.50	9
	投标人自身优势	5	3.90	4.20	4	4.80	4.30	4.20	4.50
****	合理化建议	5	4	4.50	4.50	4.90	4.50	4.50	3.50	84.21
	拟投入项目负责人的资历	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	4.71	4.71	4.71	4.71	4.71	4.71	4.71
	对本项目的理解和总体思路	10	8.20	8.60	9	9.80	9.50	8.50	7
	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20
	政策文件理解与解读	10	7.80	8.50	8	9.90	9.10	8.70	7
	工作质量的控制	10	8.20	9.30	8	9.80	9.20	9	7
	投标人自身优势	5	4	3.90	4	4.90	4.50	4.50	3.20
交通**公司	合理化建议	5	3.80	3.90	3.50	4.80	4	4.50	4	82.58
	拟投入项目负责人的资历	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	5	5	5	5	5	5	5
	对本项目的理解和总体思路	10	7.90	6.80	7	9.80	8.80	8.80	8
	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20
	政策文件理解与解读	10	7.90	7.80	8	9.80	8.50	9	8
	工作质量的控制	10	7.70	8	8	9.70	8	8.50	8
	投标人自身优势	5	3.80	3.80	4	4.70	4	4.50	4
******公司	合理化建议	5	4	4.20	3.50	4.80	4.20	4	3.50	77.55
	拟投入项目负责人的资历	25	21	21	21	21	21	21	21
	履约信誉	5	4.71	4.71	4.71	4.71	4.71	4.71	4.71
	对本项目的理解和总体思路	10	8	7.50	7	9.70	9.20	8	7
	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20
	政策文件理解与解读	10	7.80	6.50	8	9.80	8.60	8	7
	工作质量的控制	10	8.10	8.20	8	9.60	8.50	8	7
	投标人自身优势	5	4	3.90	3.50	4.80	4	4	3.50
**集团**公司	合理化建议	5	3.80	3.50	4	4.90	4	4.50	4	81.28
	拟投入项目负责人的资历	25	23	23	23	23	23	23	23
	履约信誉	5	5	5	5	5	5	5	5
	对本项目的理解和总体思路	10	7.70	7.60	8	9.80	9	8.50	8
	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20
	政策文件理解与解读	10	7.80	7.50	8	9.90	9	9	8
	工作质量的控制	10	7.90	8.50	8	9.80	9	8.80	8
	投标人自身优势	5	3.80	3.50	4	4.90	4.50	4.50	4

序号	投标单位	评标价得分	评标费率（%）
1	**集团**公司	8.28	49
2	******集团有限公司	8.96	53
3	******公司	9.80	58
4	****	9.72	60
5	交通**公司	8.71	63
基准价参数
下浮系数K值		0.98
小数精确位数		2
有效报价的算数平均值B值(%)		56.60
最低有效投标价C值(%)		49
下浮率△值		0.04
最高投标价(%)		70.00
价格分参数
低扣分值		0.10
高扣分值		0.20
小数精确位数		2
价格分满分		10.00
评标基准价		59.17