2026年重大动物疫病防控项目关于采购畜禽免疫疫苗的招标公告

序

分部内容

分项内容

分值

打分要求

一

价格部分

投标报价

30

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为基准价，其价格分为满分。报价得分=(评标基准价/投标报价)×30。

二

技术部分

产品质量控制

11

1.设备与工艺（3分）：投标人提供主要生产设备清单和照片，提供关键技术创新案例和创新产品工艺佐证材料。提供满足生产的设备清单和照片得1.5分，提供关键技术创新案例和创新产品工艺佐证材料得1.5分。

2.原、辅材料（3分）：投标人提供2024年以来使用原、辅料购买发票和供货合同，得1.5分；提供原辅料足量用于实际生产的佐证资料，得1.5分。

3.自检与后续要求（3分）：投标人提供企业2024年以来实施批批检测佐证资料，提供对不符合质量要求产品实行一票否决实际案例或者相关评估记录资料，得1.5分；提供运输、储存、使用等环节风险调查报告和对有关风险采取预防或整改措施的实际案例，得1.5分。

4.产品情况调查（2分）：提供2024年以来投标人对产品使用情况进行专项调查佐证材料。提供调查报告得2分，不提供不得分。

质量检测结果

8

1.投标人提供该品种疫苗2024年以来的CMA检测报告，报告合格得5分，不合格不得分；或提供该品种疫苗2024年以来连续批次批签发报告（显示质量合格），连续1批次得1分，最高5分；

2.投标人提供该品种疫苗2024年以来各区县级兽医部门出具的抗体检测合格报告或履约证明，提供1个及以上抗体检测合格报告或履约证明，得2分；3个及以上抗体检测合格报告或履约证明，得3分。

产品使用效果

8

投标人提供市、县用户（畜牧兽医部门或委托第三方检测机构）出具的2024年以来该产品使用效果优良的检测报告（内容包括疫苗品种、检测数量、免疫抗体合格率等情况），提供1个及以上2024年以来该产品使用效果优良的检测报告，得1分；提供3个及以上2024年以来该产品使用效果优良的检测报告，得3分；提供5个及以上2024年以来该产品使用效果优良的检测报告，得5分。

投标人提供2024年以来县级及以上用户（畜牧兽医部门、养殖场）对企业所提供服务合格的证明材料。提供1个及以上合格的证明材料，得1分；提供3个及以上合格的证明材料，得3分。

服务方案

10

根据招标文件要求及投标人提供其产品详细的售前、售中、售后（包括小批量和小规格疫苗发货、有效期、储存和使用等环节）服务和免疫效果跟踪评价方案，内容包括所能提供的产品批量（无论需求量大小均能按用户需求发货）、规格、有效期、存储和使用等环节，进行综合评审：

满足以上5项要求最多得10分，满足任意1项最多得2分；其余情况不得分。

注：评审委员会根据各供应商的具体响应内容按照以下量化的评审因素指标对各项要求进行评审：

1、方案完整，专业、可行，考虑周全，思路特别清晰，符合项目需求该项得2分；

2、方案不完整、思路不清晰，与项目需求响应度低，该项得1.4分；

3、方案简单，与项目需求不响应该项得0.8分。

4、****委员会认定非常差的不得分。

应急处理方案

6

根据招标文件要求及投标人提供快速便捷的免疫副反应理赔、用户反映问题处理、用户走访等内容，进行综合评审：

满足以上3项要求最多得6分，满足任意1项最多得2分；其余情况不得分。

注：评审委员会根据各供应商的具体响应内容按照以下量化的评审因素指标对各项要求进行评审：

1、方案完整，专业、可行，考虑周全，思路特别清晰，符合项目需求该项得2分；

2、方案不完整、思路不清晰，与项目需求响应度低，该项得1.4分；

3、方案简单，与项目需求不响应该项得0.8分。

4、****委员会认定非常差的不得分。

冷链运输方案

6

根据招标文件要求及投标人提供包含冷链运输方式、全程温度管理、突发事件处理等内容，进行综合评审：

满足以上3项要求最多得6分，满足任意1项最多得2分；其余情况不得分。

注：评审委员会根据各供应商的具体响应内容按照以下量化的评审因素指标对各项要求进行评审：

1、方案完整，专业、可行，考虑周全，思路特别清晰，符合项目需求该项得2分；

2、方案不完整、思路不清晰，与项目需求响应度低，该项得1.4分；

3、方案简单，与项目需求不响应该项得0.8分。

4、****委员会认定非常差的不得分。

废弃疫苗瓶回收方案

6

根据招标文件要求及投标人提供协助废弃疫苗瓶回收、处理方案，内容包括回收废弃疫苗瓶的运输、销毁、全程监控等服务，进行综合评审：

满足以上3项要求最多得6分，满足任意1项最多得2分；其余情况不得分。

注：评审委员会根据各供应商的具体响应内容按照以下量化的评审因素指标对各项要求进行评审：

1、方案完整，专业、可行，考虑周全，思路特别清晰，符合项目需求该项得2分；

2、方案不完整、思路不清晰，与项目需求响应度低，该项得1.4分；

3、方案简单，与项目需求不响应该项得0.8分。

4、****委员会认定非常差的不得分。

强制免疫“先打后补”实施方案

6

根据招标文件要求及投标人针对强制免疫“先打后补”政策实施过程中提供的落实措施，配套方案，成功案例（需同时提供当地县级以上动物防疫机构（部门）出具的相关证明），能积极配合**省各地强制免疫先打后补工作等内容，进行综合评审：

满足以上3项要求最多得6分，满足任意1项最多得2分；其余情况不得分。

注：评审委员会根据各供应商的具体响应内容按照以下量化的评审因素指标对各项要求进行评审：

1、方案完整，专业、可行，考虑周全，思路特别清晰，符合项目需求该项得2分；

2、方案不完整、思路不清晰，与项目需求响应度低，该项得1.4分；

3、方案简单，与项目需求不响应该项得0.8分。

4、****委员会认定非常差的不得分。

培训方案

4

根据招标文件要求及投标人提供培训方案。内容包括培训的内容、师资力量、区域、时间计划等内容，进行综合评审：

满足以上4项要求最多得4分，满足任意1项最多得1分；其余情况不得分。

注：评审委员会根据各供应商的具体响应内容按照以下量化的评审因素指标对各项要求进行评审：

1、方案完整，专业、可行，考虑周全，思路特别清晰，符合项目需求该项得1分；

2、方案不完整、思路不清晰，与项目需求响应度低，该项得0.7分；

3、方案简单，与项目需求不响应该项得0.4分。

4、****委员会认定非常差的不得分。

三

商务部分

业绩

5

自 2023 年以来（以合同签订时间为准），供应商具类似业绩，每提供一个2分，最高得5分。

注：须提供合同原件扫描件（包括但不限于合同首页、合同金额页、合同盖章页及显示项目名称、项目内容等相关页）相关资料成交供应商合同签订前核查。