统一可信政务数据枢纽建设及运营运维服务项目招标公告

1、未进入中标候选人：**安恒****公司

评标情况：**安恒****公司初步评审不合格。

招标文件第三章评标办法前附表：2.1.4 其他因素评审标准中违法行为要求“无串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。”，该投标人投标文件 P 396 关于培训过程质量的描述，与其他投标人投标文件内容一致，经现场澄清答疑，投标人提供的证明文件无法证明有公开来源，评标委员会判定该投标人有串通投标行为。

根据招标文件第三章 3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”

因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

2、未进入中标候选人：****公司

评标情况：****公司初步评审不合格。

招标文件第三章评标办法前附表：2.1.4 其他因素评审标准中违法行为要求“无串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。”，该投标人投标文件 P 384：23.5.1.1.2.13 数据挂接服务中“详细实施内容包括如下：......保障生产系数数据库的安全”等内容，与其他投标人投标文件内容异常一致，经现场澄清答疑，投标人提供的证明文件无法证明有公开来源，评标委员会判定该投标人有串通投标行为。

根据招标文件第三章 3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”

因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

3、未进入中标候选人：中****公司

评标情况：中****公司初步评审不合格。

招标文件第三章评标办法前附表：2.1.4 其他因素评审标准中违法行为要求“无串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。”，该投标人投标文件 P 826“详细实施内容包括如下：......保障生产系数数据库的安全”和P919关于培训过程质量的描述，两处内容与其他投标人投标文件内容一致，经现场澄清答疑，投标人提供的证明文件无法证明有公开来源，评标委员会判定该投标人有串通投标行为。

根据招标文件第三章 3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”

因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

****委员会评议，三家投标人有围标串标行为，否决中****公司、****公司和**安恒****公司的投标，本项目流标建议招标人另行采购。