| 招标项目名称：****中学一期建设项目施工（二次） 招标项目编号：**** 公示名称：****中学一期建设项目施工（二次）中标候选人公示 公示编号：****D01 公示内容：
| 标段： | ****中学一期建设项目施工（二次） | | 所属专业： | 房屋建筑 | 所属地区： | **市**市-任泽区 | | 开标时间： | 2026年01月26日 09时00分 | 开标地点： | ****交易中心 | | 公示开始日期： | 2026-01-27 | 公示截止日期： | 2026-01-30 |
| 1.中标候选人名单 | | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期（交货期） | | 1 | **** | 46,093,283.1 | 46,093,283.1 | 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 | 450 | | 2 | ******公司 | 46,150,160.24 | 46,150,160.24 | 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 | 450 | | 3 | ******公司 | 45,023,788.73 | 45,023,788.73 | 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 | 450 |
| 2.中标候选人项目负责人 | | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 杨贺 | 助理工程师 | 一级注册建造师证书 | 冀113********01954 | | 2 | ******公司 | 薛伟 | 工程师 | 一级注册建造师证书 | 冀113********02661 | | 3 | ******公司 | 仇雨贵 | 正高级工程师 | 一级注册建造师证书 | 冀113********06838 |
| 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | | 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 符合招标文件要求 | | 2 | ******公司 | 符合招标文件要求 | | 3 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
| 4.（1）中标候选人企业业绩 | | 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | / | / | / | / | | 2 | ******公司 | ****小学**项目施工 | ****教育局 | 2023年05月21日 | 39,609,090.81元 | | 3 | ******公司 | **县官亭镇官亭校区建设项目 | **县官亭镇官亭校区 | 2024年03月01日 | 5,178,668.29元 | | 4 | ******公司 | ****服务中心建设项目 | **省**市******社区居民委员会 | 2023年12月05日 | 1,518,515.69元 | | 5 | ******公司 | **区2023年老旧小区建筑主体改造项目、**区2023年老日小区配 套基础设施改造项目（第一批）施工20标段 | **市****建设局 | 2023年05月24日 | 3,472,328.42元 | | 6 | ******公司 | **县农产品仓储保鲜项目 | ****农业农村局 | 2022年08月16日 | 8,734,766.28元 | | 7 | ******公司 | 兴****园区生产车间-及冷库一工程施工 | **县****公司 | 2022年12月23日 | 23,660,315.34元 | | 8 | ******公司 | 2024年**县财政衔接推进乡村**补助资金第二批项目(产业类)1 标段 | ****乡村**局 | 2024年10月28日 | 3,681,001.91元 | | 9 | ******公司 | ****中心****菜市场)项目工程 | ****集团有限公司 | 2024年09月01日 | 37,433,268.87元 | | 10 | ******公司 | ****法院审判法庭建设项目施工 | ****法院 | 2024年02月01日 | 65,110,284.47元 |
| 4.（1）中标候选人项目负责人业绩 | | 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | 杨贺 | / | / | / | / | | 2 | ******公司 | 薛伟 | 教育局**、****学校建设 项目-三中食堂硬件设施改造项目 | **市****中学 | 2024年08月27日 | 1,632,235.69元 | | 3 | ******公司 | 仇雨贵 | 柏林庄**村改造G、、 H-1地块-J地块配建中 学工程施工 | **尚元房地产开发 ****公司 | 2022年10月10日 | 119,379,266.55元 |
| 5.（1）所有投标人商务标评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 1 | **** | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 2 | ******公司 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 3 | ******公司 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 4 | **市****公司 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 5 | ******公司 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 6 | ******公司 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 7 | ******公司 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 8 | ****公司 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 9 | ******公司 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 10 | ****集团有限公司 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 11 | ******公司 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 12 | ****集团有限公司 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 13 | ******公司 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 14 | ******公司 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 5.（2）所有投标人技术标评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 1 | **** | 80.20 | 87.90 | 93.45 | 98.45 | 89.60 | | 2 | ******公司 | 80.40 | 82.70 | 93.90 | 98.79 | 92.00 | | 3 | ******公司 | 85.50 | 82.20 | 94.49 | 99.18 | 91.30 | | 4 | **市****公司 | 80.00 | 78.60 | 93.11 | 98.95 | 92.30 | | 5 | ******公司 | 80.40 | 74.10 | 92.89 | 98.98 | 91.40 | | 6 | ******公司 | 80.50 | 70.10 | 93.21 | 97.71 | 92.90 | | 7 | ******公司 | 77.70 | 69.60 | 93.80 | 98.16 | 91.60 | | 8 | ****公司 | 79.50 | 74.90 | 92.74 | 97.76 | 90.30 | | 9 | ******公司 | 82.20 | 66.60 | 94.34 | 98.58 | 92.20 | | 10 | ****集团有限公司 | 79.60 | 72.00 | 92.46 | 97.31 | 91.10 | | 11 | ******公司 | 77.60 | 70.20 | 92.65 | 95.79 | 91.00 | | 12 | ****集团有限公司 | 78.30 | 67.90 | 92.75 | 97.40 | 90.80 | | 13 | ******公司 | 79.10 | 63.40 | 91.82 | 96.30 | 90.40 | | 14 | ******公司 | 78.40 | 63.20 | 92.82 | 97.12 | 89.60 |
| 5.（3）所有投标人或供应商总得分情况 | | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **** | 99.88 | 96.67 | | 2 | ******公司 | 99.95 | 96.61 | | 3 | ******公司 | 98.73 | 96.26 | | 4 | **市****公司 | 99.09 | 95.80 | | 5 | ******公司 | 99.16 | 95.46 | | 6 | ******公司 | 99.09 | 95.20 | | 7 | ******公司 | 99.09 | 94.99 | | 8 | ****公司 | 98.69 | 94.98 | | 9 | ******公司 | 98.78 | 94.96 | | 10 | ****集团有限公司 | 98.9 | 94.96 | | 11 | ******公司 | 99.18 | 94.84 | | 12 | ****集团有限公司 | 99.18 | 94.83 | | 13 | ******公司 | 98.96 | 94.31 | | 14 | ******公司 | 98.93 | 94.30 |
| 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | | 1、******公司；否决理由：不符合招标文件对近年财务状况表的实质性要求。2、**致诚****公司；否决理由：不符合招标文件对近年财务状况表的实质性要求。3、****集团有限公司；否决理由：不符合招标文件对近年财务状况表的实质性要求。4、冀建（**）****公司；否决理由：不符合招标文件对近年财务状况表的实质性要求。5、****集团****公司；否决理由：不符合招标文件3.2.5投标报价的其他要求中2.其他：（1）投标报价安全生产、文明施工费未按照给定数值填报汇总，视为实质上未响应招标文件要求的投标，按废标处理。不符合招标文件投标人须知10.10技术暗标编制说明：5.排版要求：段落前后不设置空行。6、**县****公司；否决理由：不符合招标文件投标人须知中3.7.3中签字或盖章要求。7、******公司；否决理由：清标未通过。 |
| 7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 | | 联系方式 | | 招标人：**** | 招标代理机构：**** | | 地址：**省**市任泽区育才街东段 | 地址：**省**市信都区团****供应站楼底商7号门市 | | 联系人：刘朋伟 | 联系人：陈虎 | | 电话：0319-****805 | 电话：0319-****777 | | 电子邮箱：/ | 电子邮箱：****@163.com |
8.其他公示内容：
|
