开启全网商机
登录/注册
南京市溧水区第二高级中学改扩建项目设计中标候选人公示
摘要信息
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
******中学改扩建项目设计中标候选人公示
****中心) ******中学改扩建项目中标候选人公示
标段编号:****
标段类别：设计
评分办法：综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，******集团有限公司的******中学改扩建项目设计评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
| 中标候选人名称 | **** | ****研究院****公司 | ******公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程设计-房屋建筑-建筑工程甲级 | 工程设计-房屋建筑-建筑工程甲级 | 工程勘察-不分行业-其他乙级;工程设计-房屋建筑-建筑工程甲级;工程设计-其他-不分专业乙级 | |
| 投标报价(元) | ****000.00 | ****000.00 | ****800.00 | |
| 工期（日历日） | 80 | 80 | 80 | |
| 质量 | 符合国家及行业质量验收标准 | 符合国家及行业质量验收标准 | 符合国家及行业质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 靳松 | 王小敏 | 余杨 | |
| 项目负责人资质等级 | 一级注册建筑师 | 一级注册建筑师 | 一级注册建筑师 | |
| 项目负责人证书编号 | 200****1123 | 201****1659 | 201****1988 | |
| 暂估价（元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | **** | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****小学项目建设工程 | ||
| 合同价格 | ****477.00元 | |||
| 项目地点 | **市**** | |||
| 开工时间 | 2023年07月04日 | |||
| 竣工时间 | 2023年11月13日 | |||
| 项目负责人 | 卜源远 | |||
| 招标单位名称 | **** | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****幼儿园、社区中心及南侧公园绿地项目建设工程设计 | ||
| 合同价格 | 98.50元 | |||
| 项目地点 | **市**** | |||
| 开工时间 | 2023年06月07日 | |||
| 竣工时间 | 2025年12月31日 | |||
| 项目负责人 | 靳松 | |||
| 招标单位名称 | **** | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | ****研究院****公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 溱湖宾馆建设项目 | ||
| 合同价格 | ****0000.00元 | |||
| 项目地点 | **区 | |||
| 开工时间 | 2023年05月01日 | |||
| 竣工时间 | 2026年01月27日 | |||
| 项目负责人 | 费跃 | |||
| 招标单位名称 | **市喜鹊湖****公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****幼儿园**工程 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2022年09月20日 | |||
| 竣工时间 | 2023年08月13日 | |||
| 项目负责人 | 王小敏 | |||
| 招标单位名称 | ****政府****中心 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | ******公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | MAX****中心项目AG1#、AG2#、地下车库3工程设计 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2024年02月01日 | |||
| 竣工时间 | 2024年05月30日 | |||
| 项目负责人 | 余杨 | |||
| 招标单位名称 | **金宁天瑞置业投资有限公 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****学校异地扩建项目（含方案在内的设计）合同 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | 320831 | |||
| 开工时间 | 2023年08月08日 | |||
| 竣工时间 | 2023年12月01日 | |||
| 项目负责人 | 余杨 | |||
| 招标单位名称 | **县****服务中心 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
3、无效投标文件的投标人和判定依据 （无）
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | ||
| 设计方案评审 | 资信业绩部分评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | **** | 45.96 | 40.00 | 9.97 | 95.93 |
| 2 | ****研究院****公司 | 42.66 | 40.00 | 9.92 | 92.58 |
| 3 | ******公司 | 42.26 | 40.00 | 9.99 | 92.25 |
| 4 | 中国华西****公司 | 41.30 | 40.00 | 9.99 | 91.29 |
| 5 | **龙腾****公司 | 41.46 | 37.00 | 9.99 | 88.45 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| ******公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.00 | 4.50 |
| 总体布局 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 建筑造型 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 建筑功能 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 安全实用性、经济适用性、设计合理性 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 各专业方案及设计深度 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 项目认知 | 4.0 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | |
| 进度计划 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.60 | |
| 后续服务 | 4.0 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.60 | 3.60 | 3.20 | 3.60 | |
| 设计质量 | 4.0 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.60 | 3.20 | |
| 合理化建议 | 4.0 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | |
| **龙腾****公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 总体布局 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 建筑造型 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 建筑功能 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 安全实用性、经济适用性、设计合理性 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 各专业方案及设计深度 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | |
| 项目认知 | 4.0 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 2.80 | |
| 进度计划 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 2.80 | |
| 后续服务 | 4.0 | 3.60 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.60 | 3.60 | 2.80 | |
| 设计质量 | 4.0 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.60 | 2.80 | |
| 合理化建议 | 4.0 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 2.80 | |
| **** | 总体设计思路 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.50 |
| 总体布局 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 建筑造型 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 建筑功能 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 安全实用性、经济适用性、设计合理性 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 各专业方案及设计深度 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 项目认知 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | |
| 进度计划 | 4.0 | 4.00 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | |
| 后续服务 | 4.0 | 4.00 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | |
| 设计质量 | 4.0 | 4.00 | 3.20 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.20 | 3.60 | |
| 合理化建议 | 4.0 | 4.00 | 3.20 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | |
| 中国华西****公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 总体布局 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 建筑造型 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| 建筑功能 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 安全实用性、经济适用性、设计合理性 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 各专业方案及设计深度 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 项目认知 | 4.0 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.60 | 3.60 | 2.80 | |
| 进度计划 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.60 | |
| 后续服务 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | |
| 设计质量 | 4.0 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | |
| 合理化建议 | 4.0 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | |
| ****研究院****公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 |
| 总体布局 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 建筑造型 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 建筑功能 | 5.0 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 安全实用性、经济适用性、设计合理性 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 各专业方案及设计深度 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 项目认知 | 4.0 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | |
| 进度计划 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.60 | |
| 后续服务 | 4.0 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 2.80 | |
| 设计质量 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | |
| 合理化建议 | 4.0 | 3.60 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.60 | 3.60 | 3.20 | |
7、拟定中标人：
**** 8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 2026年1月28日起，至2026年1月30日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人： 招标人盖章位置2 ******集团有限公司
联系电话：025****2322
招标代理： 招标代理盖章位置2 ******公司
联系电话： 151****1493
行政监管部门：****建设局
行政监管部门联系电话：025-****1106
招标进度跟踪
2026-02-04
2026-01-27
候选人公示
南京市溧水区第二高级中学改扩建项目设计中标候选人公示
当前信息
2026-01-15
2026-01-05
2025-12-11
2025-12-08
2025-11-13
2025-10-29
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
