贵安新区城市道路清扫保洁、绿化养护及市政设施巡查检查政府购买服务项目质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号：****项目名称：贵**区城市道路清扫保洁、绿化养护及****政府购买服务项目

品目编号：****001品目名称：贵**区城市道路清扫保洁、绿化养护及****政府购买服务项目

采购代理：****

二、质疑信息

质疑供应商：****

地址：****黄阁北路449号天安数码创新园二号厂房A1202-1

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：中标结果公告和中标结果更正公告

质疑内容：质疑事项1：评标委员会未按照采购文件规定的评审标准进行评审 标书代写
事实依据：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第18号）第六十条及采购文件P23页“符合性审查表”中“报价审查-异常低价审查。备注：供应商的报价明显低于最高限价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，供应商应在投标文件中提供合理性说明。****委员会认定为异常低价的，作无效投标处理”的规定，****阳光****公司和**安然****公司报价明显低于最高限价（具体成本测算明细表详见附件1），完全不能履约，评标委****公司作无效标处理。 标书代写
法律依据：1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第18号）第六十条； 2.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第18号）第五十条；
质疑事项2：**贵安****公司、****阳光****公司和**安然****公司围标串标。
事实依据：根据评标当日**市公共**交易监管网公布的《评审公示》显示：本项目客观分的总分值为75分，****阳光****公司客观分6分，**安然****公司客观分直接是0分。一个客观分是6分和一个客观分是0分的公司，报了一个明显低于成本的报价，显而易见就是和**贵安****公司围标串标。****公司就是为了给**贵安****公司进行陪标，恶意低价以达到帮助**贵安****公司缩小价格分的目的。针对我此项，我单位同时也会向相关监督部门、纪检等部门进行举报。 标书代写
法律依据：1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第18号）； 2.《****政府采购法》；

请求：****委员会将****阳光****公司和**安然****公司以“异常报价”进行无效标处理，并重新评审，****政府采购活动的公平、公正、公**则。

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：详见附件贵**区城市道路清扫保洁、绿化 养护及****政府购买服务项目采购质疑回复

五、法律依据

法律依据：详见附件贵**区城市道路清扫保洁、绿化 养护及****政府购买服务项目采购质疑回复

六、相关附件

质疑回复函

质疑函