容桂街道容桂纵十三路规划道路新建工程(一期)施工评标报告

发布时间: 2026年01月27日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
容桂街道容桂纵十三路规划道路**工程(一期)施工
容桂街道容桂纵十三路规划道路**工程(一期)施工
2026-01-26 18:32:42
公告内容

容桂街道容桂纵十三路规划道路**工程(一期)施工

评标报告

评 标 委 员 会

2026年01月26日


一、项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:***

评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行形式评审。经审查, 33 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审。经审查, 32 家投标人的资格评审结论为合格, 1 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性评审。经审查, 30 家投标人的响应性评审结论为合格, 2 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

(1)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

(2)第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:

序号

投标人名称

1

****公司

2

鼎垣建工****公司

3

******公司

4

****公司

5

****集团有限公司

6

******公司

7

******公司

8

****集团有限公司

9

****公司

10

****集团有限公司

11

******公司

12

****公司

13

****公司

14

******公司

15

****

16

******公司

17

****公司

18

******公司

19

****公司

20

****集团有限公司

21

******公司

22

****集团有限公司

23

******公司

24

****公司

25

****集团****公司

(3)第二阶段评审

第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。

(4)风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价,风险控制价为22,232,679.62元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

****公司

****5309.84

2

鼎垣建工****公司

****8173.79

3

******公司

****6135.25

4

****公司

****2103.45

5

****集团有限公司

****3057.89

6

******公司

****5391.73

7

******公司

****2291.91

8

****集团有限公司

****1575.15

9

****公司

****7726.79

10

****集团有限公司

****4777.72

11

******公司

****3534.81

12

****公司

****3486.77

13

****公司

****8084.42

14

******公司

****6164.23

15

****

****4589.49

16

******公司

****4604.83

17

****公司

****0676.71

18

******公司

****9733.08

19

****公司

****8982.28

20

****集团有限公司

****8994.73

21

******公司

****4081.21

22

****集团有限公司

****2681.81

23

******公司

****4513.25

24

****公司

****2663.02

25

****集团****公司

****7401.84

(5)执行中小企业优惠政策情况

本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:

序号

投标人名称

获得中小企业政策性加分的情形

在经济标得分基础上加分的情况

工程提供方的情形

1

鼎垣建工****公司

增加5%

小型企业

2

******公司

增加5%

小型企业

3

****公司

增加5%

小型企业

4

****集团有限公司

增加5%

小型企业

5

******公司

增加5%

小型企业

6

******公司

增加5%

小型企业

7

******公司

增加5%

小型企业

8

****公司

增加5%

小型企业

9

****

增加5%

小型企业

10

******公司

增加5%

小型企业

11

****公司

增加5%

小型企业

12

******公司

增加5%

小型企业

13

****公司

增加5%

小型企业

(6)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(7)澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

(8)表决情况说明

本次评标无表决情况说明。

五、否决投标的情况说明

否决投标情况如下:

序号

投标人名称

被否决投标环节

否决投标条款

1

****公司

资格评审否决投标

经“信用中国”查询,该单位有“弄虚作假,骗取中标”等行政处罚,不符合招标文件第二章中“投标资格能力要求”的第7.3条。

2

****公司

响应性评审否决投标

投标人采用“信用承诺函”缴纳投标保证金,且未以其他方式缴纳投标保证金。经信用中国网站查询,投标人存在投标人须知第3.5条4、(2)中“存在行政处罚失信信息情况”,应当否决其投标资格。

3

**省****公司

响应性评审否决投标

投标人采用“信用承诺函”缴纳投标保证金,且未以其他方式缴纳投标保证金。经信用中国网站查询,投标人存在投标人须知第3.5条4、(2)中“存在行政处罚失信信息情况”,应当否决其投标资格。

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人

中标候选人名称

投标报价(元)

综合得分

中标候选人一

****

****4589.49

103.15

九、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

2026年01月26日

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~