茂名高州泗水镇瓜果飘香示范带项目（二期）工程总承包评标报告

******镇瓜果飘香示范带项目（二期）工程总承包招标
评 标 报 告
工****委员会
2026年01月22日
******镇瓜果飘香示范带项目（二期）工程总承包
招标开标评标报告书
一、基本情况
项目名称：******镇瓜果飘香示范带项目（二期）工程总承包
招标单位：****
招标代理：****
招标类别：工程总承包
招标方式：公开招标
建设地点：**市**镇
建设规模：（一）滩底“三农”微短剧产业配套设施建设项目，**建筑总面积约4172.96平方米，含给排水系统、电气照明系统、弱电系统、消防栓及喷淋系统等；以及室外及其他配套工程，并完成信息化设施的购置、安装等。
（二）大翰—**圩—联和村农房外立面提升和沿线人居环境整治，包含圩街外立面改造、重要路口提升、沿线人居环境整治、沿线四小园整治等。
（三）幸福街、**街提升改造，包含建筑外立面5要素风貌整治、沿路环境整治等。
（四）**镇六匝美丽宜居村建设，包含打造入口标识、休闲广场提升、鱼塘升级改造、修补破损道路、人居环境整治、四边五旁提升工程、农房风貌管控等。
****基地配套设施项目，**建筑总面积约2500平方米，含给排水系统、电气照明系统、弱电系统、消防栓及喷淋系统等；以及室外及其他配套工程，并完成信息化设施的购置、安装等。
本项目估算总投资为7780.53万元，其中**工程费为6126.81万元，工程建设其他费用为790.95万元，预备费为105.78万元。房屋建筑工程约6109.66万元，市政工程约617.15万元。
在经批复的可行性研究报告的基础上，中标人须配合招标人办理工程测量、岩土工程勘察(初测初勘、详勘详测，施工过程的补勘等)、初步设计、施工图设计、施工、验收阶段的各项报批工作，并配合招标人项目前期、施工图设计阶段、施工阶段及验收阶段的其他报批手续，包括按审批机构格式要求提供各项报批所需的相关文件、图纸及电子文件等。上述工作内容的费用包含在投标报价中。
工期：勘察、设计、施工计划总工期：415日历天
（1）勘察工期：20日历天。
（2）设计周期：30日历天。
（3）施工工期：365日历天，具体开工时间以监理人发出的开工通知为准。
二、开标情况
1、开标时间及地点
（1）开标时间：2026年01月22日09时30分
（2）开标地点：****交易中心02开标室（**市天**路28****广场中座7楼）（线上开标）
（3）出席开标会议人员：监督人员、招标人、交易中心工作人员、招标代理
2、开标过程
（1）开标会由招标人主持，所有投标单位使用“CA数字证书”登****交易中心****投标中心招投标业务系统准时在线参与开标会，监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标，在递交投标文件截止时间（2026年01月22日09时30分）共有4家投标人上传了加密的电子投标文件。
（2）由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令，共有4家投标人在解密截止时间前完成了电子投标文件的解密。
（3）****交易中心****投标中心招投标业务系统唱标，开标过程中4家投标人的投标文件均符合要求。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，由招标人在开标前一天从**省综合评标专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
专家一
专家二
专家三
专家四
专家五
姓名
专业/职称
****委员会成员****委员会主任
四、评标
1、评标时间及地点
（1）评标时间：2026年01月22日
（2）评标地点：****交易中心08评标室
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明）
本项目评标采用综合评分法(评审方法见招标文件)，评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标人递交的投标文件，按招标文件、评标原则和评标办法的要求对商务及经济报价投标文件、技术投标文件进行初步评审，评审情况如下：
评标委员会按照招标文件规定对共4家投标单位进行商务及经济报价投标文件初步评审，4家投标单位均通过商务及经济报价投标文件初步评审并进入下一阶段评审。
评标委员会按照招标文件规定对共4家投标单位进行技术投标文件初步评审，其中4家单位均通过技术投标文件初步评审并进入下一阶段评审。
5、评标程序的详细评审
评标委员会按照招标文件规定的评审因素和分值进行详细评审：
（1）按照招标文件《商务评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对商务部分计算出得分。
（2）按照招标文件《技术评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对技术部分计算出得分。
（3）在监管部门代表、招标人代表****委员会主任在97%至101%之间（每0.5%一个级差）随机抽取一个值（K）。
（4）按照招标文件《经济投标报价评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值对经济投标报价计算出得分。
（5）汇总投标人综合得分（综合得分=M+N+F）。
评标委员会根据招标文件，对通过初步评审的投标人的商务部分、技术部分及经济投标报价进行评分。根据招标文件，推荐综合得分最高的5名投标人为入围定标候选人。如果在确定最后一名入围定标候选人时，出现多个综合得分相同的情况，则经济投标报价较低者入围定标候选人；如果出现综合评分相同且经济投标报价又相同时，****委员会抽签确定入围定标候选人；当全部有效投标人少于或等于5家时，则推荐全部有效投标人为入围定标候选人。
五、评标结果
无排序的定标候选人名单：
序号 定标候选人名称 工程勘察费下浮率（%） 工程设计费下浮率（%） 工程**费下浮率（%） 投标总报价（元） 工期 项目经理姓名 项目经理资格证书编号
1 （主）****公司 （成）****公司 0.21% 0.45% 0.55% ****2272.19 415 李沛东 粤244********15784
2 （主****集团有限公司 （****集团有限公司 （****集团有限公司 0.35% 0.38% 0.41% ****8734.02 415 朱宪权 粤244********02141
3 （主）******公司 （成）****公司 0.25% 0.32% 0.31% ****1668.76 415 周志林 赣144********17121
4 ****集团有限公司 （成）中科华创****集团有限公司 0.41% 0.26% 0.36% ****1427.09 415 李欢欢 陕161********14102

评标报告【无专家签字】.pdf