广西中信恒泰工程顾问有限公司关于模拟实网攻防训练靶场建设（NNZC2025-G3-991476-GXZX）质疑答复函

质疑供应商：**市****公司

地址：**市**区**南路18号**苑小区39栋独单元601号楼中楼一层

授权代表：刘文福

我公司于2026年1月19****公司以现场递交方式送达的关于模拟实网攻防训练靶场建设（项目编号：****）有关问题的质疑函，****公司的质疑事项，我公司及时向采购人反映。经与采购人商定，****公司提出的质疑事项答复如下：

质疑事项一：8项“●”标注核心技术参数均具有明显特定指向性，刻意匹配某特定厂商产品配置，实质排斥绝大多数潜在供应商。

针对质疑事项一答复：鉴于所涉内容专业性较强，采购人将对质疑内容作进一步核实，以专家或第三方出具的专业意见进行公平公正修改与完善。后续修改完善后将另行发布公告。敬请关注本项目采购公告发布的相关网站。

质疑事项二：评分办法与8项排他性“●”参数强制绑定，截图佐证要求进一步强化排他效应，严重损害评审公平性。

针对质疑事项二答复：采购人将对质疑内容作进一步核实，以专家或第三方出具的专业意见进行公平公正修改与完善。后续修改完善后将另行发布公告。敬请关注本项目采购公告发布的相关网站。

质疑事项三：几十项一般性服务参数，均按照某特定厂商的平台参数照搬设置，均具有明显特定指向性，刻意匹配某特定厂商产品配置，还需要提供截图证明，实质排斥绝大多数潜在供应商。

针对质疑事项三答复：鉴于所涉内容专业性较强，采购人将对质疑内容作进一步核实，以专家或第三方出具的专业意见进行公平公正修改与完善。后续修改完善后将另行发布公告。敬请关注本项目采购公告发布的相关网站。

质疑事项四：评分标准中主观分未量化。

针对质疑事项四答复：经核查，本项目招标文件“项目服务方案”和“售后服务方案”评分标准已进行合理细化和量化。另，经采购人研究决定，为了各潜在供应商能更加充分地参与竞争，后续修改完善后将另行发布公告。

质疑事项五：评分标准中业绩分占比过高，构成歧视。

针对质疑事项五答复：贵公司的该质疑事项缺乏事实依据。另，经采购人研究决定，为了各潜在供应商能更加充分地参与竞争，后续修改完善后将另行发布公告。

贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）规定，****管理部门投诉的权利。

****公司对本项目采购活动的监督与支持！

特此复函。

****

2026年01月27日