开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| ****0687MAC9G7F25E | 建设单位法人:刘志超 |
| 刘海霞 | 建设单位所在行政区划:**省**市**市 |
| **省**市**市辛安镇**西** |
| 蓝盾浒苔处置再利用项目 | 项目代码:**** |
| 建设性质: | |
| 2021版本:024-其他食品制造 | 行业类别(国民经济代码):C1495-C1495-食品及饲料添加剂制造 |
| 建设地点: | **省**市**市 **市**市辛安镇**西** |
| 经度:120.95856 纬度: 36.59108 | ****机关:****环境局**分局 |
| 环评批复时间: | 2023-07-13 |
| 海环报告表〔2023〕037号 | 本工程排污许可证编号:****0687MAC9G7F25E001Q |
| 2024-09-29 | 项目实际总投资(万元):2000 |
| 36 | 运营单位名称:**** |
| ****0687MAC9G7F25E | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**** |
| ****0687MAC9G7F25E | 验收监测单位:****公司 |
| ****0702MA94G4N79K | 竣工时间:2024-08-20 |
| 调试结束时间: | |
| 2025-12-25 | 验收报告公开结束时间:2026-01-23 |
| 验收报告公开载体: | https://gongshi.****.com/h5public-detail?id=493853 |
| ** | 实际建设情况:** |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 年产浒苔粉末0.45万吨 | 实际建设情况:年产浒苔粉末0.45万吨 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 从黄海打捞压滤后的浒苔经运输车运输进厂,由铲车推到上料皮带机上,经皮带机输送至烘干滚筒,烘干滚筒分批次进行烘干,烘干滚筒采用生物质燃烧机加热,烘干温度800~900℃,将浒苔含水率从80%降到15%,每批次烘干时间3~4h。烘干后的浒苔在粉碎机内粉碎完人工装袋成品入库。 | 实际建设情况:从黄海打捞压滤后的浒苔经运输车运输进厂,由铲车推到上料皮带机上,经皮带机输送至烘干滚筒,烘干滚筒分批次进行烘干,烘干滚筒采用生物质燃烧机加热,烘干温度800~900℃,将浒苔含水率从80%降到15%,每批次烘干时间3~4h。烘干后的浒苔在粉碎机内粉碎完人工装袋成品入库。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 生物质燃烧机采用低氮燃烧器控制氮氧化物产生量,燃料燃烧废气和烘干、粉碎工序产生的污染物一起经旋风除尘器+布袋除尘器+湿法脱硫喷淋塔处理后经15m高排气筒DA001排放 | 实际建设情况:生物质燃烧机采用SNCR脱硝控制氮氧化物产生量,燃料燃烧废气和烘干、粉碎工序产生的污染物一起经旋风除尘器+布袋除尘器+湿法脱硫喷淋塔处理后经15m高排气筒DA001排放 |
| 环评设计生物质燃烧机采用低氮燃烧器控制氮氧化物产生量实际企业采用SNCR脱硝控制氮氧化物产生量。 | 是否属于重大变动:|
| 主要噪声设备合理布局、选用低噪设备、安装减震垫等措施确保厂界噪声达到标准限值 | 实际建设情况:选用低噪设备、设备底部安装减震垫,通过厂房隔声等措施确保厂界噪声达到标准限值 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 410.4 | 0 | 0 | 0 | 410.4 | 410.4 | / |
| 0 | 0.0312 | 0 | 0 | 0 | 0.031 | 0.031 | / |
| 0 | 0.12 | 0 | 0 | 0 | 0.12 | 0.12 | / |
| 0 | 0.0154 | 0 | 0 | 0 | 0.015 | 0.015 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | SNCR脱硝装置+旋风除尘器+布袋除尘器+湿法脱硫喷淋塔+15m排气筒 | 颗粒物、SO2、NOX,执行《区域性大气污染物综合排放标准》(DB37/2376-2019)表1“重点控制区”限值要求;氨、硫化氢、臭气浓度排放速率执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-1993)中表2限值 | SNCR脱硝装置+旋风除尘器+布袋除尘器+湿法脱硫喷淋塔+15m排气筒 | 验收监测期间,生产车间有组织排放,颗粒物、SO2、NOX的最大浓度分别为4.0mg/m3,8mg/m3,29mg/m3,满足《区域性大气污染物综合排放标准》(DB37/2376-2019)表1“重点控制区”限值要求;氨、硫化氢、臭气的最大排放速率分别为2.6×10-2 kg/h、1.8×10-2 kg/h、977(无量纲)满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-1993)中表2限值要求。 |
| 1 | 选用低噪声设备,加强设备养护,采取减震、隔声、消音等综合治理降噪措施 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2类标准要求 | 选用低噪声设备,加强设备养护,采取减震、隔声、消音等综合治理降噪措施 | 验收监测期间,厂界噪声监测点位的昼间等效声级最大值为55dB(A),夜间等效声级最大值为47dB(A) |
| 1 | 项目营运过程除尘器收集的粉尘、生物质燃烧产生灰渣均应集中收集委托一般固废处置单位处理;脱硫石****砖厂进行综合利用;生活垃圾应集中收集委托当地环卫部门统一清运,进行无害化处理。 | 项目营运过程除尘器收集的粉尘、生物质燃烧产生灰渣集中收集委托一般固废处置单位处理;项目不产生脱硫石膏;生活垃圾集中收集后委托当地环卫部门统一清运,进行无害化处理。 |
| 1 | 严格落实该项目环境影响报告表提出的各项环境风险预防措施。建立应急组织机构,制订完善突发环境事件应急预案,并定期进行演练。管控好环境风险,避免污染事故的发生。按照《企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法(试行)》等要求,将制订完善突发环境事件****生态环境局**分局备案。 | 按照《企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法(试行)》等要求,企业已修订完善环境风险应急预案,并于2025年11月3****环境局**分局备案,备案编号:370687-2025-133L。 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |