一、质疑供应商基本信息
质疑供应商:****
地址:**省**市**区良渚街道**华东建设机械市场配件区3-301室
邮编:310000
联系人:丁建伟
联系电话:153****5160
二、质疑项目基本信息
质疑项目的名称:数字减影血管造影机(双源DSA)等医疗设备采购项目
质疑项目的编号:****
采购人名称:****
采购代理机构:****
地址:**市**路268号江滨豪园10栋27层2703号
联系人:梁艳腾
联系电话:0777-****668
****:
关于数字减影血管造影机(双源DSA)等医疗设备采购项目(项目编号:****)的招标文件提出的质疑函,我单位于2026年1月23日10时30分收悉,针对****提出的问题,我们进行了认真核实,现对质疑事项答复如下:
质疑事项1内容概述:本次招标文件P105.3落地 C臂球管阳极热容量≥ 3.3 MHU设置不合理,存在歧视性,且无相关依据,影响公平竞争。......
质疑事项1的答复:DSA球管在长时间、大剂量透视和造影下,阳极热容量直接决定了球管是否能持续稳定输出、避免过热损坏。标准文件修订删除了强制要求,但临床实践中,热容量仍然是衡量球管工作性能和寿命的重要指标。
国际标准删除指标并不否认该指标的临床意义和应用价值,采购人完全可以根据业务需求合理提出该要求。
根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》87号令 第二十条 “采购人或者采购代理机构应当根据采购项目的特点和采购需求编制招标文件”。介入手术对球管耐热性能要求极高,≥3.3MHU是保证设备满足临床长期使用安全性的合理需求,而非歧视性条件。
法律法规依据:
根据《政府采购质疑和投诉办法》(94号令)第十二条的规定,质疑人所质疑的本条事项缺乏事实依据与法律依据,驳回质疑。
综上所述,本次项目的有关设置合法合理,质疑人所质疑的本条事项缺乏事实依据与法律依据,质疑事项1不成立。按原招标文件执行。
质疑事项2内容概述:招标文件 P10▲5.5落地C臂球管阳极最大散热功率≥6500W设置不合理,具有倾向性、排他性,极大可能倾向于西门 子品牌,影响公平竞争。......
质疑事项2的答复:招标文件中的参数制定,均是采购人基于实际使用需求、结合国家行业标准及专家论证意见而设定。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》87号令 第二十条 “采购人或者采购代理机构应当根据采购项目的特点和采购需求编制招标文件”。本项目论证阶段已进行充分调研,至少有飞利浦、西门子、GE等设备厂家具备满足该参数的设备。
供应商质疑应当有明确事实依据,贵司仅认定倾向于西门子品牌的理由不充分,所提供的材料中不能证明其他品牌无法满足实质性参数,该意见缺乏事实依据。
法律法规依据:
根据《政府采购质疑和投诉办法》(94号令)第十二条的规定,质疑人所质疑的本条事项缺乏事实依据与法律依据,驳回质疑。
综上所述,质疑事项2不成立。按原招标文件执行。
质疑事项3内容概述:招标文件P15▲10 、阅片工作站中实质性参数设置不合理,缺乏依据,且有指向性,构成歧视。......
质疑事项3的答复:招标文件中的参数制定,均是采购人基于实际使用需求。另外,贵单位针对质疑事项没有提供完整有效的佐证材料,缺乏客观事实和事实依据。
法律依据:根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》87号令 第二十条 “采购人或者采购代理机构应当根据采购项目的特点和采购需求编制招标文件”,本次项目的有关设置合法合理,根据《政府采购质疑和投诉办法》(94号令)第十二条的规定,质疑人所质疑的本条事项缺乏事实依据与法律依据,驳回质疑。
综上所述,质疑事项3不成立。按原招标文件执行。
质疑事项4内容概述:本项目允许进口产品投标,不按规定支持本国产品。在招标文件P8 采购需求6、进口产品说明:数字减影血管造影机允许进口产品投标。......
质疑事项4的答复:本项目招标文件允许进口产品投标,完全符合国家招标投标相关法律法规、政府采购政策及项目实际实施需求,不存在未按规定支持本国产品的情形,本项目采购的数字减影血管造影机,经我单位组织专业技术人员论证及市场调研确认,本项目允许进口产品投标已履行法定审批程序。在采购活动开始前严格履行了内部审核、专家论证等程序,并报财政部门审核通过,相关要求符合法律法规规定,程序合法合规。
法律依据:根据《政府采购质疑和投诉办法》(94号令)第十二条的规定,质疑人所质疑的本条事项缺乏事实依据与法律依据,驳回质疑。
综上所述,质疑事项4不成立。按原招标文件执行。
质疑事项5内容概述:招标文件P16质量标准要求:供应商所提供的货物的生产日期应为合同签订前8个月内生产的全新产品,不合理。......
质疑事项5的答复:根据采购人需求及项目情况,根据《****政府采购法实施条例》第十七条规定:“采购项目有特殊要求的,供应商还应当提供其符合特殊要求的证明材料或者情况说明”、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第 87 号)第二十条规定:“采购人或者采购代理机构应当根据采购项目的特点和采购需求编制招标文件。”本条款不违法相关规定。
法律依据:根据《政府采购质疑和投诉办法》(94号令)第十二条的规定,质疑人所质疑的本条事项缺乏事实依据与法律依据,驳回质疑。
综上所述,质疑事项5不成立。按原招标文件执行。
质疑事项6内容概述:招标文件P15付款方式不合理。......
质疑事项6的答复:根据采购人需求、项目情况、资金性质,设计本条款。 本项目非专门面向中小企业采购,根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第 87 号)第二十条规定:“采购人或者采购代理机构应当根据采购项目的特点和采购需求编制招标文件。”本条款不违法相关规定。
法律依据:根据《政府采购质疑和投诉办法》(94号令)第十二条的规定,质疑人所质疑的本条事项缺乏事实依据与法律依据,驳回质疑。
综上所述,质疑事项6不成立。按原招标文件执行。
质疑事项7内容概述:招标文件P16 售后服务:(2)、在**有长期售后服务机构:要求不合理,存在歧视性。......
质疑事项7的答复:本条款作相应修改,具体详见更正公告。
质疑事项8内容概述:招标文件P56 产品综合性能分设置不合理。......
质疑事项8的答复:本条款作相应修改,具体详见更正公告。
质疑事项9内容概述:招标文件P23 与实现项目目标相关的其他要求9.3:设备参数不带“ ▲”的参数发生负偏离大于4项的,视为不实质性响应招标文件要求,评审时响应文件将被作为无效文件处理。要求不合理。......标书代写
质疑事项9的答复:本条款作相应修改,具体详见更正公告。
如贵公司对本质疑答复不满意的,可根据《政府采购质疑和投诉办法》有关规定,在答复期满后十五个工作日内向同级财政部门投诉。****公司对本项目采购活动工作的关心和支持!
特此答复!
****
2026年01月27日
附件信息:
质疑答复函.pdf (1.7 M)