中核运维报价评审报告
| 项目名称 | 2026年上半年常态化重保防护支持服务项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 立项金额(元) | ¥750,000.00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购方式 | 公开询比 | 报价方式 | 电子平台线上报价 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购部门 | 服务合同处 | 开价时间 | 2025年12月9日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 评审小组 | 冯蔚(中核**-仿真中心)、童航(中核**-仿真中心)、肖声浩(服务合同处) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、公告和询价简述 该项目采取公开询比采购方式。2025年11月28****集团电子采购平台上发布公开询价公告。 二、报价情况 至截止报名时间2025年12月4日24:00,共4家单位报名;至截止报价时间2025年12月9日17:00,共3家单位报价(奇安信网神信息技术****公司未报价)。 2025年12月9日,****小组进行了ECP平台报价开启,报价情况如下:
三、评审情况、结论 本项目采用经评审的最低价法。****小组对满足采购文件实质性要求的报价文件,按照附表评审标准进行评审。技术评分的总分为100分,最终得分为70分及以上的,按报价(不含税价)由低到高顺序推荐中选人。报价相等时,以技术评分高的优先。 (一)初步评审情况: ****小组核查: X家单位不存在“MAC地址或硬件特征码均相同、单位负责人为同一人或存在控股、管理关系”的迹象,应答文件无雷同、不存在围标串标及编辑篡改疑似作假等情形。 X家单位提交的应答文件在形式、资格、响应性方面均满足询价文件要求(详见附件1初步评审表、附件2串通认定表),进入详细评审。 (二)技术评审情况: 评审小组对初步评审合格的X家单位进行了技术评审,情况如下: 1.企业业绩方面:。 2.组织机构及人员配备方面:。 3.项目方案方面:。 4.进度计划方面:。 5.安全质量保证方面:。 其中XX技术得分满足70分及以上(见附件3技术评分表)。 (三)评审结果: 报价单位符合采购文件实质性要求,技术分满足70分及以上,按不含税报价由低到高顺序推荐中标候选人结果见下表。
****小组核查,技术评分的客观分一致,主观分趋势一致。 经评审,评审小组一致推选xx为第一候选人,拟中选单位的价格水平符合市场水平(参考立项金额¥750,000.00)。 评审小组会签确认: (注:评审小组按采购文件规定开展了评审工作,通过ERP线上会签形式,对评审报告及附件进行会签确认) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||