首页 /广东省省级财政评审第三方机构辅助服务（第七轮）结果公告

广东省省级财政评审第三方机构辅助服务（第七轮）结果公告

结果-中标通知

广东 -广州

发布时间： 2026年01月27日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

财政第三方服务公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：**省省级财政评审第三方机构辅助服务（第七轮）

三、采购结果

合同包1(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**市**区贵尚路10号2808房

折扣率：64.00%

合同包2(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**省**市**区**市**区进港大道10号1706-1707-1708-1709

折扣率：48.00%

合同包3(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**市**区春满街35号2号楼

折扣率：56.12%

合同包4(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**正弘****公司

**市**西路107号

折扣率：52.00%

合同包5(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****公司

**市**区天润路6号三楼

折扣率：55.00%

合同包6(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****公司

**市**区华强路9号2701、2710房

折扣率：45.00%

合同包7(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

****区**软件园高普路1023号5122室

折扣率：46.00%

合同包8(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****研究院****公司

**市**区**北二路129号地铁设计大厦

折扣率：46.00%

合同包9(交通、水利等专业类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

中水珠江****公司

中水珠江设计大厦

折扣率：80.00%

合同包10(交通、水利等专业类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******总院****公司

**市**区**北二路901号

折扣率：65.00%

合同包11(交通、水利等专业类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**省****公司

**市**区环**路316号金鹰大厦13楼

折扣率：46.00%

合同包12(信息化项目审核等财政评审):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****研究院有限公司

**市楠溪江东街58号

折扣率：91.00%

合同包13(信息化项目审核等财政评审):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****研究院有限公司

**市**区国康路38号3号楼

折扣率：88.00%

合同包14(信息化项目审核等财政评审):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****公司

**省**市**区**市**区**大道西89号A栋9层908-913房（仅限办公）

折扣率：80.00%

合同包15(信息化项目审核等财政评审):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

中****公司

**市**区鹤龙街鹤瑞路81号高芯设计大厦九层901、902室

折扣率：83.00%

合同包16(竣工财务决算审核等财政评审):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**中审****事务所

**市**区黄村路61****工业园D栋4楼

折扣率：70.00%

合同包17(竣工财务决算审核等财政评审):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****事务所（特殊普通合伙）

**省**市**区珠江东路11号1001室（部位：自编01-04、06单元）（仅限办公）

折扣率：95.00%

合同包18(竣工财务决算审核等财政评审):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****事务所（特殊普通合伙）

**市**区华强路1号902、903、904、905、906室

折扣率：100.00%

四、主要标的信息

合同包1(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

1-1

其他专业技术服务

房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审

按招标文件规定要求

合同包2(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

2-1

其他专业技术服务

房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审

按照招标文件的要求

合同包3(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

3-1

其他专业技术服务

房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审

按招标文件要求

合同包4(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

服务类（**正弘****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

4-1

其他专业技术服务

房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审

按招标文件要求

合同包5(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

服务类（****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

5-1

其他专业技术服务

房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审

按招标文件要求

合同包6(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

服务类（****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

6-1

其他专业技术服务

房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审

按招标文件要求

合同包7(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

7-1

其他专业技术服务

房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审

按招标文件要求

合同包8(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

****设计研究院****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

8-1

其他专业技术服务

房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审

以招标文件及合同要求为准

2026-2028年（合同到期或合同金额支付完毕，视为合同终止）

以招标文件及合同要求为准

合同包9(交通、水利等专业类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

服务类（中水珠江****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

9-1

其他专业技术服务

交通、水利等专业类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审

按招标文件要求

2026-2028年（合同到期或合同金额支付完毕，视为合同终止）

按招标文件要求

合同包10(交通、水利等专业类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

服务类（******总院****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

10-1

其他专业技术服务

交通、水利等专业类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审

按招标文件要求执行

2026-2028年（合同到期或合同金额支付完毕，视为合同终止）。

按招标文件要求执行

合同包11(交通、水利等专业类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

服务类（**省****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

11-1

其他专业技术服务

交通、水利等专业类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审

按招标文件要求

合同包12(信息化项目审核等财政评审):

服****设计研究院有限公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

12-1

其他专业技术服务

信息化项目审核等财政评审

按照招标文件要求

合同包13(信息化项目审核等财政评审):

服务类（****研究院有限公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

13-1

其他专业技术服务

信息化项目审核等财政评审

符合投标文件要求

合同包14(信息化项目审核等财政评审):

服务类（****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

14-1

其他专业技术服务

信息化项目审核等财政评审

按招标文件要求

合同包15(信息化项目审核等财政评审):

服务类（中****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

15-1

其他专业技术服务

信息化项目审核等财政评审

其他专业技术服务

按照招标文件要求

2026-2028年（合同到期或合同金额支付完毕，视为合同终止）

按照招标文件要求

合同包16(竣工财务决算审核等财政评审):

服务类（**中审****事务所）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

16-1

其他专业技术服务

竣工财务决算审核等财政评审

按招标文件第二章采购需求的服务要求

2026-2028年（合同到期或合同金额支付完毕，视为合同终止）。

按招标文件第二章采购需求的服务标准

合同包17(竣工财务决算审核等财政评审):

服务类（****事务所（特殊普通合伙））

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

17-1

其他专业技术服务

竣工财务决算审核等财政评审

按招标文件要求

合同包18(竣工财务决算审核等财政评审):

服务类（****事务所（特殊普通合伙））

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

18-1

其他专业技术服务

竣工财务决算审核等财政评审

按采购人需求

2026-2028年（合同到期或合同金额支付完毕，视为合同终止）

按采购人需求

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

汤武（采购人代表）、余笑冰、朱倩、胡俊、葛文兰、肖妍慧、张斌、姜灵敏、彭晓韬、何向青、曾勃彬（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

按委托代理协议协商标准。

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审	2.14	中标（成交）供应商
2	房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审	2.14	中标（成交）供应商
3	房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审	2.14	中标（成交）供应商
4	房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审	2.14	中标（成交）供应商
5	房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审	3.5	中标（成交）供应商
6	房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审	3.5	中标（成交）供应商
7	房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审	3.5	中标（成交）供应商
8	房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审	3.5	中标（成交）供应商
9	交通、水利等专业类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审	2.3	中标（成交）供应商
10	交通、水利等专业类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审	2.3	中标（成交）供应商
11	交通、水利等专业类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审	2.3	中标（成交）供应商
12	信息化项目审核等财政评审	3.1	中标（成交）供应商
13	信息化项目审核等财政评审	3.1	中标（成交）供应商
14	信息化项目审核等财政评审	3.1	中标（成交）供应商
15	信息化项目审核等财政评审	3.1	中标（成交）供应商
16	竣工财务决算审核等财政评审	1.5	中标（成交）供应商
17	竣工财务决算审核等财政评审	1.5	中标（成交）供应商
18	竣工财务决算审核等财政评审	1.5	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	65.09	23.00	7.50	95.59	1	1
******公司	通过	通过	62.27	23.00	10.00	95.27	2	2
******公司	通过	通过	62.55	23.00	8.55	94.10	3
正弘**公司	通过	通过	61.73	23.00	9.23	93.96	4
新誉****公司	通过	通过	61.27	23.00	9.60	93.87	5
中瑞华建工程项目****公司	通过	通过	64.27	23.00	6.00	93.27	6
省**公司	通过	通过	60.55	23.00	9.60	93.15	7
市**公司	通过	通过	62.55	23.00	7.38	92.93	8
****公司	通过	通过	62.27	23.00	7.38	92.65	9
建成****公司	通过	通过	60.00	23.00	9.60	92.60	10
市宏正**公司	通过	通过	59.00	23.00	8.73	90.73	11
******公司	通过	通过	60.55	23.00	6.86	90.41	12
******公司	通过	通过	60.00	23.00	6.40	89.40	13
******公司	通过	通过	55.27	23.00	9.60	87.87	14
鹏信工程****公司	通过	通过	54.73	23.00	9.60	87.33	15
中竞发****公司	通过	通过	57.45	18.00	6.86	82.31	16
省南粤盈科**公司	通过	通过	36.64	14.00	8.00	58.64	17
****公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
****公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过

合同包2(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	62.27	23.00	10.00	95.27	1	1
******公司	通过	通过	62.55	23.00	8.55	94.10	2	2
正弘**公司	通过	通过	61.73	23.00	9.23	93.96	3
新誉****公司	通过	通过	61.27	23.00	9.60	93.87	4
中瑞华建工程项目****公司	通过	通过	64.27	23.00	6.00	93.27	5
省**公司	通过	通过	60.55	23.00	9.60	93.15	6
市**公司	通过	通过	62.55	23.00	7.38	92.93	7
****公司	通过	通过	62.27	23.00	7.38	92.65	8
建成****公司	通过	通过	60.00	23.00	9.60	92.60	9
市宏正**公司	通过	通过	59.00	23.00	8.73	90.73	10
******公司	通过	通过	60.55	23.00	6.86	90.41	11
******公司	通过	通过	60.00	23.00	6.67	89.67	12
******公司	通过	通过	55.27	23.00	9.60	87.87	13
鹏信工程****公司	通过	通过	54.73	23.00	9.60	87.33	14
中竞发****公司	通过	通过	57.45	18.00	6.86	82.31	15
省南粤盈科**公司	通过	通过	36.64	14.00	8.00	58.64	16
****公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
****公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过

合同包3(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	62.55	23.00	8.91	94.46	1	1
正弘**公司	通过	通过	61.73	23.00	9.62	94.35	2	2
新誉****公司	通过	通过	61.27	23.00	10.00	94.27	3
省**公司	通过	通过	60.55	23.00	10.00	93.55	4
中瑞华建工程项目****公司	通过	通过	64.27	23.00	6.25	93.52	5
市**公司	通过	通过	62.55	23.00	7.69	93.24	6
建成****公司	通过	通过	60.00	23.00	10.00	93.00	7
****公司	通过	通过	62.27	23.00	7.69	92.96	8
市宏正**公司	通过	通过	59.00	23.00	9.09	91.09	9
******公司	通过	通过	60.55	23.00	7.14	90.69	10
******公司	通过	通过	60.00	23.00	7.14	90.14	11
******公司	通过	通过	55.27	23.00	10.00	88.27	12
鹏信工程****公司	通过	通过	54.73	23.00	10.00	87.73	13
中竞发****公司	通过	通过	57.45	18.00	7.14	82.59	14
省南粤盈科**公司	通过	通过	36.64	14.00	8.33	58.97	15
****公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
****公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过

合同包4(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

正弘**公司	通过	通过	61.73	23.00	9.62	94.35	1	1
新誉****公司	通过	通过	61.27	23.00	10.00	94.27	2	2
省**公司	通过	通过	60.55	23.00	10.00	93.55	3
中瑞华建工程项目****公司	通过	通过	64.27	23.00	6.25	93.52	4
市**公司	通过	通过	62.55	23.00	7.69	93.24	5
建成****公司	通过	通过	60.00	23.00	10.00	93.00	6
****公司	通过	通过	62.27	23.00	7.69	92.96	7
市宏正**公司	通过	通过	59.00	23.00	9.09	91.09	8
******公司	通过	通过	60.55	23.00	7.14	90.69	9
******公司	通过	通过	60.00	23.00	7.14	90.14	10
******公司	通过	通过	55.27	23.00	10.00	88.27	11
鹏信工程****公司	通过	通过	54.73	23.00	10.00	87.73	12
中竞发****公司	通过	通过	57.45	18.00	7.14	82.59	13
省南粤盈科**公司	通过	通过	36.64	14.00	8.33	58.97	14
****公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
****公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过

合同包5(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****公司	通过	通过	64.55	23.00	8.18	95.73	1	1
****公司	通过	通过	62.27	23.00	9.00	94.27	2	2
******公司	通过	通过	62.27	23.00	8.80	94.07	3
**研究院**公司	通过	通过	61.73	23.00	8.80	93.53	4
******公司	通过	通过	62.82	23.00	7.22	93.04	5
市**公司	通过	通过	62.55	23.00	6.92	92.47	6
省**公司	通过	通过	61.27	23.00	8.10	92.37	7
中瑞华建工程项目****公司	通过	通过	64.27	23.00	5.06	92.33	8
****公司	通过	通过	62.27	23.00	6.23	91.50	9
****	通过	通过	57.09	23.00	10.00	90.09	10
**研究院**公司	通过	通过	60.27	23.00	6.75	90.02	11
新誉****公司	通过	通过	58.27	23.00	8.10	89.37	12
省**公司	通过	通过	58.00	23.00	8.27	89.27	13
******公司	通过	通过	54.27	23.00	9.00	86.27	14
华联世纪****公司	通过	通过	54.00	23.00	9.00	86.00	15
******公司	通过	通过	53.27	23.00	9.38	85.65	16
****集团有限公司	通过	通过	56.73	23.00	5.40	85.13	17
******公司	通过	通过	56.55	23.00	5.47	85.02	18
正弘**公司	通过	通过	54.00	23.00	7.79	84.79	19
市宏正**公司	通过	通过	53.00	23.00	8.18	84.18	20
建成****公司	通过	通过	52.00	23.00	8.10	83.10	21
鹏信工程****公司	通过	通过	50.73	23.00	9.00	82.73	22
******公司	通过	通过	52.27	23.00	7.36	82.63	23
建银****公司	通过	通过	60.45	13.00	7.36	80.81	24
******公司	通过	通过	52.00	23.00	5.70	80.70	25
中竞发****公司	通过	通过	48.45	18.00	5.79	72.24	26

合同包6(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****公司	通过	通过	62.27	23.00	9.00	94.27	1	1
******公司	通过	通过	62.27	23.00	8.80	94.07	2	2
**研究院**公司	通过	通过	61.73	23.00	8.80	93.53	3
******公司	通过	通过	62.82	23.00	7.22	93.04	4
市**公司	通过	通过	62.55	23.00	6.92	92.47	5
省**公司	通过	通过	61.27	23.00	8.10	92.37	6
中瑞华建工程项目****公司	通过	通过	64.27	23.00	5.06	92.33	7
****公司	通过	通过	62.27	23.00	6.23	91.50	8
****	通过	通过	57.09	23.00	10.00	90.09	9
**研究院**公司	通过	通过	60.27	23.00	6.75	90.02	10
新誉****公司	通过	通过	58.27	23.00	8.10	89.37	11
省**公司	通过	通过	58.00	23.00	8.27	89.27	12
******公司	通过	通过	54.27	23.00	9.00	86.27	13
华联世纪****公司	通过	通过	54.00	23.00	9.00	86.00	14
******公司	通过	通过	53.27	23.00	9.38	85.65	15
****集团有限公司	通过	通过	56.73	23.00	5.40	85.13	16
******公司	通过	通过	56.55	23.00	5.47	85.02	17
正弘**公司	通过	通过	54.00	23.00	7.79	84.79	18
市宏正**公司	通过	通过	53.00	23.00	8.18	84.18	19
建成****公司	通过	通过	52.00	23.00	8.10	83.10	20
鹏信工程****公司	通过	通过	50.73	23.00	9.00	82.73	21
******公司	通过	通过	52.27	23.00	7.36	82.63	22
建银****公司	通过	通过	60.45	13.00	7.36	80.81	23
******公司	通过	通过	52.00	23.00	5.63	80.63	24
中竞发****公司	通过	通过	48.45	18.00	5.79	72.24	25
****公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过

合同包7(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	62.27	23.00	8.80	94.07	1	1
**研究院**公司	通过	通过	61.73	23.00	8.80	93.53	2	2
******公司	通过	通过	62.82	23.00	7.22	93.04	3
市**公司	通过	通过	62.55	23.00	6.92	92.47	4
省**公司	通过	通过	61.27	23.00	8.10	92.37	5
中瑞华建工程项目****公司	通过	通过	64.27	23.00	5.06	92.33	6
****公司	通过	通过	62.27	23.00	6.23	91.50	7
****	通过	通过	57.09	23.00	10.00	90.09	8
**研究院**公司	通过	通过	60.27	23.00	6.75	90.02	9
新誉****公司	通过	通过	58.27	23.00	8.10	89.37	10
省**公司	通过	通过	58.00	23.00	8.27	89.27	11
******公司	通过	通过	54.27	23.00	9.00	86.27	12
华联世纪****公司	通过	通过	54.00	23.00	9.00	86.00	13
******公司	通过	通过	53.27	23.00	9.38	85.65	14
****集团有限公司	通过	通过	56.73	23.00	5.40	85.13	15
******公司	通过	通过	56.55	23.00	5.47	85.02	16
正弘**公司	通过	通过	54.00	23.00	7.79	84.79	17
市宏正**公司	通过	通过	53.00	23.00	8.18	84.18	18
建成****公司	通过	通过	52.00	23.00	8.10	83.10	19
鹏信工程****公司	通过	通过	50.73	23.00	9.00	82.73	20
******公司	通过	通过	52.27	23.00	7.36	82.63	21
建银****公司	通过	通过	60.45	13.00	7.36	80.81	22
******公司	通过	通过	52.00	23.00	5.79	80.79	23
中竞发****公司	通过	通过	48.45	18.00	5.79	72.24	24
****公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
****公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过

合同包8(房屋建筑和市政工程类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

**研究院**公司	通过	通过	61.73	23.00	8.80	93.53	1	1
******公司	通过	通过	62.82	23.00	7.22	93.04	2	2
市**公司	通过	通过	62.55	23.00	6.92	92.47	3
省**公司	通过	通过	61.27	23.00	8.10	92.37	4
中瑞华建工程项目****公司	通过	通过	64.27	23.00	5.06	92.33	5
****公司	通过	通过	62.27	23.00	6.23	91.50	6
****	通过	通过	57.09	23.00	10.00	90.09	7
**研究院**公司	通过	通过	60.27	23.00	6.75	90.02	8
新誉****公司	通过	通过	58.27	23.00	8.10	89.37	9
省**公司	通过	通过	58.00	23.00	8.27	89.27	10
******公司	通过	通过	54.27	23.00	9.00	86.27	11
华联世纪****公司	通过	通过	54.00	23.00	9.00	86.00	12
******公司	通过	通过	53.27	23.00	9.38	85.65	13
****集团有限公司	通过	通过	56.73	23.00	5.40	85.13	14
******公司	通过	通过	56.55	23.00	5.47	85.02	15
正弘**公司	通过	通过	54.00	23.00	7.79	84.79	16
市宏正**公司	通过	通过	53.00	23.00	8.18	84.18	17
建成****公司	通过	通过	52.00	23.00	8.10	83.10	18
鹏信工程****公司	通过	通过	50.73	23.00	9.00	82.73	19
******公司	通过	通过	52.27	23.00	7.36	82.63	20
建银****公司	通过	通过	60.45	13.00	7.36	80.81	21
******公司	通过	通过	52.00	23.00	5.63	80.63	22
中竞发****公司	通过	通过	48.45	18.00	5.79	72.24	23
****公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
****公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过

合同包9(交通、水利等专业类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

中水珠江****公司	通过	通过	60.09	23.00	5.63	88.72	1	1
****总院**公司	通过	通过	58.00	23.00	6.92	87.92	2	2
省**公司	通过	通过	53.73	23.00	9.78	86.51	3
华联世纪****公司	通过	通过	52.00	23.00	10.00	85.00	4
广****设计研究院有限公司	通过	通过	54.27	23.00	5.63	82.90	5
******公司	通过	通过	50.73	23.00	7.50	81.23	6
******公司	通过	通过	49.45	23.00	6.34	78.79	7
正弘**公司	通过	通过	40.18	23.00	8.65	71.83	8
建成****公司	通过	通过	39.36	23.00	9.00	71.36	9
**研究院**公司	通过	通过	39.45	23.00	7.50	69.95	10
******公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
**研究院**公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
广****研究中心	不通过符合性审查,原因是：投标报价折扣率固定唯一评审不通过

合同包10(交通、水利等专业类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****总院**公司	通过	通过	58.00	23.00	6.92	87.92	1	1
省**公司	通过	通过	53.73	23.00	9.78	86.51	2	2
华联世纪****公司	通过	通过	52.00	23.00	10.00	85.00	3
广****设计研究院有限公司	通过	通过	54.27	23.00	5.63	82.90	4
******公司	通过	通过	50.73	23.00	7.50	81.23	5
******公司	通过	通过	49.45	23.00	6.43	78.88	6
正弘**公司	通过	通过	40.18	23.00	8.65	71.83	7
建成****公司	通过	通过	39.36	23.00	9.00	71.36	8
**研究院**公司	通过	通过	39.45	23.00	7.50	69.95	9
******公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
中水珠江****公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
**研究院**公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
广****研究中心	不通过符合性审查,原因是：投标报价折扣率固定唯一评审不通过

合同包11(交通、水利等专业类基建项目投资估（概、预）算审核等财政评审):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

省**公司	通过	通过	53.73	23.00	9.78	86.51	1	1
华联世纪****公司	通过	通过	52.00	23.00	10.00	85.00	2	2
广****设计研究院有限公司	通过	通过	54.27	23.00	5.63	82.90	3
******公司	通过	通过	50.73	23.00	7.50	81.23	4
******公司	通过	通过	49.45	23.00	6.62	79.07	5
正弘**公司	通过	通过	40.18	23.00	8.65	71.83	6
建成****公司	通过	通过	39.36	23.00	9.00	71.36	7
**研究院**公司	通过	通过	39.45	23.00	7.50	69.95	8
******公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
中水珠江****公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
****总院**公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
**研究院**公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
广****研究中心	不通过符合性审查,原因是：投标报价折扣率固定唯一评审不通过

合同包12(信息化项目审核等财政评审):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****研究院有限公司	通过	通过	65.09	23.00	5.49	93.58	1	1
****研究院有限公司	通过	通过	63.82	23.00	5.68	92.50	2	2
****公司	通过	通过	60.82	23.00	6.25	90.07	3
中****公司	通过	通过	60.27	23.00	5.43	88.70	4
****设计院有限公司	通过	通过	61.55	20.00	5.26	86.81	5
广****平台中心	通过	通过	48.00	19.00	6.25	73.25	6
建成****公司	通过	通过	12.00	0.00	10.00	22.00	7

合同包13(信息化项目审核等财政评审):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****研究院有限公司	通过	通过	63.82	23.00	5.68	92.50	1	1
****公司	通过	通过	60.82	23.00	6.25	90.07	2	2
中****公司	通过	通过	60.27	23.00	5.56	88.83	3
****设计院有限公司	通过	通过	61.55	20.00	5.26	86.81	4
广****平台中心	通过	通过	48.00	19.00	6.25	73.25	5
建成****公司	通过	通过	12.00	0.00	10.00	22.00	6
****研究院有限公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过

合同包14(信息化项目审核等财政评审):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****公司	通过	通过	60.82	23.00	6.25	90.07	1	1
中****公司	通过	通过	60.27	23.00	5.68	88.95	2	2
****设计院有限公司	通过	通过	61.55	20.00	5.56	87.11	3
广****平台中心	通过	通过	48.00	19.00	6.25	73.25	4
建成****公司	通过	通过	12.00	0.00	10.00	22.00	5
****研究院有限公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
****研究院有限公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过

合同包15(信息化项目审核等财政评审):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

中****公司	通过	通过	60.27	23.00	6.02	89.29	1	1
****设计院有限公司	通过	通过	61.55	20.00	5.56	87.11	2	2
广****平台中心	通过	通过	48.00	19.00	6.25	73.25	3
建成****公司	通过	通过	12.00	0.00	10.00	22.00	4
****研究院有限公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
****研究院有限公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
****公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过

合同包16(竣工财务决算审核等财政评审):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

中审**事务所	通过	通过	51.45	23.00	7.14	81.59	1	1
****事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	52.73	23.00	5.26	80.99	2	2
****事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	52.09	23.00	5.00	80.09	3
****事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	32.45	10.00	5.26	47.71	4
建成****公司	通过	通过	24.09	5.00	10.00	39.09	5

合同包17(竣工财务决算审核等财政评审):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	52.73	23.00	5.26	80.99	1	1
****事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	52.09	23.00	5.00	80.09	2	2
****事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	32.45	10.00	5.26	47.71	3
建成****公司	通过	通过	24.09	5.00	10.00	39.09	4
中审**事务所	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过

合同包18(竣工财务决算审核等财政评审):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	52.09	23.00	5.00	80.09	1	1
****事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	32.45	10.00	5.26	47.71	2	2
建成****公司	通过	通过	24.09	5.00	10.00	39.09	3
中审**事务所	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过
****事务所（特殊普通合伙）	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中要求评审不通过

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****

地址：**市仓边路26号10楼

联系方式：020-****4780

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**省**市**区越华路112号珠江国际大厦3楼

联系方式：020-****7223

3.项目联系方式

项目联系人：杨工

电话：020-****7223

****

2026年01月27日