招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
| ******市**区森林火灾高风险区综合治理项目(应急局)水泵采购项目中标公告 | 一、项目名称: | **市**区森林火灾高风险区综合治理项目(应急局)水泵采购项目 | | 二、项目编号: | **** | | 三、分包名称: | 第一包 | | 四、招标公告发布日期: | 2025年12月26日 17:37:00 | | 五、开标时间: | 2026年01月27日 14:00:00 | | 六、采购方式: | 分散采购 货物类 | | 七、中标情况: | | | 序号 | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 中标金额(元) | | 1 | **** | **省**市**区(原胶南市人民东路166号1栋1单元1402户) | ****358.7 | | | 八、评标委员会成员名单: | 于希兰, 于华, 苏青, 刘旭峰, 杨国军 | | 主要中标或者成交标的信息表 | | | 企业名称 | 名称 | 品牌 | 产地 | 规格要求 | 数量/单位 | 单价(元)/优惠率 | | **** | 超轻型高压串联泵 | 林晟牌 | **林昊****公司 | LS-368G | 50台 | 35403.130000 | | **** | 超高扬程串联泵 | 林晟牌 | **林昊****公司 | LS-396WP | 10台 | 59820.220000 | | | 资格审查符合性评审结果 | | | 序号 | 供应商名称 | 项目负责人 | 评审结果 | 未通过原因 | | 1 | 泽川动力****公司 | | 废标 | 符合性审查详细评审不合格: 其他3(专家一):你单位投标报价明显低于其他投标人报价,评标委员会依据招标文件及87号令相关规定要求提供报价合理性证明材料,你单位未在规定期限内回复,评标委员会依法作出投标无效处理。;(专家二):该单位投标报价明显低于其他供应商的投标报价,根据87号令,需提交报价和理性说明,该单位未在规定时间内提供报价合理性说明及证明材料,做投标无效处理;(专家三):您单位投标报价明显低于其他投标人报价,评标委员会依据招标文件及87号令相关规定,要求提供报价合理性证明材料,您单位未在规定期限内回复,评标委员会依法作出投标无效处理。;(专家四):你单位投标报价明显低于其他投标单位报价,评标委员会依据招标文件;(专家五):你单位投标报价明显低于其他投标人报价,评标委员会依据招标文件及87号令相关规定,要求提供报价合理性证明材料,你单位未在规定期限内回复,评标委员会依法作出投标无效处理。 | | 2 | **** | 罗巧美 | 通过 | | | 3 | 森杰****公司 | | 通过 | | | 4 | ******公司 | | 通过 | | | 5 | **博****公司 | | 通过 | | | 6 | **沧****公司 | | 通过 | | | 7 | ******公司 | | 通过 | | | | 评审结果 | | | 排序 | 供应商名称 | 评委1(技术标) | 评委2(技术标) | 评委3(技术标) | 评委4(技术标) | 评委5(技术标) | 技术标得分 | 商务标得分 | 综合得分 | | 1 | **** | 60.0 | 60.0 | 60.0 | 57.0 | 57.0 | 58.8 | 32.7 | 91.5 | | 2 | 森杰****公司 | 59.0 | 60.0 | 60.0 | 57.0 | 57.0 | 58.6 | 27.13 | 85.73 | | 3 | ******公司 | 54.0 | 60.0 | 60.0 | 51.0 | 54.0 | 55.8 | 21.26 | 77.06 | | 4 | **博****公司 | 34.0 | 43.0 | 43.0 | 32.0 | 39.0 | 38.2 | 30.0 | 68.2 | | 5 | **沧****公司 | 32.0 | 43.0 | 41.0 | 32.0 | 42.0 | 38.0 | 21.27 | 59.27 | | 6 | ******公司 | 30.0 | 40.0 | 41.0 | 32.0 | 42.0 | 37.0 | 21.64 | 58.64 | | | 供应商未中标原因 | | | 序号 | 供应商名称 | 未中标原因 | | 1 | 森杰****公司 | 因报价偏高,导致价格部分得分偏低; | | 2 | ******公司 | 因类似业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; | | 3 | **博****公司 | 因类似业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; | | 4 | **沧****公司 | 因类似业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; | | 5 | ******公司 | 因类似业绩等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; | | | 报价公示 | | | 序号 | 投标单位 | 单价报价(元) | | 1 | **** | ****358.7 | | 2 | 森杰****公司 | ****300.0 | | 3 | ******公司 | ****150.0 | | 4 | **博****公司 | ****736.6 | | 5 | **沧****公司 | ****358.7 | | 6 | ******公司 | ****907.9 | | | 业绩公示 | | | 序号 | 项目名称 | 详细信息 | | **** | | 1 | 山****公司-机电产品加工合同-7 | | | |