首页 /茂名市中心城区城市桥梁和涵洞修复加固工程施工评标报告

茂名市中心城区城市桥梁和涵洞修复加固工程施工评标报告

结果-候选人公示

广东 -茂名

发布时间： 2026年01月28日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

桥梁涵洞修复加固工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****中心**城市桥梁和涵洞修复加固工程施工

2026-01-27 15:00:00

公告内容

****中心**城市桥梁和涵洞修复加固工程施工招标评标报告 ****委员会 2026年1月27日

****中心**城市桥梁和涵洞修复加固工程施工招标开标评标报告书

一、基本情况

工程名称：****中心**城市桥梁和涵洞修复加固工程施工

招标单位：****

招标代理：****

招标类别：施工

招标方式：公开招标

建设地点：****中心**。

建设规模：本项目概算总投资为1145.95万元，预算**工程费为****793.68元。项目建设规模和内容主要为：本项目包括光华南路高架桥、油城三路 1#桥、油城三路 2#桥、油城三路 3#桥、油城五路小桥、**路小桥、文明南路小桥、**南小桥、高凉中路小桥、**大道小桥、潘州大道跨铁路立交桥、**大道跨站北**、**大道跨铁路 1#桥、竹园桥、**街小桥、茂仓路钟鼓桥、茂仓路莲塘小桥、三号湖西亭桥、三号湖拱桥、四号湖小桥、**大道南香涵洞、**大道厚禄坡涵洞、**大道新塘1#涵洞、**大道新塘3#涵洞等24座的桥涵修复加固。其中，光华南路高架桥最大跨度85米。

二、开标情况

1、开标时间及地点

（1）开标时间：2026年1月27日10时00分

（2）开标地点：****交易中心****投标中心）开标室2

2、开标过程

（1）宣布开标纪律；

（2）由投标人代表（如有）、招标人代表、监督人员、检查致项目备用电子投标文件U盘（如有）的递交情况及递交文件的密封性。截止投标时间前共有5家完全递交了投标文件。

（3）在投标截止时间后30分钟内，共有5家投标人通过递交投标文件的交易平台对已递交的电子投标文件进行解密。

（5）开标方式采用电子开标和现场开标两种模式，投标人可选择在开标室参与开标或准时在线参加开标，也可不参加开标。参加在线开标的投标人登录交易平台实时查看开标、唱标情况。交易平台生成开标记录并向社会公众公布；

（6）开标时，两个（含两个）以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的，不参与下一程序，****委员会否决其投标；

（7）按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、工期及其他内容，并记录在案；

（8）投标人代表（如有）、招标人代表、监督人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认；

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，****交易中心从**省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：

专家一专家二专家三专家四专家五

姓名

专业市政工程市政工程造价工程造价工程道路工程

职称高工工程师工程师高级经济师高工

****委员会成员推举 ****委员会组长。

四、评标

1、评标时间及地点

（1）评标时间：2026年1月27日

（2）评标地点：****交易中心****投标中心）评标室1

2、评标过程封闭管理

****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。

3、评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。

4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明）

评标委员会按照招标文件规定对商务及经济报价文件进行初步评审。****委员会的评审，共有5家投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过。

评标委员会按照招标文件规定对技术投标文件进行初步评审。全部投标单位均通过技术投标文件的初步评审。

5、评标程序的详细评审

本次评标采用综合评分法，是指对投标人的商务及经济报价投标文件、技术投标文件进行评分。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章规定评审标准进行评审，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。如果出现两个或两个中标候选人的得分相同，则以投标人的经济报价得分高者优先，如果经济报价得分也相同时，以商务得分高者优先，当再次出现得****委员会投票确定中标候选人的排名。

五、评标结果

序号投标单位投标总报价（元）得分中标候选人排序

1 **** ****459.56 96.10 第一中标候选人

2 **市茂建****公司 ****340.23 78.35 第二中标候选人

3 广****集团有限公司 ****452.92 78.06 第三中标候选人

六、****委员会根据招标文件规定，确认 **** 为第一中标候选人，投标总报价：****459.56元。