| 公告信息: | |||
| 采购项目名称 | ****智能医学工程****实验室建设设备采购项目 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | **** | ||
| 行政区域 | **省 | 公告时间 | 2026年01月28日 01:10 |
| 评审专家名单 | 标包:A 于长友 汪智勇 陶贵华 张同庆 聂英男 标包:B 于长友 汪智勇 陶贵华 张同庆 聂英男 标包:C 于长友 汪智勇 陶贵华 张同庆 聂英男 | ||
| 总中标金额 | ¥488.480000 万元(人民币) | ||
| 联系人及联系方式: | |||
| 项目联系人 | **** | ||
| 项目联系电话 | 0532-****6759 | ||
| 采购单位 | **** | ||
| 采购单位地址 | **市高新区登云路369号 | ||
| 采购单位联系方式 | 053****87234 | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 代理机构地址 | **市**区环山路148号 | ||
| 代理机构联系方式 | 0531-****1697 | ||
****智能医学工程****实验室建设设备采购项目中标(成交)结果公告
| 标包:A |
| 供应商名称:**** |
| 供应商地址:**省**市**区东关街道胜利东街5021号阳光100城市广场1号楼12-2222 |
| 中标(成交)金额(可填写下浮率、折扣率或费率):235 万元 |
| 标包:B |
| 供应商名称:**迪****公司 |
| 供应商地址:**省**市**区**路187-1号**智慧产业园2号楼204-1 |
| 中标(成交)金额(可填写下浮率、折扣率或费率):149.8 万元 |
| 标包:C |
| 供应商名称:******公司 |
| 供应商地址::**省**市**区**路88****中心城甲-55、56号商铺 |
| 中标(成交)金额(可填写下浮率、折扣率或费率):103.68 万元 |
| 标包:A |
| 名称:教学级40通道EEG设备等设备 |
| 货物品牌:详见附件 |
| 货物规格型号:详见附件 |
| 货物数量:详见附件 |
| 货物单价:详见附件 |
| 标包:B |
| 名称:穿戴式肌电采集设备等 |
| 货物品牌:详见附件 |
| 货物规格型号:详见附件 |
| 货物数量:详见附件 |
| 货物单价:详见附件 |
| 标包:C |
| 名称:穿戴式多模态生理信号采集设备等 |
| 货物品牌:详见附件 |
| 货物规格型号:详见附件 |
| 货物数量:详见附件 |
| 货物单价:详见附件 |
标包:A ******公司(84.98、84.98、89.98、83.98、81.98) ****(94、95、98、96、91) ****商贸有限公司(81.12、79.12、83.12、79.12、76.12) ****商贸有限公司(85.59、84.59、90.59、84.59、82.59) 标包:B ****公司(80.74、80.74、79.74、77.74、76.74) ******公司(78.79、77.79、76.79、75.79、74.79) **迪****公司(94、94、95、94、91) **食****公司(79.75、78.75、77.75、76.75、75.75) 标包:C ******公司(94、94、95、90、93) 山****公司(89.13、89.13、86.13、85.13、87.13) ******公司(88.9、87.9、89.9、84.9、86.9) ******公司(88.94、88.94、89.94、84.94、86.94)
收费标准:详见招标文件
收费金额(单位:元):39439.68
自本公告发布之日起1个工作日。
无
****商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
****商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
**食****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
山****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
1.采购人信息
名 称:****
地 址:**市高新区登云路369号
联系方式: 053****87234
2.采购代理机构信息
名 称:****
地 址:**市**区环山路148号
联系方式:0531-****1697
3.项目联系方式
项目联系人:****
电 话:0532-****6759