开启全网商机
登录/注册
ZFCG-C2026001号许昌市公路事业发展中心“许昌市公路事业发展中心许昌市南外环喷淋设施购置项目”-评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
********“****外环喷淋设施购置项目”
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：********外环喷淋设施购置项目
(二)项目编号：****
(三)招标公告发布日期：2026年01月14日
(四)变更公告发布日期：无
(五)开标日期：2026年01月26日8时30分
(六)采购方式：竞争性磋商
(七)最高限价：****000元
(八)评标办法：综合评分法
(九)资格审查方式：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **** | ****964.0 | 自合同生效之日起7日历天 |
| 2 | ******公司 | ****915.76 | 自合同生效之日起7日历天 |
| 3 | ******公司 | ****552.5 | 自合同生效之日起7日历天 |
| 4 | ******公司 | ****140.0 | 自合同生效之日起7日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：******公司与******公司CCPU序列号一致，可进入下一步评审。
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| **** | ****596 |
| ******公司 | ****915.76 |
| ******公司 | ****925 |
| ******公司 | ****065 |
(三)综合比较与评价
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(2.0分) | 服务承诺(8.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(25.0分) | 建设实施方案(8.0分) | 售后服务(6.0分) | 安全保障方案及环保措施(2.0分) | 培训方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 2.0 | 5.6 | 3.0 | 0.0 | 25.0 | 6.2 | 4.8 | 1.4 | 2.8 | 90.8 |
| 评委2 | 40.0 | 2.0 | 5.6 | 3.0 | 0.0 | 25.0 | 8.0 | 5.4 | 2.0 | 4.0 | 95.0 |
| 评委3 | 40.0 | 2.0 | 8.0 | 3.0 | 0.0 | 25.0 | 7.4 | 6.0 | 2.0 | 4.0 | 97.4 |
| 评审得分：94.4 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否符合本国产品标准：是
（5）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：****调度中心土地清表一围挡及雾森喷淋项目、防尘雾森喷淋安装项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(2.0分) | 服务承诺(8.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(25.0分) | 建设实施方案(8.0分) | 售后服务(6.0分) | 安全保障方案及环保措施(2.0分) | 培训方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 39.24 | 0.0 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.6 | 4.8 | 1.4 | 2.8 | 65.44 |
| 评委2 | 39.24 | 0.0 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.6 | 4.8 | 1.4 | 2.8 | 65.44 |
| 评委3 | 39.24 | 0.0 | 7.4 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 7.4 | 6.0 | 2.0 | 4.0 | 72.04 |
| 评审得分：67.64 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否符合本国产品标准：是
（5）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(2.0分) | 服务承诺(8.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(25.0分) | 建设实施方案(8.0分) | 售后服务(6.0分) | 安全保障方案及环保措施(2.0分) | 培训方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 38.9 | 0.0 | 5.6 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 5.6 | 4.8 | 1.4 | 2.8 | 62.1 |
| 评委2 | 38.9 | 0.0 | 5.6 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 6.8 | 4.8 | 1.4 | 2.8 | 63.3 |
| 评委3 | 38.9 | 0.0 | 7.4 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 7.4 | 6.0 | 2.0 | 4.0 | 68.7 |
| 评审得分：64.7 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否符合本国产品标准：是
（5）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：康泰街（玉兰路-桂花路）建设工程污水工程项目、污水管道、 圆形混凝土污水检查井、顶管工作坑等工程。
未通过原因：不符合招标文件要求
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(2.0分) | 服务承诺(8.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(25.0分) | 建设实施方案(8.0分) | 售后服务(6.0分) | 安全保障方案及环保措施(2.0分) | 培训方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 39.28 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 5.6 | 4.8 | 1.4 | 2.8 | 55.88 |
| 评委2 | 39.28 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 5.6 | 4.8 | 1.4 | 2.8 | 55.88 |
| 评委3 | 39.28 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 7.4 | 4.8 | 2.0 | 4.0 | 59.48 |
| 评审得分：57.08 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否符合本国产品标准：是
（5）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：**市**区**排水工程黄河路段（绿化灌溉监控部分）。
未通过原因：未按照招标文件要求提供中标通知书
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：****1082MA4696Y87C
(三)地址：****政府南楼
(四)联系人：黄克创 联系方式(手机)：158****8084
(五)中标金额：****596元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0581MA40KBXL5X
(三)地址：****政府南楼215号
(四)联系人：赵森 联系方式(手机)：135****8826
(五)中标金额：****915.76元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****1729MA9M2KK9XW
(三)地址：**省**市**区小召乡杜庄010号
(四)联系人：李燚 联系方式(手机)：157****1412
(五)中标金额：****925元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****委员会成员更换：无
八、****委员会成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单：许学敏(组长、经济、技术标专家)、许敏娟(经济、技术标专家)、牛丹洁(经济、技术标专家/采购人代表)
2026年01月26日
附件（1）
评标报告.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-01-28
2026-01-28
开标公示
ZFCG-C2026001号许昌市公路事业发展中心“许昌市公路事业发展中心许昌市南外环喷淋设施购置项目”-评标报告
当前信息
2026-01-14
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
