开启全网商机
登录/注册
信息发布时间:2026-01-28 10:20
标段编号:****
标段类别:监理
评分办法:综合评估法
| 中标候选人名称 | **** | **三维****公司 | **华盛****公司 | **国兴****公司 | ********公司 | **工大****公司 | ******公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程监理-房屋建筑-不分专业甲级;工程监理-市政公用-不分专业甲级 | 工程监理-不分行业-不分专业不分等级 | 工程监理-不分行业-不分专业特级 | 工程监理-不分行业-不分专业甲级 | 工程监理-不分行业-不分专业高级 | 工程监理-不分行业-不分专业甲级 | 工程监理-房屋建筑-不分专业甲级;工程监理-市政公用-不分专业甲级;工程监理-机电-不分专业甲级 | |
| 投标报价(元) | ****000.00 | ****000.00 | ****200.00 | ****888.00 | ****000.00 | ****000.00 | ****800.00 | |
| 工期(日历日) | 730 | 730 | 730 | 730 | 730 | 730 | 730 | |
| 质量 | 符合现行国家质量验收标准 | 符合现行国家质量验收标准 | 符合现行国家质量验收标准 | 符合现行国家质量验收标准 | 符合现行国家质量验收标准 | 符合现行国家质量验收标准 | 符合现行国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 杨** | 王东 | 刘承军 | 李良 | 江强斌 | 郭淑宝 | 王介超 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册监理工程师;一级注册建造师;注册造价工程师 | 注册监理工程师;一级注册建造师 | 一级注册建造师;注册监理工程师 | 一级注册建造师;注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师;一级注册建造师 | 注册监理工程师 | |
| 项目负责人证书编号 | ****5931;苏132********01384;建[造]110********679 | ****6581;沪131********00647 | 苏132********01138;****6963 | 苏132********05621;****4918 | ****2020 | ****4300;苏132********00089 | ****9704 | |
| 暂估价(元) | 工程 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| **** | ||||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 彭祖大道快速路-**大道至新元大道段工程(K9+030~K10+780)监理 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **市新** | |||
| 开工时间 | 2021年06月12日 | |||
| 竣工时间 | 2023年11月24日 | |||
| 项目负责人 | 高** | |||
| 招标单位名称 | **** | |||
| 合同名称 | 运**北路快速化改造一期工程(**路至万福路) | |||
| 合同价格 | ****1500.00元 | |||
| 项目地点 | **省**市**路至万福路 | |||
| 开工时间 | 2018年11月28日 | |||
| 竣工时间 | 2022年06月02日 | |||
| 项目负责人 | 杨保国 | |||
| 招标单位名称 | **万福****公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****段快速化改造工程(**路至迎宾路段)监理 | ||
| 合同价格 | ****5000.00元 | |||
| 项目地点 | **省**市**路至迎宾路段 | |||
| 开工时间 | 2022年12月15日 | |||
| 竣工时间 | 2025年09月26日 | |||
| 项目负责人 | 杨** | |||
| 招标单位名称 | **市城市基础****公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| **三维****公司 | ||||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | **路(方兴大道-望水路)快速化改造工程监理 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2021年12月16日 | |||
| 竣工时间 | 2023年05月10日 | |||
| 项目负责人 | 叶明 | |||
| 招标单位名称 | 合****管理局 | |||
| 合同名称 | 畅通二环(西南环)**路、**化路、**路、**路节点工程监理二标段 | |||
| 合同价格 | ****8777.06元 | |||
| 项目地点 | **省**市 | |||
| 开工时间 | 2020年12月05日 | |||
| 竣工时间 | 2022年05月31日 | |||
| 项目负责人 | 康正勇 | |||
| 招标单位名称 | 合****管理局 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 高浪路(蠡湖大道-长**路)快速化改造工程一期监理 GL123 标 | ||
| 合同价格 | ****000.00元;****000 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2021年01月20日 | |||
| 竣工时间 | 2025年07月08日 | |||
| 项目负责人 | 王东 | |||
| 招标单位名称 | **市****管理中心 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| **华盛****公司 | ||||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 清隆桥改造及**路接线工程 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **市**区**路(**路-翔宇大道) | |||
| 开工时间 | 2022年07月06日 | |||
| 竣工时间 | 2024年04月23日 | |||
| 项目负责人 | 赵德武 | |||
| 招标单位名称 | **市****公司 | |||
| 合同名称 | **湖大道 (**湖大桥-S348) 提升改造工程项目监理 | |||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **市**区 | |||
| 开工时间 | 2021年08月17日 | |||
| 竣工时间 | 2022年12月15日 | |||
| 项目负责人 | 朱奎波 | |||
| 招标单位名称 | **市**区****公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| **国兴****公司 | ||||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | **市**路改造工程一标段济川路至义渡局路(K1+487~K2+577) | ||
| 合同价格 | ****680.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2019年06月10日 | |||
| 竣工时间 | 2021年02月03日 | |||
| 项目负责人 | 周国华 | |||
| 招标单位名称 | 泰****管理处 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | **市**路(迎春路至**路)白改黑提升改造工程监理 | ||
| 合同价格 | ****500.00元 | |||
| 项目地点 | 321201 | |||
| 开工时间 | 2021年08月01日 | |||
| 竣工时间 | 2022年07月30日 | |||
| 项目负责人 | 李良 | |||
| 招标单位名称 | ****政府****中心(原泰****管理中心) | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| ********公司 | ||||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | **南路快速化改造(**路—**路)项目工程监理 | ||
| 合同价格 | ****505.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2023年03月18日 | |||
| 竣工时间 | 2024年08月01日 | |||
| 项目负责人 | 胡伟 | |||
| 招标单位名称 | 合****管理局 | |||
| 合同名称 | **大道(一期)工程-监理 | |||
| 合同价格 | ****2966.00元 | |||
| 项目地点 | **区 | |||
| 开工时间 | 2019年11月28日 | |||
| 竣工时间 | 2022年11月04日 | |||
| 项目负责人 | 杨甲祥 | |||
| 招标单位名称 | ********公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 宝通街快速路工程(二标段) | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2021年04月17日 | |||
| 竣工时间 | 2022年01月16日 | |||
| 项目负责人 | 江强斌 | |||
| 招标单位名称 | **市****集团有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| **工大****公司 | ||||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 兴梅路(含一号沟)建设工程 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **市**区 | |||
| 开工时间 | 2020年04月04日 | |||
| 竣工时间 | 2023年03月14日 | |||
| 项目负责人 | 陈健 | |||
| 招标单位名称 | ****建设中心 | |||
| 合同名称 | **大道****经济开发区段)施工监理 | |||
| 合同价格 | ****000.00元; | |||
| 项目地点 | 320830 | |||
| 开工时间 | 2020年04月28日 | |||
| 竣工时间 | 2021年12月30日 | |||
| 项目负责人 | 韩锟 | |||
| 招标单位名称 | \ | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 溧**南新区市政道路建设工程监理 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | 溧**区 | |||
| 开工时间 | 2016年12月05日 | |||
| 竣工时间 | 2021年11月08日 | |||
| 项目负责人 | 郭淑宝 | |||
| 招标单位名称 | ****集团有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| ******公司 | ||||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | **路(绕城高速-方兴大道)快速化改造工程监理三标段 | ||
| 合同价格 | ****040.00元 | |||
| 项目地点 | **省**市 | |||
| 开工时间 | 2021年10月12日 | |||
| 竣工时间 | 2023年06月25日 | |||
| 项目负责人 | 顾** | |||
| 招标单位名称 | 合****管理局 | |||
| 合同名称 | ****路(长浒大桥-娄江快速路段)改建工程JL01标监理 | |||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2017年10月18日 | |||
| 竣工时间 | 2022年01月24日 | |||
| 项目负责人 | 黄冬梅 | |||
| 招标单位名称 | **交投规划****公司(代建人:**市城市地下****公司) | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 高浪路(蠡湖大道-长**路)快速化改造工程项目一期监理GL122标 | ||
| 合同价格 | ****0000.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2021年01月08日 | |||
| 竣工时间 | 2023年12月30日 | |||
| 项目负责人 | 王介超 | |||
| 招标单位名称 | **市****管理中心 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 1 | **威鹏****公司 | 未按招标文件规定的格式填写,内容不全,未响应招标文件的实质性要求和条件的,****委员会评审未通过的; | 总监未提供无在建工程承诺书 |
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 监理大纲评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | **** | 14.24 | 16.00 | 26.00 | 41.81 | 98.05 |
| 2 | **工大****公司 | 13.72 | 16.00 | 25.00 | 41.98 | 96.7 |
| 3 | ******公司 | 13.56 | 16.00 | 24.00 | 41.96 | 95.52 |
| 4 | **国兴****公司 | 13.36 | 14.00 | 26.00 | 41.96 | 95.32 |
| 5 | **三维****公司 | 13.32 | 16.00 | 24.00 | 41.98 | 95.3 |
| 6 | ********公司 | 13.08 | 16.00 | 24.00 | 41.70 | 94.78 |
| 7 | **华盛****公司 | 13.60 | 12.00 | 26.00 | 41.99 | 93.59 |
| 8 | **市路达****公司 | 12.96 | 14.00 | 22.50 | 41.87 | 91.33 |
| 9 | **同济市政****公司 | 12.84 | 16.00 | 20.00 | 41.91 | 90.75 |
| 10 | ******公司 | 12.84 | 10.00 | 24.00 | 42.00 | 88.84 |
| 11 | **市交通****公司 | 12.76 | 16.00 | 17.00 | 41.86 | 87.62 |
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| **市交通****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.40 | 1.40 | 1.60 | 1.80 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | |
| ******公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.80 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | |
| **** | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| **同济市政****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.40 | 1.80 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.80 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| **三维****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| **华盛****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 2.00 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| **国兴****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| ********公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| **市路达****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| **工大****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| ******公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | |
本评标结果公示期自 2026年1月29日起,至2026年2月2日止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。