首页 /[宜兴]宜兴市中医医院分院项目施工

[宜兴]宜兴市中医医院分院项目施工

结果-候选人公示

江苏 -无锡 -宜兴市

发布时间： 2026年01月28日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

中医

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**市工程建设项目中标候选人公示

编号：****

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，********医院分院项目施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下：

1、中标候选人情况


		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		**（牵头人）和公司、**集团有限公司组成的联合体	江****公司	市盛达**公司
投标报价(元)		****63114.78	****11566.05	****86843.65
项目负责人
暂估价(万元)	工程	****9988.29
暂估价(万元)	材料	0
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)		**中学分校工程施工总承包（地点：**市）	梅里中学二校区工程施工总承包（地点：市）	“两中心一所”用房项目施工总承包（地点：市）
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)		/	/	/
质量标准		合格	合格	合格
工期		875日历天	875日历天	875日历天

2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因

序号	评标入围条件不符合单位	不符合原因
--	--	--

序号	未入围单位	原因
1	江****公司	根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分得分汇总排名未能进入第二阶段。
2	市**公司	根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分得分汇总排名未能进入第二阶段。
3	市亨**公司	根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分得分汇总排名未能进入第二阶段。
4	****公司	根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分得分汇总排名未能进入第二阶段。
5	市民用**公司	根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分得分汇总排名未能进入第二阶段。
6	******公司	根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分得分汇总排名未能进入第二阶段。
7	富**公司	根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分得分汇总排名未能进入第二阶段。
8	******公司	根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分得分汇总排名未能进入第二阶段。
9	****公司	根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分得分汇总排名未能进入第二阶段。

3、废标及原因

序号	单位名称	废标原因
--	--	--

4、报价修正

序号	单位名称	修正原因	修正依据	修正前报价	修正后报价
--	--	--	--	--	--

5、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G
1	**（牵头人）和公司、**集团有限公司组成的联合体	4.50	4.75	4.20	4.67	4.35	--	--
2	江****公司	4.25	4.35	3.90	4.34	4.20	--	--
3	****集团有限公司	4.10	4.35	3.90	4.45	4.20	--	--
4	市盛达**公司	4.20	4.35	3.90	4.40	4.20	--	--
5	****集团有限公司	4.10	4.30	3.70	4.46	4.05	--	--
6	****公司	4.00	4.10	3.70	4.35	3.90	--	--
7	****公司	3.90	4.10	3.80	4.38	4.00	--	--
8	******公司	4.10	4.15	3.60	4.34	4.00	--	--
9	****集团有限公司	4.50	4.75	4.10	4.69	4.40	--	--
10	江****公司	3.95	3.95	3.60	4.37	3.95	--	--
11	市民用**公司	3.90	4.05	3.80	4.37	3.95	--	--
12	****公司	4.40	4.50	4.30	4.54	4.15	--	--
13	******公司	3.85	3.90	3.70	4.26	3.75	--	--
14	市**公司	3.90	3.80	3.80	4.30	3.95	--	--
15	****公司	3.70	3.60	3.80	4.13	3.70	--	--
16	富**公司	3.60	3.50	3.60	4.02	3.70	--	--
17	******公司	3.70	3.60	3.60	4.17	3.70	--	--
18	市亨**公司	3.70	3.85	3.80	4.16	3.90	--	--

6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况

号	单位名称	参与计算的信用分	信用因素比例（%）	第一阶段合计得分	是否进入第二阶段
1	**（牵头人）和公司、**集团有限公司组成的联合体	95.07	5.56	9.80	是
2	江****公司	95.73	5.56	9.57	是
3	****集团有限公司	95.56	5.56	9.53	是
4	市盛达**公司	95.12	5.56	9.52	是
5	****集团有限公司	95.18	5.56	9.42	是
6	****公司	95.11	5.56	9.34	是
7	****公司	95.37	5.56	9.34	是
8	******公司	94.98	5.56	9.34	是
9	****集团有限公司	95.58	5.56	9.84	是
10	江****公司	95.44	5.56	9.28	否
11	市民用**公司	90.27	5.56	9.01	否
12	****公司	66.04	5.56	8.07	否
13	******公司	78.63	5.56	8.26	否
14	市**公司	95.29	5.56	9.25	否
15	****公司	94.87	5.56	9.02	否
16	富**公司	94.97	5.56	8.90	否
17	******公司	94.87	5.56	8.98	否
18	市亨**公司	94.18	5.56	9.12	否

7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号	单位名称	投标报价（元）	得分项															合计得分
			综合标												投标报价	投标报价合理性	施工组织设计
			项目管理机构	项目经理答辩	材料样品	投标人业绩	投标人奖项	投标人市场信用评价	信用考核分	K值	折算后的信用分	信用因素比例（%）	投标人信用因素的评分	小计	投标报价	投标报价合理性	施工组织设计
1	**（牵头人）和公司、**集团有限公司组成的联合体	****63114.78													85.47		4.51	95.27
2	江****公司	****11566.05													84.97		4.25	94.54
3	市盛达**公司	****86843.65													85.0		4.23	94.52
4	****集团有限公司	****05386.00													84.99		4.22	94.52
5	****集团有限公司	****45134.30													85.03		4.13	94.45
6	****公司	****80183.76													85.09		4.05	94.43
7	****公司	****76032.75													85.01		4.04	94.35
8	******公司	****36284.67													84.95		4.06	94.29
9	****集团有限公司	****54260.66													78.81		4.53	88.65

8、拟确定中标人：****（牵头人）和****公司、****集团有限公司组成的联合体

本中标候选人公示期自 2026-01-26 起，至 2026-01-29 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。

9、其他情况说明：/

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2026-01-26