花溪校区东区一食堂2楼超市、二食堂1楼校园便利店、宝山校区校园超市合作方遴选项目（二次）澄清通知

**校区**一食堂2楼超市、二食堂1****便利店、****超市**方遴选项目（二次）澄清通知

各潜在投标人：

我公司代理采购的“**校区**一食堂2楼超市、二食堂1****便利店、****超市**方遴选项目（二次）”项目于2026年01月08日在**省招标投标公共服务平台上发布采购公告，现对本项目采购文件作出如下澄清：

1.原包1：**校区**一食堂2楼超市采购文件评分标准：

（1）内部审核员1名，评分标准由“具有质量管理体系内部审核员资格证书的得1分。”更正为“投标人为本项目拟投入的管理团队中，有1名人员持有有效的质量管理体系内部审核员培训合格证书或类似证明文件的，得1分。”。

（2）企业实力评分项第1项，评分标准由“投标人给员工缴纳社保在本采购文件公告之日前（不含公告日），参保人10人以上（含10人）得4分。”更正为“以投标人在本采购文件公告之日前(不含公告日)的最新社保缴纳记录为准，每为1名员工缴纳社会保险得0.4分，满分4分。”。

2.原包2：**校区**二食堂1****便利店采购文件评分标准：

（1）业绩证明评分标准由“根据投标人提供的本采购文件公告之日前（不含公告日）止，经营案例业绩进行打分，****便利店经营案例，每10个案例得1分（不足10个不得分），满分5分。”更正为“投标人提供本采购文件公告之日前(不****便利店运营类项目合同，每提供1个有效案例得0.5分，满分5分。”。

（2）内部审核员1名，评分标准由“具有质量管理体系内部审核员资格证书的得2分。”更正为“投标人为本项目拟投入的管理团队中，有1名人员持有有效的质量管理体系内部审核员培训合格证书或类似证明文件的，得2分。”。

（3）企业实力评分项第1项，评分标准由“投标人给员工缴纳2025年至今任意3个月的社保记录，在本采购文件公告之日前（不含公告日），参保人100人以上（含100人）得2分。”更正为“以投标人在本采购文件公告之日前(不含公告日)的最新社保缴纳记录为准，每为1名员工缴纳社会保险得0.02分，满分2分。”。

3.原包3：****超市采购文件评分标准：

（1）内部审核员1名，评分标准由“具有质量管理体系内部审核员资格证书的得1分。”更正为“投标人为本项目拟投入的管理团队中，有1名人员持有有效的质量管理体系内部审核员培训合格证书或类似证明文件的，得1分。”。

（2）企业实力评分项第1项，评分标准由“投标人给员工缴纳社保在本采购文件公告之日前（不含公告日），参保人10人以上（含10人）得4分。”更正为“以投标人在本采购文件公告之日前(不含公告日)的最新社保缴纳记录为准，每为1名员工缴纳社会保险得0.4分，满分4分。”。

上述澄清内容影响投标人编制投标文件，距投标文件递交截止时间不满足法定规定期限，故原投标保证金交纳截止时间和投标文件递交截止时间延至2026年02月12日10时00分，请各潜在投标人关注最新发布的变更公告。标书代写

******公司

2026年01月28日