大方县星宿乡敬老院提质改造项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**毕****集团****公司

2

**省****公司

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

**省****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措 施(0分-2分)

1.3

1.1

1.3

1.1

2

2.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

1.8

1.8

3.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.3

2

4.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2

2

2

2

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

2.2

2

6.环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.7

2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

1.9

2

1.7

2

8.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

2

2.2

1.7

1.5

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2

2.2

1.7

1.8

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

最终得分

65.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**毕****集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措 施(0分-2分)

1.5

1.8

1.3

1.4

1.3

2.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2

2

1.7

3.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.4

1.8

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

2.1

2.4

2.1

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

2.3

2

2

6.环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

1.9

1.8

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.5

2.2

1.9

2.3

1.9

8.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.6

2

2.2

2.4

1.8

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2

1.5

2.2

2

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.项目经理(0分-5分)

3

2.9

4.2

4

3

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

最终得分

50.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措 施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.2

1.8

2.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.7

1.9

3.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.3

1.8

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

2

2

1.8

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

1.9

2.2

6.环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

2

1.9

1.8

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2.2

1.4

1.9

2.1

8.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.6

2.2

2

2.1

1.8

9.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

2

1.4

2

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.类似业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

最终得分

67.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

43.62

16.34

8

24.34

67.96

****000.17

1

**省****公司

42.83

16.22

6

22.22

65.05

****055.01

2

**毕****集团****公司

22.87

16.96

10.42

27.38

50.25

****947.95

3