根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **** 的 ****敬老院提质改造项目(入场登记号:****)投资项目统一代码:2508-520500-04-01-137540已于2026年01月27日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件: 建筑工程施工总承包二级资质 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:77.21分
投标价(元):¥2,885,250.55元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:150日历天
项目负责人(项目经理): 杨勇 具备 建筑工程专业 二 级注册建造师,注册号 贵252********06104
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第二中标候选人:******公司
资质条件: 建筑工程施工总承包二级 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:71.7分
投标价(元):¥2,906,270.03元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:150 日历天
项目负责人(项目经理): 张夏莲 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号贵252********09596
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理) 业绩(如需要):/
第三中标候选人:******公司
资质条件:建筑工程施工总承包二级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:71.63分
投标价(元):¥2,908,885.87元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:150 日历天
项目负责人(项目经理): 李鲜 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号贵252********00377
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要) :/
中标候选人公示2026年1月29日至2026年2月2日,在公示期内,对上述内容有异议的,应先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向监督部门:**市七****建设局,电话:0857-****506,地址:**市**区双狮路11号(行政监督部门名称及电话)投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | 2.2 |
| 2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.4 | 2.1 | 2.2 | |
| 3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2 | |
| 4.环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.1 | |
| 5.总体施工部署、 场地平面布置(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 2.3 | |
| 6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 2.3 | |
| 7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | 2 | |
| 9.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
| 商 务 | 1.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.2 | |
| 3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.类似业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 77.21 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | 1.8 |
| 2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | |
| 3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 2.2 | 1.8 | |
| 4.环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 2 | |
| 5.总体施工部署、 场地平面布置(0分-3分) | 2 | 2.4 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
| 6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.2 | 2 | 1.9 | |
| 7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.4 | 1.8 | 1.9 | |
| 9.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 1.1 | |
| 商 务 | 1.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术负责人(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.类似业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 55.96 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 2.1 | 1.9 |
| 2.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 2.2 | 2 | |
| 3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
| 4.环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 2.4 | 2 | |
| 5.总体施工部署、 场地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.4 | 2 | 2.1 | |
| 6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.1 | 2 | 1.8 | |
| 7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | |
| 9.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.1 | |
| 商 务 | 1.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.类似业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.承诺(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 43.15 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.8 | 2.2 | 2 |
| 2.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2.4 | 2 | 2.2 | |
| 3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 4.环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 2 | |
| 5.总体施工部署、 场地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.2 | 2 | 2.3 | |
| 6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 1.8 | 2.3 | 2 | |
| 7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2.3 | 2 | |
| 9.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | |
| 商 务 | 1.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理(0分-5分) | 3.2 | 2 | 3.3 | 3 | 3 | |
| 3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.类似业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 71.7 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.4 | 2.3 | 2.1 |
| 2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.1 | |
| 3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | |
| 4.环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.1 | 2 | 2 | |
| 5.总体施工部署、 场地平面布置(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.4 | 2.1 | 2.1 | |
| 6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.2 | 2 | 2.4 | |
| 7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | |
| 9.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
| 商 务 | 1.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理(0分-5分) | 3 | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.8 | |
| 3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.类似业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 71.63 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2 | 2.2 | 1.8 |
| 2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | |
| 3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 1.9 | 2.4 | |
| 4.环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.4 | 1.8 | |
| 5.总体施工部署、 场地平面布置(0分-3分) | 2.4 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2 | 2 | |
| 7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | |
| 9.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
| 商 务 | 1.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术负责人(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.类似业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.项目经理(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 66.04 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | 2.1 |
| 2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.8 | 2.3 | 1.9 | |
| 3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2 | 2 | 2.4 | |
| 4.环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | |
| 5.总体施工部署、 场地平面布置(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.2 | |
| 6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 2.1 | |
| 7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.2 | |
| 9.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | |
| 商 务 | 1.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理(0分-5分) | 2 | 3 | 2 | 3 | 2.5 | |
| 3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.类似业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 64.45 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 45.39 | 18.18 | 13.64 | 31.82 | 77.21 | ****250.55 | 1 | |
| ******公司 | 41.64 | 17.16 | 12.9 | 30.06 | 71.7 | ****270.03 | 2 | |
| ******公司 | 41.17 | 17.64 | 12.82 | 30.46 | 71.63 | ****885.87 | 3 | |
| ******公司 | 45.4 | 16.64 | 4 | 20.64 | 66.04 | ****191.77 | 4 | |
| ******公司 | 34.23 | 17.72 | 12.5 | 30.22 | 64.45 | ****832.43 | 5 | |
| ******公司 | 33.4 | 16.56 | 6 | 22.56 | 55.96 | ****448.96 | 6 | |
| ******公司 | 22.39 | 16.76 | 4 | 20.76 | 43.15 | ****209.55 | 7 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人名称:****
联系地址:******联通大道交通大楼5楼
项目联系人:黄工
联系方式:135****4570
3.代理机构信息
名 称:****
联系地址:**市**区绿地联盛6栋2单元2201
项目联系人:林聪、秦宇、潘国春
联系电话:136****0736