首页 /济南市公安局济南市公安局2026年度物业管理服务项目中标公告

济南市公安局济南市公安局2026年度物业管理服务项目中标公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2026年01月29日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

公安物业管理服务中标公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

********2026年度物业管理服务项目中标公告

一、项目编号：****

二、项目名称：****2026年度物业管理服务项目

三、分包名称：E包 ****支队物业管理服务

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	761166.56	省市历****小区36号楼3单元601室

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

****支队物业管理服务

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：齐德玉, 张常勇, 孙增娥, 李磊, 张丽丽

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：无

2.金额（万元）：0

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果	不通过原因
1	****	通过
2	冠**公司	通过
3	******公司	通过
4	建锋**公司	通过
5	******公司	未通过	符合性审查详细评审不合格: 采购参数中的实质性条件（详见第四章采购需求）（若有）(专家一):人员工资和社保不符合所在地现行最低标准。;(专家二):人员工资和社保不符合所在地现行最低标准。;(专家三):人员工资和社保不符合所在地现行最低标准。;(专家四):人员工资和社保不符合所在地现行最低标准。;(专家五):人员工资和社保不符合所在地现行最低标准。;

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	****	90	97.5	90	93	95.5	466
2	冠**公司	83.46	89.46	79.46	77.96	78.46	408.8
3	******公司	82.95	87.95	77.95	77.95	78.45	405.25
4	建锋**公司	75.44	79.94	75.94	66.94	71.44	369.7

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
******公司
1	城市建设大厦项目秩序维护服务	福仁**公司	2025-03-31
2	****医院保安服务采购项目	****医院	2026-10-31
3	****卫生健康局机关大院物业外电子	****卫生健康局	2026-02-28
4	******学校	******学校	2024-06-16
5	****中学	****中学	2025-07-01
6	****医院	****医院	2025-03-31
7	****分行安保服务	**银行**分行	2025-04-30
****
1	****中学物业管理服务	****中学	2023-07-31
2	****研究院物业管理服务项目	****研究院	2025-04-30
3	****办事处城乡环卫一体化保洁项目	**开发区**办事处	2024-07-16
4	****学院燕山校区2024年度物业服务项目	****学院	2025-05-12
5	****小学物业管理服务	****小学	2025-06-11
6	****小学物业服务	****小学	2025-08-31
7	******办事处辖区内2023年上半年度道路保洁及城乡环卫一体化服务项目	******公司	2023-07-29
8	****小学物业管理服务	****小学	2025-08-31
9	****研究院物业管理服务项目	****研究院	2025-04-30
冠**公司
1	鲁能领秀城N2Q1Q2Q3项目保洁服务	冠**公司	2024-07-25
2	**政府**办事处老旧小区物业综合服务项目	冠**公司	2021-06-30
3	**政府**办事处2020年公益性项目开放式老旧小区综合管理服务	冠**公司	2021-08-12
4	****发展中心	冠**公司	2022-06-30

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	冠**公司	因基本服务、会议服务、保洁服务等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
2	******公司	因基本服务、会议服务、保洁服务等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
3	建锋**公司	因基本服务、会议服务、保洁服务等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。