茂名市大塘西路改建工程勘察设计评标报告

**市大塘西路改建工程勘察设计招标

评标报告

招标人：****

招标代理：****

2026年1月15日

一、招标项目基本情况

本项目位于**市**区新坡镇露天矿生态公园东侧，起点在大头岭村附近接**北路，起点桩号K0+000，沿旧路向北，与**大道相交，终点位于长江岭村东侧，接乡道Y103线，终点桩号K2+400，路线全长2.4km，拟按一级公路（兼城市道路功能）、设计速度60km/h的标准建设，路基宽度32m，沥青混凝土路面。本项目为改建工程，建设内容包括路线，路基、路面，涵洞工程，路线交叉，交通工程与沿线设施，环境保护与景观，另外兼城市道路功能，设置雨水工程、污水工程、给水工程、照明工程和通信工程（仅实施土建部分），预留电力和燃气工程管道位置（本项目不含）。项目投资估算总金额****17007元，其中**费****68947元。

勘察设计服务期限：

1、提交初测、初勘报告、初步设计成果文件（含概算文件）：在签订合同后30天内；

2、初步设计文件修改（含概算文件）：正式出具初步设计审查意见后5天内完成。

3、提交施工图设计成果文件（含施工图预算文件）及详勘、定测报告：在修改完成初步设计文件后20天内完成；

4、施工图设计文件修改：正式出具施工图审查意见后5天内；

5、征地拆迁图编绘（如有）：初步设计文件批复后15天内完成；

6、施工现场配合服务：从项目开工至项目竣工验收，施工期暂定12个月；缺陷责任期2年。

本次招标共划分为1个标段，具体如下：

里程范围：K0+000~K2+400；

长度：2.4km；

工作内容：里程范围的路线、路基、路面、涵洞工程、路线交叉、交通工程与沿线设施、环境保护与景观等工程的勘察设计，另外兼城市道路功能，设置雨水工程、污水工程、给水工程、照明工程和通信工程（仅实施土建部分），预留电力和燃气工程管道位置（本项目不含）；

上述勘察设计包括初勘、初测、初步设计（含技术设计，如有）、详勘、定测、施工图设计、概预算（含三级清单预算）、工程量三级清单编制（含工程量清单计量支付规则及技术规范编制）及编制交通组织措施方案设计（如有）、竣工图编制配合、征地拆迁图编绘（如有）、施工配合服务及后续服务工作等。

二、招标工作回顾

根据《中华人民**国招标投标法》等文件的要求，结合本项目的实际情况，****（以下简称“招标人”）委托****（以下简称“招标代理”）编制完成了《**市大塘西路改建工程勘察设计招标文件》（以下简称“招标文件”）。

2025年12月24日招标人在**省公共**交易平台（**市）、**省招标投标监管网等相关网站发布本项目的招标公告。

招标人于2026年1月15日9点00分，在**省公共**交易平台（**市）召开了**市大塘西路改建工程勘察设计第一信封（商务及技术文件）开标会议，详见“第一个信**标记录表”。****交易中心派员对开标全过程进行了见证，****运输局派员对开标全过程进行了监督。

招标人于2026年1月15日12点30分，在**省公共**交易平台（**市）召开了**市大塘西路改建工程勘察设计招标第二个信封（报价文件）的开标会议，****运输局派员对开标全过程进行了监督，招标人宣布通过第一个信封（商务及技术文件）评审的单位名单，并开启其第二个信封（报价文件），详见“第二个信**标记录表”。

三、招标评标工作情况

**市大塘西路改建工程勘察设计****委员会由招标人于2026年1月14日从**省综合评标评审专家库（公路工程（A0403）6人）中随机抽取的6名专家及招标人委托的招标人代表3人组成，推荐为主任委员。

评标委员会按照《中华人民**国招标投标法》和国家七部委发布实施的《评标委员会和评标方法暂行规定》等有关法律、法规和规定，根据招标文件《**市大塘西路改建工程勘察设计招标文件》，遵循公正、公平、科学、择优的原则，于2026年1月15日****交易中心3楼评标3室对本项目各投标单位提交的投标文件进行了认真、细致的分析和评审。

评标委员会按下列程序进行评标工作：

1、第一信封（商务及技术文件）：

（1）初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审（适用于未进行资格预审）；

（2）详细评审（评审打分）：评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的主要人员、其他因素、技术建议书等分别评审打分。

2、第二信封（报价文件）：

（1）初步评审：只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审；

（2）详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分；

3、投标文件相关信息的核查。

4、投标文件的澄清和说明(如有)

5、按评标办法规定推荐定标候选人，编写评标报告。

根据《评标办法》第2.1.1项、2.1.2项、2.1.3项的规定，评标委员会对递交的4份投标文件进行了第一信封的初步评审，4份投标文件均通过了资格审查及初步评审。

根据《评标办法》第2.2.1项的规定，评标委员会对通过第一个信封（商务及技术文件）初步评审的单位的投标文件进行了详细评审，并对第一信封的商务及技术文件得分进行汇总。

根据招标文件第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二信封（报价文件）进行开标。详见（第二信封（报价文件）开标记录表）

根据《评标办法》第2.1.1项、2.1.3项的规定，评标委员会对递交的投标文件第二信封（报价文件）进行了初步评审，4份投标文件均通过了形式评审和响应性评审。评标委员会对投标人的投标报价进行得分计算。

根据《评标办法》规定，评标委员会对投标人的投标文件商务部分、技术部分和投标报价的得分进行汇总并排序。

本次评标无澄清与核实内容，评审委员会未发出任何澄清函。

在本次评标过程中，评标委员会未发现串通投标的情形。

无。

根据《评标办法》的规定，评标委员会推荐定标候选人。推荐定标人候选人如下：

**市大塘西路改建工程****委员会

日 期：2026年1月15日