********“******市东**农村生活垃圾治理项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:******市东**农村生活垃圾治理项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年1月6日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年1月28日08时30分(**时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:预算金额:976万元,最高限价:976万元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价(元) | 交付(实施)时间(期限) |
| 1 | ****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 2 | **** | ****000.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 3 | ****公司 | ****443.20 | 自合同生效之日起两年 |
| 4 | **泓澄****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 5 | **市****公司 | ****658.40 | 自合同生效之日起两年 |
| 6 | ****公司 | ****648.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 7 | **市****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起两年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | **泓澄****公司 | ||
| 5 | ****公司 | ||
| 6 | **市****公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **市****公司 | 中小企业声明函所属行业填写与招标文件不一致 | 招标文件第一章 投标邀请六、申请人的资格要求第2条“落实政府采购政策满足的资格要求:本项目面向中、小、微型供应商采购”。 |
四、评审情况
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:除****公司与****CPU序列号一致外,其他各硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查:
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | **泓澄****公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 5 | **市****公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****公司 | 未按招标文件要求提供:自有车辆需提供车辆照片、行车证和车辆购置发票;租赁车辆需提供车辆照片、行车证和租赁合同 | 第二章项目需求二、采购内容第2条作业要求:二、作业质量总体要求(四)环卫设施设备及车辆管理要求 “1、投标人需配置用于本项目的环卫作业车辆(按采购人要求喷涂外观,环卫作业车辆自有或不少于两年的租借期,环卫作业车辆能正常使用),包括国五排放标准以上洒水车不少于 2 辆、 国六排放标准或新能源垃圾清运车不少于 2 辆,(投标文件中自有车辆需提供车辆照片、行车证和车辆购置发票;租赁车辆需提供车辆照片、行车证和租赁合同)”。 |
(二)综合比较与评价
| **** | |||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 项目管理人员 配置 (9.0分) | 服务承诺 及措施 (6.0分) | 整体方案 (10.0分) | 保洁服务方案 (10.0分) | 环卫人员、机 械、物资配备 方案 (10.0分) | 质量和安全保 障方案 (10.0分) | 应急预案 (10.0分) | |||
| 评委1 | 20.00 | 9 | 6 | 9 | 4.65 | 8.5 | 9.25 | 7.75 | 8.5 | 7.75 | 90.4 |
| 评委2 | 20.00 | 9 | 6 | 9 | 6 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 8.5 | 95.5 |
| 评委3 | 20.00 | 9 | 6 | 9 | 4.2 | 8.5 | 7 | 8.5 | 7 | 7 | 86.2 |
| 评委4 | 20.00 | 9 | 6 | 9 | 6 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
| 评委5 | 20.00 | 9 | 6 | 9 | 6 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 94 |
| 评审得分:93.22 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**区**道路清扫保洁绿化管护(**路)项目二次;
(2)2024 年天昌复烤厂保洁 绿化服务项目;
(3****分行2025年度保洁服务采购项目(二次);
(4)**县道路路面卫生保洁外包服务项目;
(5****办事处辖区垃圾清扫外包服务;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:袁静静(本科);
(2)项目组管理成员(项目负责人除外)具有大专及以上学历:2人;
(3)派驻人员中具有人力**管理师证书:1人;
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)供应商具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)供应商具有有效期内的 ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)供应商具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 项目管理人员 配置 (9.0分) | 服务承诺 及措施 (6.0分) | 整体方案 (10.0分) | 保洁服务方案 (10.0分) | 环卫人员、机 械、物资配备 方案 (10.0分) | 质量和安全保 障方案 (10.0分) | 应急预案 (10.0分) | |||
| 评委1 | 19.93 | 0 | 0 | 3 | 4.2 | 7 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 8.5 | 65.88 |
| 评委2 | 19.93 | 0 | 0 | 3 | 4.2 | 7.75 | 8.5 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 66.63 |
| 评委3 | 19.93 | 0 | 0 | 3 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 62.13 |
| 评委4 | 19.93 | 0 | 0 | 3 | 5.1 | 7 | 9.25 | 9.25 | 8.5 | 8.5 | 70.53 |
| 评委5 | 19.93 | 0 | 0 | 3 | 5.1 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 69.03 |
| 评审得分:66.84 | 排序:4 | ||||||||||
备注:
投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:谢曼丽(大专);
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **泓澄****公司 | |||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 项目管理人员 配置 (9.0分) | 服务承诺 及措施 (6.0分) | 整体方案 (10.0分) | 保洁服务方案 (10.0分) | 环卫人员、机 械、物资配备 方案 (10.0分) | 质量和安全保 障方案 (10.0分) | 应急预案 (10.0分) | |||
| 评委1 | 19.76 | 3 | 6 | 9 | 4.65 | 7.75 | 7 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 80.41 |
| 评委2 | 19.76 | 3 | 6 | 9 | 5.1 | 9.25 | 9.25 | 8.5 | 9.25 | 8.5 | 87.61 |
| 评委3 | 19.76 | 3 | 6 | 9 | 4.2 | 7.75 | 7.75 | 7 | 7 | 7 | 78.46 |
| 评委4 | 19.76 | 3 | 6 | 9 | 6 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 93.76 |
| 评委5 | 19.76 | 3 | 6 | 9 | 6 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 87.76 |
| 评审得分:85.60 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**市**板块二、板块三环卫清运保洁服务项目;
评标委员会审查未通过的:
(1)**市**区农村垃圾清运项目(二标段)(原因:提供的业绩发票与投标单位不相符);
(2)**区乡镇环卫一体化服务项目(原因:提供的业绩发票与投标单位不相符);
(3)**区小召乡新增8****村委会)环卫一体化项目(原因:提供的业绩发票与投标单位不相符);
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:任健甫(本科);
(2)项目组管理成员(项目负责人除外)具有大专及以上学历:1人;
(3)派驻人员中具有人力**管理师证书:1人;
评标委员会审查未通过的:
(1)项目组管理成员(项目负责人除外)大专及以上学历:1人(原因:陈伟俊劳动合同不在有效期内);
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)供应商具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)供应商具有有效期内的 ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)供应商具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 项目管理人员 配置 (9.0分) | 服务承诺 及措施 (6.0分) | 整体方案 (10.0分) | 保洁服务方案 (10.0分) | 环卫人员、机 械、物资配备 方案 (10.0分) | 质量和安全保 障方案 (10.0分) | 应急预案 (10.0分) | |||
| 评委1 | 19.89 | 0 | 0 | 3 | 4.65 | 7.75 | 7.75 | 7 | 8.5 | 8.5 | 67.04 |
| 评委2 | 19.89 | 0 | 0 | 3 | 5.1 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 70.49 |
| 评委3 | 19.89 | 0 | 0 | 3 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 62.09 |
| 评委4 | 19.89 | 0 | 0 | 3 | 5.1 | 9.25 | 8.5 | 9.25 | 8.5 | 9.25 | 72.74 |
| 评委5 | 19.89 | 0 | 0 | 3 | 5.1 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 68.99 |
| 评审得分:68.27 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:邢璐璐(大专);
评标委员会审查未通过的:
(1)项目组管理成员(项目负责人除外)具有大专及以上学历:1人(原因:邢璐婧未提供学信网下载的“教育部学历证书电子注册备案表”)
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **市****公司 | |||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 项目管理人员 配置 (9.0分) | 服务承诺 及措施 (6.0分) | 整体方案 (10.0分) | 保洁服务方案 (10.0分) | 环卫人员、机 械、物资配备 方案 (10.0分) | 质量和安全保 障方案 (10.0分) | 应急预案 (10.0分) | |||
| 评委1 | 19.61 | 0 | 0 | 3 | 4.65 | 7.75 | 8.5 | 7.75 | 7 | 7.75 | 66.01 |
| 评委2 | 19.61 | 0 | 0 | 3 | 5.1 | 8.5 | 8.5 | 7.75 | 8.5 | 8.5 | 69.46 |
| 评委3 | 19.61 | 0 | 0 | 3 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 61.81 |
| 评委4 | 19.61 | 0 | 0 | 3 | 5.55 | 8.5 | 7 | 7 | 7 | 7 | 64.66 |
| 评委5 | 19.61 | 0 | 0 | 3 | 5.1 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 68.71 |
| 评审得分:66.13 | 排序:5 | ||||||||||
备注:
投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)际华三五****公司生活垃圾清运项目(原因:未提供自合同生效之日起任意金额的业绩发票);
(2)**双汇****公司垃圾清运项目(原因:未提供自合同生效之日起任意金额的业绩发票);
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:姬亚峰(本科);
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)供应商具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书(原因:未附监审标识);
(2)供应商具有有效期内的 ISO14001环境管理体系认证证书(原因:未附监审标识);
(3)供应商具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书(原因:未附监审标识);
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0105MA32TFBY1T
(三)地址:**省**市**区**镇儒江东路136****广场办公楼A#楼7 层11办公(自贸试验区内)
(四)中标金额:****000.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:**泓澄****公司
(二)统一社会信用代码:914********2552256
(三)地址:**市****联社区**路右侧君翔达9号君翔达仓库 A101
(四)中标金额:****000.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA46X44J1W
(三)地址:**省郑****合实验区银河办事处郑港七路启航小区7
号楼2单元 202 室
(四)中标金额:****648.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:朱小磊(采购人代表)、董瑞鸽(主任、经济、技术标专家)、司燕华(经济、技术标专家)、王万松(经济、技术标专家)、**(经济、技术标专家)
2026年01月28日