| **区“百千万工程”典型村人居环境整治项目(二期) |
| **区“百千万工程”典型村人居环境整治项目(二期)第二阶段第一批监理 |
| 2026-01-28 14:25:14 |
**区“百千万工程”典型村人居环境整治项目(二期)第二阶段第一批监理
评标报告
**区“百千万工程”典型村人居环境整治项目(二期)第二阶段第一批监理招标于2026年1月28日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,开评标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的开评标情况报告如下:
一、项目基本情况
**区“百千万工程”典型村人居环境整治项目(二期)已由梅****改革局文件以**发改投审〔2024〕74号文批准建设,第二阶段第一批初步设计概算已由梅****改革局文件以**发改投审〔2025〕55号文批复。建设单位为****,建设资金为由建设****政府专项债券资金,不足部分积极争取上级资金解决。建设内容及规模:主要包括农房风貌管控33365平方米、强弱电整治工程10048米、市政道路工程14639平方米、村庄环境整治工程23871.6平方米、照明工程路灯334套、给排水工程1522米、水利工程36960平方米等。本项目的招标控制价为:533600.00元,该项目选定盛澧****公司为招标代理,负责该项目第二阶段第一批监理招标全过程工作。本项目采用综合评估法。
二、工程招标评标情况
1、投标人获取招标文件及投标保证金递交、投标文件上传情况
本项目共有6家投标企业网上获取招标文件。截止至2026年1月28日9:00时前,有6家投标企业通过电子保函提交担保的方式递交了投标保证金,截止至2026年1月28日9:30时前,有0家投标企业通过出具纸质保函的方式递交了投标保证金;共计6家投标单位按规定递交了投标保证金。至投标文件上传截止时间2026年1月28日9:00时止,共有6家投标企业按规定上传了投标文件。
2、****委员会
于2026年1月28日从**省综合评标评审专家库中随机抽取4名评标专家及1名招标人代表,如下表:
| 评委姓名 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 技术经济 | 评委主任 |
| 专家二 | 高级工程师 | 技术经济 | 评委 |
| 专家三 | 高级工程师 | 技术经济 | 评委 |
| 专家四 | 高级工程师 | 技术经济 | 评委 |
| 专家五 | 高级工程师 | 技术经济 | 招标人代表 |
评标专家于2026年1月28日****交易中心评标室集中,按相关法律法规推荐 专家一作为评委组长,****委员会。(详见《**省综合评标专家库专家抽取登记表》、《专家抽取结果记录表》)
3、开标及解密环节
2026年1月28日09:00,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有6家投标企业在规定的时间内获取招标文件、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人,0家投标企业未按规定进行投标文件解密。
招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标。(详见《投标人名单》、《投标人签到解密记录表》、《建设工程开标记录表》)
4、组织评标专家评标
形式评审:评标专家在评标室采用“综合评估法”对6家投标单位的投标文件进行形式评审,经审查,6家投标单位通过形式评审要求,其余 0家投标人不通过形式评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人形式评审统计表》)
资格评审:评标专家在评标室对6家投标单位的投标文件进行资格评审,经审查,6 家投标单位通过资格评审要求,其余 0 家投标人不通过资格评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人资格评审统计表》)
响应性评审:评标专家在评标室对通过形式评审、资格评审的6家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查,6家投标单位通过响应性评审,其余 0 家投标人不通过响应性评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人响应性评审统计表》)
评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行详细评审。经计算,**区“百千万工程”典型村人居环境整治项目(二期)第二阶段第一批监理各有效投标人的排名如下:
| 投标人综合得分统计表 | ||||||
| 招标人 | **** | |||||
| 工程名称 | **区“百千万工程”典型村人居环境整治项目(二期)第二阶段第一批监理 | |||||
| 序号 | 投标单位名称 | 资信 | 监理 | 投标报价得分 | 总 | 排名 |
| 1 | ****集团****公司 | 40.00 | 19.60 | 19.26 | 78.86 | 5 |
| 2 | ****公司 | 40.00 | 24.60 | 19.78 | 84.38 | 2 |
| 3 | **经济****公司 | 40.00 | 21.60 | 19.62 | 81.02 | 4 |
| 4 | **** | 40.00 | 26.00 | 19.31 | 85.31 | 1 |
| 5 | 中天****公司 | 40.00 | 22.20 | 19.00 | 81.20 | 3 |
| 6 | 新誉****公司 | 30.00 | 23.00 | 18.90 | 71.90 | 6 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价(元) | 523995.20 | |||
| 第二中标候选人 | ****公司 | 投标报价(元) | 519192.80 | |||
| 第三中标候选人 | 中天****公司 | 投标报价(元) | 527196.80 |
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐前三名为中标候选人,综合评分相等的,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以监理大纲得分高的优先;如果监理大纲得分也相等,则由评委采用记名投票方式,确定相等得分的中标候选人的排序。
5、确定中标候选人
依据招标文件定标原则,**区“百千万工程”典型村人居环境整治项目(二期)第二阶段第一批监理定三个中标候选人,并标明顺序。****一中标候选人为 **** ,投标报价为 523995.20元,总得分85.31分;依次推荐第二中标候选人为 ****公司 ,投标报价为 519192.80 元,总得分 84.38分;依次推荐第三中标候选人为 中天****公司 ,投标报价为 527196.80 元,总得分 81.20分。(详见《详细评分汇总表》)
**区“百千万工程”典型村人居环境整治项目(二期)第二阶****委员会
2026年1月28日