七星关区2026年猴子桥等6座危桥改造工程及晓高架桥等6座桥建设工程(猴子桥等6座危桥改造工程)-中标候选人公示

发布时间: 2026年01月29日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**区2026年猴子桥等6座危桥改造工程及晓高架桥等6座桥建设工程(猴子桥等6座危桥改造工程)-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**区2026年猴子桥等6座危桥改造工程及晓高架桥等6座桥建设工程(猴子桥等6座危桥改造工程)(入场登记号: E520********00041)投资项目统一代码:2510-520502-04-05-323159已于2026年01月29日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****
资质条件:具有路基路面养护甲级、桥梁养护甲级资质和交通安全设施养护资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:89.12
投标总报价(元):6,778,140.98
工程质量:满足国家现行相关规范、标准和要求。
投标工期:180日历天
项目负责人 (项目经理) :郭雷
具备公路工程专业二级注册建造师,注册号贵252********13633
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :****管理局2025 年普通国省干线公**梁改善与提升工程(QLTS)标段、****管理局G246 线普通国道公路安全设施精细化提升工程
第二中标候选人:**市****公司
资质条件:具有路基路面养护甲级、桥梁养护甲级资质和交通安全设施养护资质资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:88.79
投标总报价(元):¥6,779,93.19
工程质量:满足国家现行相关规范、标准和要求。
投标工期:180日历天
项目负责人 (项目经理) :郭家义
具备公路工程专业一级注册建造师,注册号贵152********00253
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :G321 线西溪干沟特大桥修复养护工程、威宁自治县花鱼洞小桥改造项目

第三中标候选人:****公司
资质条件:具有路基路面养护甲级、桥梁养护甲级资质和交通安全设施养护资质资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:89.5
投标总报价(元):¥6,790,222.00
工程质量:满足国家现行相关规范、标准和要求。
投标工期:180日历天
项目负责人 (项目经理) :余伟
具备公路工程专业一级注册建造师,注册号贵152********01021
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :黔南州2022 年普通公路24 座大中桥梁危桥改造项目

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示 2026年1月30日至2026年2月3日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向招标人(赵工0857-****538、158****1230)提出。 对招标人答复不满意的,可以向 (行政监督部门:****交通运输局,地址: **市****中心 ,电话:0857- ****045 )投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

**市****公司

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****公司 投标人的商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名,投标人的商务和技术得分未进入前 3 名,商务和技术得分未进入前三名.

2

**省****公司 投标人的商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名,投标人的商务和技术得分未进入前 3 名,商务和技术得分未进入前三名.

3

******公司 投标人的商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名,投标人的商务和技术得分未进入前 3 名,商务和技术得分未进入前三名.

(二)综合评分

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程质量管理体系及保证措施(6分-10分)

2.工期保证体系及保证措施(6分-10分)

3.关键工程、难点工程分析及施工方案(6分-10分)

4.安全生产管理体系及保证措施(6分-10分)

1.企业最新信用评价(0分-3分)

2.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

4.企业资质与业绩(0分-22分)

最终得分

86.2

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**省****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程质量管理体系及保证措施(6分-10分)

2.工期保证体系及保证措施(6分-10分)

3.关键工程、难点工程分析及施工方案(6分-10分)

4.安全生产管理体系及保证措施(6分-10分)

1.企业最新信用评价(0分-3分)

2.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

4.企业资质与业绩(0分-22分)

最终得分

86.92

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程质量管理体系及保证措施(6分-10分)

7

8.5

6.5

8

6.4

2.工期保证体系及保证措施(6分-10分)

7

8.7

7

8

6.3

3.关键工程、难点工程分析及施工方案(6分-10分)

7

8.2

7

8

6.5

4.安全生产管理体系及保证措施(6分-10分)

7

8.9

6.5

7

6.4

1.企业最新信用评价(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业资质与业绩(0分-22分)

22

22

22

20

22

最终得分

88.78

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程质量管理体系及保证措施(6分-10分)

2.工期保证体系及保证措施(6分-10分)

3.关键工程、难点工程分析及施工方案(6分-10分)

4.安全生产管理体系及保证措施(6分-10分)

1.企业最新信用评价(0分-3分)

2.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

4.企业资质与业绩(0分-22分)

最终得分

86.86

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程质量管理体系及保证措施(6分-10分)

8

8.3

7

8

6.3

2.工期保证体系及保证措施(6分-10分)

8

8.5

7

8

6.2

3.关键工程、难点工程分析及施工方案(6分-10分)

8

8.2

7.5

7

6.4

4.安全生产管理体系及保证措施(6分-10分)

8

8.8

6.5

7.5

6.3

1.企业最新信用评价(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业资质与业绩(0分-22分)

22

22

22

20

22

最终得分

89.5

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程质量管理体系及保证措施(6分-10分)

8

8.4

6.5

7

6.4

2.工期保证体系及保证措施(6分-10分)

8

8.5

7

8

6.2

3.关键工程、难点工程分析及施工方案(6分-10分)

8

8.1

7

7

6.5

4.安全生产管理体系及保证措施(6分-10分)

8

8.6

7

7

6.4

1.企业最新信用评价(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业资质与业绩(0分-22分)

22

22

22

20

22

最终得分

89.12

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

****公司

0

29.9

59.6

89.5

89.5

****222

1

****

0

29.52

59.6

89.12

89.12

****140.98

2

**市****公司

0

29.18

59.6

88.78

88.78

****973.19

3

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:

招 标 人:****

地 址:**市****中心

联 系 人:赵工

电 话:158****1230

招标代理:****

地 址:**市**区**置小区 2 栋 3 单元 202 号

联 系 人:宋砂(项目负责人,黔招协〔2020〕07649) 、张雕(黔招协〔2020〕06821)、陈翔(黔招协〔2020〕07605)

电 话:189****9953, 155****0202, 153****5554


文件预览:
**区2026年猴子桥等6座危桥改造工程及晓高架桥等6座桥建设工程(猴子桥等6座危桥改造工程)-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示-6座桥.pdf
附件(2)
招标进度跟踪
2026-01-29
候选人公示
七星关区2026年猴子桥等6座危桥改造工程及晓高架桥等6座桥建设工程(猴子桥等6座危桥改造工程)-中标候选人公示
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~