****酒店及基础设施配套项目-全过程工程咨询招标评标全过程及结果公示
2026年1月29日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心****酒店及基础设施配套项目-全过程工程咨询进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、项目名称:****酒店及基础设施配套项目-全过程工程咨询
2、项目代码:****
3、建设内容和规模:项目总用地面积约为 26492.00m2,总建筑面积约为 26035.96m2。 建设内容包括: (1)酒店主楼约 8396.47m2、宴会楼(含5个包厢,就餐位582个)约 3139.55m2、客房楼(客房 101 间)约 5830.86m2、独栋住宿(4 栋)约 720.00m2、地下室(含设备用房)约 7809.08m2、酒店基础配套设施与绿化等; (2)对周边街区进行基础设施提升,主要包括市民接待大厅和非遗文化展销区、市民泳池水(含**水引入工程、周****广场绿化提质改造、周边街区建筑外立面改造等基础设施配套工程。
4、工期(服务期):自合同签订之日起730个日历天内完成本项目全过程工程咨询服务。其中:
(1)方案设计阶段:相关设计输出条件确认之日起20个日历天内提交方案设计。
(2)初步设计阶段:方案设计完成之日起 30 个日历天内提交初步设计文件及概算。
(3)施工图设计阶段:从初步设计评审完成之日起60个日历天完成施工图设计;
(4)施工图修编:出具施工图审查意见后20个日历天内完成施工图修编;
(5)后期配合服务:保修期内。
5、最高投标限价:本次招标最高投标限价为805.2万元。其中:工程设计(建筑设计、园林景观设计、室内设计、灯光设计)费480.00万元、监理费216.55万元、全过程工程造价咨询费108.65万元。
二、本次招标的评标过程及结果:
1、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场进行签到,至投标文件递交截止时间止共5家投标人完成了全流程电子投标。
2、持人对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》,相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
主持人对投标人的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》),相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的投标报价情况如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****,****公司 | ****974.25 |
| 2 | ****集团有限公司,****研究院有限公司 | ****146.21 |
| 3 | **财贸****公司,中****公司 | ****471.08 |
| 4 | 中科标禾****公司,顺风****公司 | ****480.00 |
| 5 | ****公司,****公司 | ****469.58 |
3、招标人代表、记录人等人员在《开标一览表》上签字确认。
4、本项目根据《**市关于推行工程建设服务类项目远程异地评标的通告》(韶发改联(2024)51号)文件要求,采用异地评审方式。评标委员会的构成:共5人(经济类专家不少于2人,其中:招标人代表1人,专家4人)。开标前招标人从**省综合评标评审专家库-**和**区域随机抽取。具体详见下表:
| 专家代码 | 已取得的职称 | 抽取专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级 | 设计 | |
| 专家二 | 工程师 | 建筑施工 | |
| 专家三 | 高级工程师 | 建筑工程 | 业主评委 |
| 专家四 | 工程师 | 市政、结构 | |
| 专家五 | 中级 | 市政、房建 | 组长 |
5、开本工程的评标定标方法为:综合评估法。
6、评标委员会根据招标文件规定,对所有投标人的投标文件进行初步评审,初步评审包括资格评审、形式评审和响应性评审,经审查,5家投标单位均通过初步评审。评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
| 1 | ****,****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****集团有限公司,****研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **财贸****公司,中****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 中科标禾****公司,顺风****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****公司,****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会确定以下5家投标单位通过了初步评审。名单如下:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****,****公司 |
| 2 | ****集团有限公司,****研究院有限公司 |
| 3 | **财贸****公司,中****公司 |
| 4 | 中科标禾****公司,顺风****公司 |
| 5 | ****公司,****公司 |
8、根据招标文件的要求,评委对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。经评审,投标人的商务、技术分值如下:
| 投标人名称 | 商务得分 | 技术得分 | |
| 1 | ****,****公司 | 60.00 | 17.03 |
| 2 | ****集团有限公司,****研究院有限公司 | 39.00 | 14.10 |
| 3 | **财贸****公司,中****公司 | 31.50 | 15.20 |
| 中科标禾****公司,顺风****公司 | 31.25 | 14.60 | |
| ****公司,****公司 | 12.75 | 13.40 |
9、根据招标文件的要求,****委员会成员随机抽取的下浮系数的算术平均值(保留两位小数),下浮系数Ci抽取范围(下浮系数Ci值有效范围为0.1%~3.0%。)。所抽取的下浮系数及算术平均值为:
| 序号 | 对应的下浮系数(%) | |
| 1 | 16 | 1.60 |
| 2 | 8 | 0.80 |
| 3 | 25 | 2.50 |
| 4 | 20 | 2.00 |
| 5 | 23 | 2.30 |
| 下浮系数Ci(所抽取的5个号码对应下浮系数的算术平均值) | 1.84% | |
10、经评审各投标人投标报价得分为:
| 序号 | 投标人名称 | 报价总得分 |
| 1 | ****,****公司 | 19.91 |
| 2 | ****集团有限公司,****研究院有限公司 | 19.86 |
| 3 | **财贸****公司,中****公司 | 19.95 |
| 4 | 中科标禾****公司,顺风****公司 | 19.83 |
| 5 | ****公司,****公司 | 19.87 |
11、评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后,得分汇总如下:
| 投标人名称 | 商务得分 | 技术得分 | 报价得分 | 综合得分 |
| ****,****公司 | 60.00 | 17.03 | 19.91 | 96.94 |
| ****集团有限公司,****研究院有限公司 | 39.00 | 14.10 | 19.86 | 72.96 |
| **财贸****公司,中****公司 | 31.50 | 15.20 | 19.95 | 66.65 |
| 中科标禾****公司,顺风****公司 | 31.25 | 14.60 | 19.83 | 65.68 |
| ****公司,****公司 | 12.75 | 13.40 | 19.87 | 46.02 |
招标人:****
招标代理机构:****
2026年1月29日
附件下载1